Personne pour C/2012 F6 ( Lemmon) ?

[Alain 31]

Eh oui, réservée aux courageux ou aux lève très tôt!

Mais bien visible avant l'aube astro (mag. 7.5) non loin de la galaxie d'Andromède:

 

http://www.aerith.net/comet/catalog/2012F6/2012F6.html

 

A vos instruments avant que la Lune ne devienne gênante ( 21 juin ) !

[Phil.]

Bonjour,

 

Etonnant, Coélix prévoit une mV de 13,32 et cela ne cessera pas d’augmenter. (13,68 pour le 21)

 

Philippe

[tommyweb]

bonjour,

 

ben , moi aussi après simulation sur coelix , equinox , stellarium je trouve une MV de 12 a 13,20.

 

De toute manière je la tente cette nuit .

 

 

 

bon ciel

 

 

thomas

[econseil]

Coelix doit être dans les choux tout simplement. Ca fait plusieurs mois que C/2012 F6 Lemmon est au dessus de la magnitude 8. Mais visible chez nous depuis fin Avril seulement. Elle est donc actuellement plus brillante que Panstarrs. Mais il faut se lever bien tôt ou se coucher bien tard

[econseil]

bonjour,

 

ben , moi aussi après simulation sur coelix , equinox , stellarium je trouve une MV de 12 a 13,20.

 

De toute manière je la tente cette nuit .

 

 

 

bon ciel

 

 

thomas

 

En fait, ces logiciels utilisent les données du MPC qui indiquent la magnitude m1 des comètes (magnitude de la queue) alors que 7.5 ce doit être la magnitude m2 (celle du noyau)

[cpeg]

Bonjour,

 

Intéressant en effet si la Mv est de 7.5!

 

Vu sa distance elle doit être encore compacte, donc avec une bonne luminosité surfacique?

 

Accessible en ville?

[Alain 31]

Bonsoir à tous,

Je me demandais si avec de telles mv sur vos logiciels vous avez fait une mise à jour des éléments orbitaux car à l'origine elle était bien moins prometteuse.

Je l'ai vue la semaine dernière à la même hauteur que M31, plus à l'Est et elle était presque aussi visible que la galaxie tout en étant bien entendu moins étendue (environ 10' si ma mémoire est bonne)

[Alain 31]

En fait, ces logiciels utilisent les données du MPC qui indiquent la magnitude m1 des comètes (magnitude de la queue) alors que 7.5 ce doit être la magnitude m2 (celle du noyau)

 

Pour moi m1 serait plutôt la magnitude de la chevelure ou coma (ici mv de 7.5) et m2 celle du noyau qui est identifié lorsque la comète est loin du soleil (assimilable à un astéroïde puisque ne dégazant pas)

Le MPC donne des m1 plus élevées que ne le sont les mesures faites en visuel (ex ici 13 au lieu de 7.5 qui est la moyenne des magnitudes relevées en visuel)

Je n'ai pas compris pourquoi ces énormes différences même si on peut supposer que m1 est une magnitude photographique...

[cpeg]

Je viens de recharger le fichier des comètes dans Carte du Ciel. La magnitude indiquée est toujours 13.4.

 

Je vais peut-être aller vérifier de visu vers les 3h...

[gerard33]

Je confirme avant d'aller au dodo

sa mag est au maximum de 8

très étendue et brillante

visible dans un chercheur et sans doute aux jumelles

il faut dire qu'avec un SQM de 21.6 nous avons passé une excellente soirée Landaise

bonne nuit

[morpeus74]

Bonsoir / Bonjour !

 

Je rentre à l'instant du Semnoz, Lemmon vue aux jumelles 10x50 et photographiée :

 

 

19 poses de 30 secondes à 800 et 1600 ISO, focale 300mm.

 

La belle était juste un peu plus au nord-est de M31, j'avais les deux dans le champs des jumelles.

 

Bonne journée et bons cieux !

 

Aurélien.

Modifié 13 juin 2013 par morpeus74

[cpeg]

Alain 31,

 

Merci pour l'alerte

 

Oui Lemmon est visible en ville: j'ai tenté vers 2h00 heure légale (0h00 TU), sans attendre que la comète monte vraiment. Elle était à 24° de hauteur.

 

T350 X118

Bon ciel mais site pourri: 3kms du centre de Lyon et, dans le dos, 2 projecteurs au sodium évitant d'attendre la formation du pourpre rétinien:

 

 

Bref l'endroit habituel où je peux sortir le gros dob.

 

J'ai perçu la comète au bout de quelques secondes,évidente bien que peu contrastée. Plus brillante au centre mais pas de condensation très marquée. Visible sur environ 1,5' seulement.

 

Donc observable d'un peu partout pour peu que la météo s'y prête et avec un diamètre adapté. Le fond de ciel ne la fait pas disparaitre totalement.

 

A faire quand même sous des cieux corrects si on peut

 

Cordialement,

Claude

[tommyweb]

bonjour,

 

vu aussi sous un ciel de plaine , effectivement la Mg doit être autour de 7 / 8 .

 

Merci alain pour l'info.

 

 

 

bon ciel

 

 

 

thomas

[Alain 31]

Bonjour Thomas, bonjour à tous,

 

Content de vous avoir signalé la belle!

 

Pour ce qui concerne la mv donnée et la mv réelle je me suis mal exprimé: la mise à jour que j'ai effectuée sur mon logiciel ne se base pas sur les paramètres de magnitude du fichier des comètes qui sont effectivement restés sensiblement identiques, mais sur ma "tricherie" qui consiste à les modifier en fonction des dernières observations visuelles.

 

J'espère que je ne serai pas puni par les hautes instances du MPC!

[gerard33]

Bon ciel mais site pourri: 3kms du centre de Lyon et, dans le dos, 2 projecteurs au sodium évitant d'attendre la formation du pourpre rétinien:

et moi qui me plaint du halo Bordelais!

 

 

APN fixé sur dos dobson, guidage oculaire, 60 s

[Tef]

ah bien joué Gérard !