200/800 ou 200/900, c'est risqué ?!

[syncopatte]

bizarre autant qu'étrange: 200/800 5kg, 200/1200 5,5kg, 200/1600 6kg suivant les infos sur TS.

 

Patte?

[Dominik]

A 5 ou 6 kg, ça veut dire que le 200/800 pourrait tenir sur mon ... EQ3-2 ?

 

Sans déconner ?

[Newton]

C'est le poids du tube sans les colliers, queue d'arronde, chercheur...

[Dominik]

(texte cité)

C'est le poids du tube sans les colliers' date=' queue d'arronde, chercheur...

[/quote']

 

Oups, bonne remarque ...

[Newton]

Je sais

 

En fait, j'ai réfléchis... (ça m'arrive). Littlesocket faisait de la longue pose avec un 200/1000 sur HEQ5 + un EOS300D. Ca passait sur le PO normal. Ca coinçait le jour où elle a mis un crayford.

 

Mon but c'est de faire pour le moment de la photo à la toucam. Eventuellement plus tard passer à l'EOS. Donc je me dis que sur un 200/1000 ma svp finalement, ça peut le faire...

 

L'orion optics avec crayford devrait normalement passer aussi avec l'EOS. Mais quitte à prendre un OO, autant y mettre la paquet... Donc série DX miroir landa landa/6, araignée fine. Paf ! 830€ chez OO. A ça on rajoute le crayford et on doit tourner à plus de 900€. Ca fait cher le "devrait normalement passer"...

 

Je crois bien que je vais finalement revoir mes ambitions à la baisse... Quitte à mettre le gros paquet plus tard ! Mais alors vraiment plus tard...

 

Ce qui me travaille encore c'est le point suivant: toucam = petit champ. Donc réducteur de focale x0.5. Mais est ce que je saurai aller chercher le foyer ? Parce que j'ai pas envie de faire la même chirurgie que mon 130...

 

Quelqu'un a déjà essayé 200/1000 avec le réducteur ?

[Coelix971]

Pfff....! Regarde le, ce Vixen: les pattes de l'araignée font 4mm d'épaisseur, obstruction 40%, PO à crémaillère 2,5cm par tour, et miroir L/4 (mesuré par quelqu'un sur astrosurf).

 

Regarde le OO 200/900 SPX à côté : araignée 0,8mm, miroir L/8 PTV sur l'onde avec bulletin de contrôle, PO Crayford, cul ouvert, réglage collim par de grosses molettes etc.... et moins cher! Y a pas à hésiter!

 

Celui de l'Astronome je ne connais pas. Il n'est pas cher, il a un Crayford, je crois, faut voir. Quelqu'un en a un peut être ici?

 

Bon, je cherche demain si j'ai encore ma conversation avec P.Morel. C'est pas évident, c'était il y a un an...

 

Amitié,

 

GG

 

PS: J'ai eu un Vixen 135/720. Une saloperie! Mauvais miroir, sphérique en plus, PO bizarre qui glissait tout seul, crémaillère en plastique, une pitué! Je crois que Vixen fait de bonnes montures, de très bonnes lulus, d'excellents oculaires, mais pas de bons téléscopes à miroirs!

 

Gérard donne moi donc ton avis sur les Sky et surtout connaitrais-tu des fabriquant de Dob tube plein de très haut de gamme?

['Bruno]

connaitrais-tu des fabriquant de Dob tube plein de très haut de gamme?

Il y a les Skywatcher vendus par Astrotélescope, avec miroir retouché.