Conseils pour jumelles 10x50

[Gael292929]

Bonjour à Tous,

 

J'ai l'intention d'acheter une paire de jumelles 10x50 pour un budget max de 300€, mais si je dépense moins, c'est bien aussi .

J'ai commencé à défricher la jungle et ai remarqué quelques modèles. Cependant avoir un retour d'expérience sur les heureux (ou pas) propriétaires de 10x50 m'aiderait sûrement pour le choix final.

 

La seule contrainte technique est que je préférerais éviter un modèle à prisme de porro afin de gagner de la place dans le sac.

 

Merci à toute bonne âme qui pourra me donner quelques tuyaux sur sa 10x50.

 

 

@+ Gaël.

[Smith]

Est ce que c'est pour utiliser en complément d'autres instruments ?

Utilisation astro ? Diurne ? Les deux ?

 

A moins de 200 € il y a les Action extreme de Nikon qui sont réputées, mais pas eu l'occasion de regarder dedans.

[starac]

Bonjour,

 

Avec Smith: tout dépend un peu de l'usage envisagé: si c'est uniquement pour l'astro, et en dépit d'un encombrement un peu plus élevé, je préconiserais quand même des Porros: à diamètre et qualité égale, moins cher - en général.

 

En outre, une mise au point individuelle pas oculaire est suffisante pour les observations astro (et plus fiable dans le temps, il me semble).

 

Si le poids ne rébute pas trop, il y aurait ceci:

http://www.apm-telescopes.de/de/Fernglaeser/Fernglaeser-bis-50mm-Oeffnung/HD-10x50-1408.html

J'ai les 7x50: j'en suis vachement content.

 

Maintenant, en 10x50, j'ai eu les Nikon Action VII simples pour 86.-: très bonnes aussi pour l'astro, plus légères, moins bien corrigées (mais grossissement x10), et mise au point centrale qui est quand même bonne (je l'utilise en usage mixte).

 

Nikon vient de sortir les Aculon: un test d'Orion Rider ici:

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?p=1628311

 

Mes deux cents .

 

EDIT: chaleureuse bienvenue parmi nous

[Gael292929]

J'aurais peut être dû préciser que si l'utilisation sera à majorité astro, elles serviront également à la balade et l'ornitho.

Le poids peut être un élément à ne pas négliger en 10x50. Avec un grossissement de 10 on est à la limite de l'utilisation sans support donc plus c'est léger, mieux c'est. Je pense continuer à éviter les prismes de porro.

 

Merci pour les premiers retours.

 

@+ Gaël.

[Smith]

Avec cette utilisation et le budget j'irais sur les Nikon Action extreme. Plus chères que les actionVII ou Aculons mais les qualités optiques sont meilleures.

Et elles sont relativement légères (1020 grs).

http://www.idealo.fr/prix/290612/nikon-10x50-cf-action-ex.html

[jujulolo]

Ah bon?

J'ai toujours lu qu'entre les action VII et les actions extrême la seule différence était que les extrêmes étaient étanche mais que les lentille étaient les même.

[starac]

Bonsoir,

 

Oui, merci pour ces précisions, elles changent substantiellement la donne.

 

J'ai beau me creuser la tête, pour le moment, je verrais les prismes en toit suivants (si l'usage astro est de mise, je conseillerais quand même de rester à au moins 50mm de diamètre):

 

- faudrait se renseigner sur les Fujinon HCF prismes en toit: je sais qu'ils en vendaient en 50mm il y a quelque temps.

ici peut-être?

http://www.jumellesmarine.fr/fujinon_binocular/jumelles-en-promotions.html

ou ici?

http://www.intercon-spacetec.de

 

- sinon, Kowa vend des 10x50:

http://www.orniwelt.de/products/Fernglaeser/Einsteiger-Fernglaeser/Kowa-SV-10x50.html

Je n'en ai jamais essayé mais chez Kowa, ils ne sont pas connus pour être manchots ...

 

- sinon, le choix de Optique Unterlinden est aussi sympa:

http://www.optique-unterlinden.com/catalogue/categorie/m/0/c/03020000

http://www.optique-unterlinden.com/catalogue/produit/m/0/p/KP024

 

... voilà, je suis un peu au bout de mon latin pour des prismes en toit dans cette limite de budget .

(on pourrait encore consulter Minox, Optolyth, ... mais je crains que cela ne dépasse les 300 euros).

Sinon, il reste Vanguard ou Teleskop-express, p. ex.:

http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p1906_Hunter---Adventure-8x56---WW-Dachkant---wasserdicht---phasenkorr.html

Bon shopping.

Modifié 17 juin 2013 par starac

[jujulolo]

J'aurais peut être dû préciser que si l'utilisation sera à majorité astro, elles serviront également à la balade et l'ornitho.

Le poids peut être un élément à ne pas négliger en 10x50. Avec un grossissement de 10 on est à la limite de l'utilisation sans support donc plus c'est léger, mieux c'est. Je pense continuer à éviter les prismes de porro.

 

Merci pour les premiers retours.

 

@+ Gaël.

 

Je viens de m'acheter une paire de jumelle apres y avoir longtemps reflechi.

Mes priorités etaient inversés: jumelle pour le tir, les ballades/oiseaux et ensuite pour l'astro.

Je me suis orienté vers des 8x42 prisme en toit etanche (barr et stroud sierra, j'en suis content pour le prix mais j'ai pas eu le temps de les utiliser beaucoup encore). Ils font des 10x50 aussi . Elle sont d'un bon rappport Q/P.

 

http://astronome.fr/produit-jumelles-ornitho-jumelles-barretstroud-sierra-8x32-a-10x50-1496.html

 

(pour le poids ils se sont trompé chez l'astronome, faut voir directement sur le site de B&S.)

 

Barr et stroud a une assez bonne reputation et une gamme etendu qui va du bas de gamme au lentille ED.

 

Jette un oeil sur le site de l'astronome j'ai commandé plusieur fois chez eux et j'ai toujours recu mes commande tres rapidement.

 

http://astronome.fr/categorie-jumelles-ornitho-186.html

 

les 10x50 c'est tres lourd et ca grossit bcp. Ce qui fait que tenir la visée sans tremble c'est difficile sauf si t'es tres costaud.

De plus si tu part en ballade avec tes 10x50 a 1 kg sur le cou tu vas vite fatiguer.En ballade 10x50 c'est vraiment pas confortable (et en diurne 5 cm d'ouverture ca sert a pas grand chose/rien).

[starac]

Bonjour,

 

...

les 10x50 c'est tres lourd et ca grossit bcp. Ce qui fait que tenir la visée sans tremble c'est difficile sauf si t'es tres costaud.

 

Pour le repérage sur le ciel, à main levée, c'est bon pour moi; pour des observations astro plus détaillées et précises, j'utilise toujours un simple trépied photo, que ce soit avec mes 10x50 ou mes 7x50.

 

De plus si tu part en ballade avec tes 10x50 a 1 kg sur le cou tu vas vite fatiguer.En ballade 10x50 c'est vraiment pas confortable (et en diurne 5 cm d'ouverture ca sert a pas grand chose/rien).

 

C'est le grand avantage des Nikon Action VII 10x50: construction simple, pas d'étanchéité etc etc ... somme toute assez légères à trimbaler même en randonnée.

 

Par contre, 50mm de diamètre pour le diurne: c'est vrais que mes Steiner 8x30 wildlife fot très bien l'affaire, alors du prisme en toit en 40/42/44max, ça doit être un compromis sympa . Les 50 pour l'observation terrestre recommence à devenir intéressant à l'aube ou au crépuscule, par lumière plus faible.

[Gael292929]

Bonjour,

 

Effectivement j'avais repéré ces Kowa 10x50 à 300€. A priori Kowa est une marque réputée, à voir.

 

Merci pour vos retours.

 

@+ Gaël.

[bfde974]

Une paire de nikon action VII 10x50 CF est un très bon plan, pas cher, assez légère et pour peu que tu utilises un support adapté, tu pourras faire de magnifique ballades sur la lune et la voie lactée !

 

Certes y'a du chromatisme bien visible sur la lune, mais beau piqué, bonne transmission et polyvalence diurne/nocturne.

 

Brice