Aller au contenu

Messages recommandés

Posté

Fred, t'es un peu dur là...

 

Un 200 "juste à la campagne" est déjà super sympa. Avec mon 150 je sors quelques détails sur M82, les bras de M51 quand le ciel est bon, le chapeau de M104, le jet de M87, l'oeil de M64, ... (attention y'a un piège :be:). Bon faut pas s'attendre à des miracles et faut acquérir un peu d'expérience d'observation, mais y'a quand meme des trucs à faire :)

  • Réponses 62
  • Créé
  • Dernière réponse

Les pipelettes du sujet

Les pipelettes du sujet

Posté (modifié)
Certain site me dise que le Télescope Orion N 114/450 Star Blast 4,5 EQ-1 ne permet pas de voir les planètes correctement et le ciel profond

savez vous si cela est vrai

Oui c'est vrai. Faut juste pas s'attendre à voir comme sur une photo. Avec un 114 les galaxies seront de petites taches floues, certaines ovales, d'autres rondes. Pas vraiment de détails à y attendre. Par contre tu pourras faire d'intéressantes observations sur d'autres cibles du ciel profond : amas ouverts, nébuleuses, ...

La lune, jupiter et saturne seront facilement accessibles. Pour venus et mercure, tu pourras suivre les phases, un peu comme celles de la lune. Mars est une cible difficile, sauf quand elle est au plus pres de la terre. Pour uranus et neptune, le chalenge sera de les trouver, mais à part leur couleur et un mini disque y'a rien à voir.

Fait un saut ici : http://www.stelvision.com/simulateur-telescope/simulateur-telescope.php

Le mieu étant de se trouver un club, qui permettra de voir à travers différentes types et diametres d'instruments.

 

PS : à titre perso, si ça t'es possible, j'essayerai de trouver un 114/900 qui donnera normalement une meilleure image que le 114/450 (mais la monture devra être un peu plus costaud car le tube sera 2x plus long).

 

qui peux m'aider

La patience.

Modifié par popov
Posté
qui peux m'aider

 

Et si tu cherchais un club astro dans ton coin? C'est pas en postant que tu visualiseras l'image que tu obtiens au télescope...

Posté
Et si tu cherchais un club astro dans ton coin? C'est pas en postant que tu visualiseras l'image que tu obtiens au télescope...

 

C' est ce que je lui ait suggéré sur la page précédente, car vu les questions posées, j' ai bien peur qu' un 114mm voire un 200mm ne le satisfasse pas, ou très peu

Posté
La nébuleuse d'Orion est accessible avec n'importe quel instrument. Elle est même visible à l'œil nu lorsqu’on a un bon ciel. Mais pour voir des détails, le diamètre du télescope joue un rôle très important.

 

Les nébuleuses faciles d'accès sont la nébuleuse d'Orion, nébuleuse de la Lagune, nébuleuse de la lyre, nébuleuse du crabe, nébuleuse de l'haltère...

et encore, il faut un bon ciel clair et sans pollution lumineuse.

 

Attends d'autres avis...

 

Pour compléter et sous la réserve qu'émet Popov, tout n'est pas visible tout le temps : pour Orion, le Crabe, il faudra attendre un peu. Pour la Lyre, c'est pile poil. Pour la Lagune et sa copine, la Rosette, on est pas mal sauf qu'elles sont assez basses sur l'horizon. Un petit bijou se prépare : Hélix. Sans oublier les galaxies : le Cygne en regorge. Bon ciel. :)

Posté (modifié)
Télescope Orion N 114/450 Star Blast 4,5 EQ-1

est ce qu'il répondra à mes attentes!!

 

Salut supernova29 et bienvenue sur WebAstro.

 

1. Ce télescope n'est pas mal, mais un peu cher pour ce que c'est.

Pour quasi le même prix en tenant compte des frais de port, tu n'es pas obligé d'acheter chez les allemands d'astroshop, tu peux aller dans une bonne boutique française et avoir un télescope bien plus performant: http://www.optique-unterlinden.com/catalogue/produit/m/0/p/SWG001

 

199€ fdp offerts, un bon service après-vente, une notice normalement en français. Le télescope est plus gros (130mm au lieu de 114) et sa focale de 900mm permet d'observer le ciel profond mais aussi les planètes. Enfin, la monture EQ2 est le modèle au-dessus de l'EQ1.

 

 

2. Tu vas te faire virer du forum si tu continues à multiplier les messages un derrière l'autre.

On appelle ça du 'flooding' et c'est interdit par la charte du forum. Je te conseille de la lire: http://www.webastro.net/forum/announcement.php?f=10

 

Si tu veux ajouter quelque chose à ton dernier message, tu peux le faire en utilisant le bouton d'édition: edit.gif ou edit.gif

 

;)

Modifié par OrionRider
Posté
C' est ce que je lui ait suggéré sur la page précédente, car vu les questions posées, j' ai bien peur qu' un 114mm voire un 200mm ne le satisfasse pas, ou très peu

 

I know...on est bien d'accord...faut lire les réponses...sinon on doit répéter

Posté (modifié)

Bonsoir,

 

et un télescope pour voir les nébuleuses et surtout galaxies pour moins de 200 euros

bien sur il faut qu'on voit bien la galaxies

 

Supernova29,

 

Par ciel nocture superbe, je vois une galaxie à l'oeil nu, M31.

Par ciel excellent, j'en vois quelques unes aux jumelles: M31, M32, M33, M81, M82, M101 ...

Par ciel excellent, j'en vois encore plus avec une lunette de 115, et encore plus avec un Dobson 200, et encore plus avec un Celestron C11 ...

 

Un instrument de 200 euros max te permettra d'en voir quelques unes, sans trop de détails (tache assez floue), mais d'en voir quand même: je trouve cela tout bonnement extraordinaire .... :)

 

Maintenant, comme souligné à de multiples reprises, il ne faut jamais s'attendre à des observations comparables à des photos, et on ne peut pas s'attendre à voir la moité de l'univers en "cinémascope" avec un insrtument de 200 roros: c'est la dure loi de l'astro amateur, ni plus, ni moins :).

 

Achète un instrument qui est dans tes moyens ou tes projets, exploite-le, il y a d'autres choses à voir que de simples galaxies, apprécie ce que tu pourras vois, documente-toi sur ce que tu as vu ... la richesse de l'observation vient aussi de là.

 

Bonne continuation.

Modifié par starac
Posté (modifié)
pour les spirales des galaxies le 200mm

200 mm, je trouve ça insuffisant pour voir les spirales. J'ai possédé pas mal de télescopes de 200 mm et ça ne le permettait pas. Je dirais que 300 mm est le minimum pour commencer à voir des structures spirales (pas beaucoup) et que 400 mm est probablement le diamètre à envisager pour bien les voir.

 

Par contre, un télescope de 200 mm a un potentiel très important et c'est un très bon choix si tu trouves une bonne occasion.

 

(Si ce qui t'intéresse dans l'astro, c'est juste les galaxies et la Tête de Cheval, il va falloir d'abord économiser... :) N'oublie pas que les galaxies sont les objets les plus lointain, donc en gros les plus difficiles à observer.)

 

et un télescope pour voir les nébuleuses et surtout galaxies pour moins de 200 euros

bien sur il faut qu'on voit bien la galaxies

Avant de chercher ce télescope, tu devrais te demander s'il existe... (Je pense que tu en demandes trop pour pas assez cher.)

Modifié par 'Bruno
Posté (modifié)
:?:

 

Oui, un cygne qui se serait fait bouffer par un Lion :be:

 

Pour ma part, je déconseillerai quand meme un équatorial a quelqu'un qui semble avoir peu de notions d'astronomie observationnelle.

Comme cela a été proposé plus haut, un dobson d'occasion ferait beaucoup mieux l'affaire.

Modifié par Sobiesky
Posté
Oui, un cygne qui se serait fait bouffer par un Lion :be:

 

:be::be::be:

 

Ah ben il a bien mangé ton lion : un chien, une ourse, un dragon, Hercule (c'est moche pour lui de finir comme ça), puis il a failli s'étouffer avec une lyre avant de finir avec ton cygne au dessert. Le renard s'en est tiré de justesse...

 

Plus besoin de donner des croquettes au lion ce soir :D

Posté
:be::be::be:

 

Ah ben il a bien mangé ton lion : un chien, une ourse, un dragon, Hercule (c'est moche pour lui de finir comme ça), puis il a failli s'étouffer avec une lyre avant de finir avec ton cygne au dessert. Le renard s'en est tiré de justesse...

 

Plus besoin de donner des croquettes au lion ce soir :D

 

Pour le dessert, un peu de chair fraiche avec la belle Andromède :rolleyes:

Posté (modifié)
et sinon y a quoi comme galaxies visible avec ce télescope ?

 

Tu peux voir la galaxie d'endromède (M 31), mais tu ne verras pas les spirales en visuel.

Généralement les galaxies sont peu lumineuses, il faut un bon ciel. je connais le M 51 près de la Grande Ourse dans la constellation des Chiens de Chasses, puis le M 33 dans la constellation du triangle, le M 33 est très sombre, il peut être dans le champ de vision sans le voir, je veux dire par là qu'il existe une technique pour observer.

Les Amas globulaires sont bien plus spectaculaire, Le M 13 dans la Constellations d' Hercule est superbe et j'admire aussi le M 15 dans Pégase.

 

La nébuleuse Dumbell dans le petit renard est beaucoup visitée par les astronomes amateurs.

 

Bon Ciel

 

Jean Yves

Modifié par Jean Yves
Manque des mots
Posté

Coucou !

 

Rien de plus à ajouter : un dobson pour mettre tout l'argent possible dans le miroir, et un achat en occasion pour permettre de maximiser le diamètre.

 

Un dobson 200 à 200 €, ça arrive, ce n'est pas tous les jours, mais ça arrive.

 

Le secret pour l'astro ? La patience !! Et tu ne semble pas en avoir beaucoup quand on lit tes messages successifs, certains à 1 minute d'intervalle... Non, sérieusement, commence par te discipliner un poil plus car tu verras, l'astro se "mérite", les objets sont souvent difficiles à détailler, et il faut parfois rester de longues minutes, un coup d'œil à gauche, un coup d'œil à droite, pour finir par déceler d'infimes variations de luminosité, trahissant une structure que tu sais exister, mais que tu vois enfin avec tes propres yeux. Et c'est là aussi que réside le plaisir. Et ça dans chaque cible, facile ou difficile, car les détails sont toujours plus subtils.

 

Un premier conseil, avant tout achat : aller voir des potes qui ont un télescope, passer la soirée avec eux, voir avec tes propres yeux ce que le ciel peut te réserver. Et si un 200 est présent ce soir-là, ce serait encore mieux, que tu puisses apprécier ce que le ciel peut t'offrir...

 

Mais, retiens cette qualité première : la patience ! Aussi, ne te jette pas sur le premier instrument venu, tu serais immanquablement déçu.

Posté

Ça dépend de ce que tu entends par correctement. Certains seront ravis par une image montrant quelques détails que d'autres trouveront décevants. Le mieux est que tu voies par toi même en te rendant par exemple à une soirée d'observation publique (où l'on trouve en général des instruments divers et variés).

Posté (modifié)
et est ce qu'avec le télescope que j'ai dit je peux observer les planètes correctement?

Avec ses 450mm de focale, le 114/450 est plus adapté aux très grands objets. Il peut aussi servir pour le planétaire, mais c'est pas son point fort.

 

Tu verras Saturne comme ça:

 

14867-1279734724.jpg

 

Et Jupiter comme ça:

 

14867-1371804907.jpg

 

Pour les autres planètes tu verras juste un point brillant. Pour Vénus ça ressemblera peut-être à une minuscule demi-lune.

 

A toi de voir si ça te convient. :confused:

Modifié par OrionRider
Posté

bonjour, j'aimerai savoir si le Télescope Orion N 114/450 Star Blast 4,5 EQ-1 aura plus de détail si j'ajoute ça:TS Optics Valise d'accessoires et d'oculaires avec Oculaires, Lentille de Barlow, Filtres, 1,25" (31,75mm)

Posté

Non. Pour avoir plus de détails, il faut augmenter le diamètre du télescope.

Acheter une valise d'oculaires bas de gamme ne changera rien.

 

Faudrait penser à lire ce qu'on t'écrit...

Posté
ok j'ai opté pour le Télescope Skywatcher N 130/900 Explorer EQ-2 mais à quoi servent les filtres de couleurs dans la mallette

 

Bonjour,

 

J'ai bien peur que tu mettes la charrue avant les boeufs. Comme te l'on suggéré certains le mieux aurait été que tu contactes un club en Bretagne car j'ai l'impression que tu te disperses et que tu veux aller trop vite. Je crains que tu te retrouves finalement avec du matériel qui ne te satisfera pas à court terme. Il faut prendre son temps pour maitriser l'instrument et les accessoires. Il faut aussi que tu sortes de la lecture des magazines spécialisés. Les photos n'ont rien à voir avec ce que nous pouvons observer. Nous avons tous fait des erreurs en débutant, moi le premier car on veut tout et tout de suite. Pour les revendeurs il y a comme dit par Jeap "L'astronome" à Lorient, de bons conseils et "Uranie" à Vannes qui organise des stages pour les débutants en particulier le week-end.

A toi de voir et bonne chance

Bon ciel à tous

Posté (modifié)

Coucou !

 

Connais-tu le mot "dobson" ???

 

Oublie tout le reste, oublie les accessoires en véritable plastique, oublie les filtres colorés, oublie les équatoriales, oublie tout. D-O-B-S-O-N !

 

Dans cette gamme de budget, il ne faut surtout rien prendre d'autre (et tant pis pour certain -sans "s"- qui n'est pas d'accord !).

 

 

 

[Mode "Désabusé"=ON]

Après, des fois, on n'y peut rien, on ne peut pas toujours sauver les gens d'eux-même... C'est triste, mais c'est la loi. Il faut de la perte. Mais c'est dommage. Donc, prends ce que tu veux, n'écoute surtout pas les conseils que tu nous demandes, achète ton 130 et j'espère seulement qu'on te reverra et qu'on pourra t'aider, plus tard, à évoluer vers une sage configuration, que tu ne feras pas comme la majorité des débutants qui viennent ici, demandent des conseils, ne les écoutent pas, achètent la daube qu'on leur avait fortement déconseillée et qui ne reviennent jamais, on se doute pourquoi...

[Mode "Désabusé"=OFF]

Modifié par BBBenj
Posté

Bien d'accord avec BBBenj.

 

Et puis je pense aussi à l'occasion, je pense que notre ami est très jeune et qu'il n'a pas assez de recul pour considérer que pour débuter en quoi que ce soit, rien ne vaut une bonne occasion, ce qui permet de débuter avec un meilleur matériel pour le même budget, avec en sus moins de risque d'être déçu par les performances.

 

Une équatoriale est délicate à manipuler, et sans moteurs j'oserais dire que ça ne sert à rien, autant acheter un Dobson et donc économiser sur la monture et accéder à un diamètre plus grand, avec une manipulation très facile.

 

Dur dur de se faire comprendre, tu as raison.

Posté

Achete le si tu veux, mais prépare toi à le revendre ! Je crois que tu as les mêmes attentes que j'avais moi, des détails sur les galaxies, sur les planètes (ne rêve pas de voir la grande tache rouge de jupiter par exemple... Même avec mon 200mm, on voit que dal !). Ne te laisse pas séduire par les commentaires de certains qui disent qu'on peut voir une galaxie avec un 200 mm c'est faut ! Enfin pas tout à fait, oui on peut peut-etre la voir, mais avec un aspect de nuage c'est tout ! Ceux qui te disent qu'on voit pleins de détails sur les planètes etc c'est des conneries, pour un amateur, qui n'a pas l'oeil avisé et n'habite pas en pleine montagne avec un ciel parfait, tu verras une petite bille de couleur, très jolie d'accord, mais c'est tout ! Donc mon conseil, va dans un club, profite des instruments proposés à grand diamètre (400mm et plus) et économise pour te payer ce genre de trucs plus tard ! car si tu achètes ton truc là à 130mm bah adieux l'astronomie pour les attentes que tu as ;) Fais moi confiance, j'avais exactement les mêmes attentes que toi et j'ai été EXTREMEMENT déçu même avec un truc de 200 mm !! Alors patience ;)

 

Ps : regarde les photos miniatures des planètes de orion rider, c'est exactement ce qu'on voit ;) si ca te suffit fonce, si t'es comme moi et que ca t'emmerde ce genre de visions bah retiens toi !!

Posté

Coucou !

 

J'applaudis des deux mains à ce commentaire plein de bon sens.

 

Après, j'espère que tu ne te vexes pas, c'est juste pour t'éviter de faire une lourde erreur. Sache que ton erreur se paierait deux fois : une à l'achat du 130 et une lors de l'impossibilité de revente du 130 (il y en a tellement sur le Bon Coin que la probabilité de revente est très faible).

 

Sincèrement, si on te dit tout ça, c'est vraiment pour te rendre service, et donc sans aucune méchanceté.

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.

×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.