néb plan M27 Faites des étoiles ce soir c'est musique!

[purpose]

Bon,ben encore une nuit blanche!! Heureusement elles sont courtes en ce moment.

Toujours mon 114/900

eos 450d

32 poses sur 60(trie à la main).

800 iso

60 secondes unitaires

traitement iris et photoshop

10 dark 20 offset 15 flat

 

 

Pour une fois je suis resté sérieux dans le respect des régles de ce que j'apprends ici,et encore merci pour la clarté et la pertinence de vos conseils à tous.

Donc,je suis resté à 800 iso.

Mes poses sont restées à 1 minute,ce qui m'a rendu les étoiles bien plus ronde et peu de déchets.(En fait j'ai du déchet par ma faute sur les 60 et aussi à cause des nuages mais pas à cause du suivi)

Bon,le traitement est hard,c'est encore mon défaut.

Je veut toujours avoir plus de rouge,mais en fait je pense qu'il faudrait défiltrer mon APN pour avoir un meilleur rendu dans cette longueur d'onde lumineuse.

Bien sur,c'est trés agrandi,ce qui fait resortir les défauts.

J'espére que vous aimerez et bien sur je prends les critiques car grâce à elles je progresse,du moins je le pense.

Astramicalement Roland

[iserois]

trés belle image,superbe couleur,bravo!

[lamontoie]

Bonsoir Roland,

 

Il est bon le ciel au-dessus de chez toi.........

 

Tu as réussi une belle bulle.C'est certain que le défiltrage changera la donne.

 

Une petite remarque ( mais je ne suis pas certain ), je crois qu'il vaut mieux des nombres impairs pour les darks, flats, offsets.

A confirmer par quelqu'un de plus qualifié que moi.

 

Ce soir, j'ai le concert des crapauds avec un ballet de lucioles.....

[Esteban]

Ah oui belle image !!

Impressionnant ce que tu sors avec un 114.

Bonne continuation.

 

Etienne

[purpose]

Merci pour vos compliments.

Pierre,je vais faire la recherche pour cette histoire de nombre impair.

Merci du conseil.

Amicalement Roland

[julien563]

Bonsoir Roland,

 

Il est bon le ciel au-dessus de chez toi.........

 

Tu as réussi une belle bulle.C'est certain que le défiltrage changera la donne.

 

Une petite remarque ( mais je ne suis pas certain ), je crois qu'il vaut mieux des nombres impairs pour les darks, flats, offsets.

A confirmer par quelqu'un de plus qualifié que moi.

 

Ce soir, j'ai le concert des crapauds avec un ballet de lucioles.....

 

Les Darks, les Flats, Les Offests, en effet, toujours impaires.

 

Belle photo

 

Voici une citation d'un ancien post:

 

Le nombre impair est une vieille légende qui a la peau dure !!!!!

 

Ca repose sur la définition de la médiane (puisque tu vas faire une image médiane et non une moyenne de tes N darks (ou flats) 50% de valeurs au dessus, et 50% en dessous

 

Par exemple la médiane de la série 3; 7; 9; 12; 19 est 9

 

Mais pour une série paire, par ex 3; 7; 9; 12; 14; 19, la valeur choisie sera entre 9 et 12 en fait 10,5 (si série de nombre entiers, le logiciel prendra 10 ou 11)

 

Donc nombre pair ou impair, tu t'en f...

[litobrit]

Avec un 114, chapeau.

Le défiltrage total d'un 450 est assez facile, si on est minutieux. Il y a d'excellents tutos sur le Web.

Le partiel est plus délicat, il faut coller le filtre IR et ça fait des surfaces supplémentaires qui ne demandent qu'a récolter de la poussière avant fermeture...

[l.portois]

Salut Roland,

 

Excellent résultat, bravo !!!! Tu progresses à grands pas !!! Tu vas nous régaler lorsque tu autoguideras et que ton 450D sera défiltré !!! Vivement la suite...

 

Astroamicalement,

 

Laurent