EQ5 ou CG5 pour astrophotographie

[valdetahiti]

Bonjour tout le monde,

 

Je viens de découvrir dans le grenier de chez ma copine une EQ5 quasi neuve encore dans son emballage (son père avait acheté mais ce n'était jamais servi).

 

Possédant moi-même une CG5, je me demandais laquelle serait la plus adéquate pour faire du ciel profond en photographie.

Je crois que c'est quasiement le même modèle à la marque près.

 

Néanmoins je préfererai avoir vos avis

Sachant qu'il sera placé dessus un 150/750 et EOS 1100D (pas d'autoguidage pour le moment, je préfère me donner à fond avec des poses de 30s à 1min).

 

Amicalement

[Poussin38]

super ta copine !

 

Dans les 2 cas (les pros m'infirmeront peut être) l'autoguidage parait incontournable

[syncopatte]

Tu pourrais la revendre? Et la tienne aussi...ça fera de quoi acheter le cran au dessus en occase.

 

Patte.

[martial_julian]

les 2 sont effectivement similaires et cousines,

entre la raquettes skywatcher et celestron, il y a quelques différences de procédures d'alignement GoTo,

ça peut être amuser de tester les 2 du coup, certains préférant plutôt l'une que l'autre,

dans ton cas à continuer à faire des poses de 30 à 60 secondes, l'une ou l'autre ça devrait être pareil,

mais comme l'a souligné Poussin, dès que tu voudras pousser tes temps de poses, la solution de l'autoguidage sera inévitable

 

et si tu as moyen de conserver les 2 montures, quand tu passeras à l'autoguidage,

tu pourras continuer à comparer les 2 systèmes,

et par la suite revendre les deux montures comme le suggère Syncopatte pour passer sur une monture plus conséquente.

[valdetahiti]

Oui comme tu le dis Poussin xD Son père a un C11 jamais sortie de sa malette, faudrait que je demande à l'emprunter pour du planétaire xD

 

Oui Patte j'y avais pensé pour trouver une HEQ5 voir EQ6 en occasion (750€ dans les PA de webastro).

 

Enfin martial, je pense que je vais les tester toutes les deux sur le terrain et je garderai celle qui me plaira le plus avant de peut-être les vendre toutes les 2 pour plus gros =)

[martial_julian]

c'est un joli petit programme pour évoluer gentiment dans l'astrophoto, et il ne faudrait pas que ça soit au détriment du visuel

plus tard, si tu as possibilité effectivement de garder une de ces 2 montures pour du visuel, et acquérir une plus conséquente pour l'astrophoto ça peut être une bonne idée.

 

à titre perso , quand j'ai investi dans ma cgem, pour faire de la photo, quand tout le tralala est occupé sur une série d'acquisition, me retrouve à coté , piqué les mains dans les poches à attendre....

du coup j'ai unvesti dans une monture plus petite une SkyViewPro , (cousine de CG5 ou EQ5) pour faire du visuel à ma guise