Nouvelle caméra planétaire : Lumenera Lt425 NIR

[lucienne]

Je viens de découvrir cette nouvelle caméra, dédiée planétaire et solaire :

 

http://www.optique-unterlinden.net/catalogue/produit/m/45/p/LR004

 

Je suis curieux de voir ce que cela peut donner.

En tout cas, ça fait cher la photo....

[sebastien95]

Ah oui un peu cher quand même !!

[xs_man]

Oui 'nouvelle' depuis début 2013...

 

C'est celle que j'ai actuellement.

Pour faire simple et court : c'est un pur-sang taillé pour la vitesse et pour des cibles assez lumineuses. A 90 fps et 4Mpixels, c'est simple elle n'a pas de concurrence (hors caméras concurrentes en USB 3.0 et même capteur). Donc solaire rapide à haute résolution et grosses mosaïques lunaires sont ses points forts.

Pour le planétaire par contre, il y a mieux, elle est handicapée par un réglage de gain trop limité, même avec le dernier capteur CMOSIS en date (version 3). On est au mieux limité a faire de la luminance pour garder un flux suffisant (mais on oublie le RVB).

 

Saturne (la couleur est issue d'une image couleur à la IMG132E) :

 

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=107266&highlight=saturne+lt425

 

Lune :

 

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=105325&highlight=lt425+nir

 

Cadences d'acquisition dans ce post :

Faudra que je le recherche plus tard, boulot oblige...

 

Albéric

Modifié 25 juin 2013 par xs_man

[lucienne]

C'est clair que sur la Lune, ça déchire ! Impressionnant !

[patry]

C'est clairement fait pour du lunaire ou du solaire, en planétaire, l'intérêt est plus que mitigé je trouve (surtout à presque 3k€). Tu fait certainement mieux à la PLA-Mx sur toutes les planètes. Et vu la diagonale du truc, le champ exploitable (i.e coma inférieure à la résolution du télescope) ne dépasse pas 60" d'arc (dixit le calcul) il faut donc lui adjoindre un correcteur ... pour du planétaire c'est un comble !

Mais pour du lunaire, c'est en effet très joli, et cela évite d'utiliser Imerge pour assembler la mosaïque.

[xs_man]

C'est dommage, car on est passé pas loin de la caméra bonne à tout faire pour l'astronomie lunaire/solaire/planétaire (le graal vitesse/sensibité/taille capteur). L'IDS u-Eye a une valeur plus élevée de gain que la Lumenera (6x au lieu de 3x pour la Lumenera) mais même elle est très loin du gain attendu pour le planétaire pur. De 6x il faudrait au moins passer dans les 18x (25 dB). A titre de comparaison la IMG132E et aussi la Basler ACE 640 sont au moins à 35 dB (56x).

 

Après si tu souhaites un bon et grand capteur sans avoir à revendre un rein, regarde du côté de l'ICX687.

Albéric