tech La photo stellaire sans autoguidage

[archange34]

Merci, en effet sur M42 je devrai faire mieux pour faire ressortir les extensions qui sont présentes mais en tirant çà fait pas mal remonter le bruit aussi.

Iris j'ai fais une allergie dès le départ , j'utilise DSS et CS2 et y a déjà assez pour se pendre.

 

J'ai posté pour montrer aussi qu'on pouvait faire quelque chose de "convenable" avec des poses courtes.

[Astro_Romain]

C'est vrai qu'on peut faire des choses sympas avec des poses courtes

Bonne continuation (et ne te pends pas )

[archange34]

Réalisé sans autoguidage.

 

[RIGEL33]

 

Blague à part, tu as trop poussé les curseurs...

[RIGEL33]

Ma dernière image traitée datant de fin novembre :arrow: http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=123668

[archange34]

Très sympa ta bulle, le défiltrage marche bien.

Voici M42 prise hier avec une MES rapide pour 60 secondes en 200 fois.

Traitement rapide, je suis HS.

Et une version sans couleur.

Modifié 17 décembre 2014 par archange34

[RIGEL33]

Pourquoi tu ne prends pas ton temps ?

Tu n'es pas obligé de poster tes images dès la fin de la prise de vue

 

Perso, je prends plusieurs jours... et si je n'ai pas le temps, j'attends le week-end où j'ai un peu de temps libre afin de m'appliquer

 

Sinon, le cadrage est sympa... tu as pu inclure Running Man

[archange34]

Oui mais je me demande si en prenant mon temps je serai meilleur ;-)

Bon je vais m attaquer un peu à M51 et peut être cette fois en guidant ....

[RIGEL33]

Oui mais je me demande si en prenant mon temps je serai meilleur ;-)

Essaye... tu verras bien !

[archange34]

C est vrai ...

Bon ben sans couleur on voit moins les défauts ;-)

Vive le noir et blanc, cela a son charme .

[archange34]

Une nouvelle Orion avec une heure de plus toujours sans auto guidage.

 

 

Bon ciel !

 

Et une petite d hier en 100 fois 2 minutes.

 

Modifié 21 décembre 2014 par archange34

[archange34]

M81 avec ses 2 voisines M82 et NGC 3077 en 139 poses de 68 s.

 

[OrionRider]

J'aime beaucoup la flamme et le cheval, bravo!

Pour Orion, bof, trop de bleu et un fond coupé au noir.

 

M81/82 passent très bien mais attention à la dominante bleue dans les tons clairs.

[archange34]

Merci, tu n'as pas tort pour Orion.

Bon je m occupe le temps de réussir à autoguider...

[archange34]

Une première rosette prise hier en 01h15 , elle pique un peu la rose car avec 1h15 en pose de 60 secondes sans apn défiltré faut un peu tirer sur les courbes...

 

Modifié 22 décembre 2014 par archange34

[OrionRider]

Sans défiltrage c'est extra! Marche bien le 500D.

[archange34]

Il marche pas trop mal je trouve aussi. Bon là j'essaye le 200 mm canon pour voir un peu (j'ai laissé l autoguidage pour ce soir je suis crevé )

En prime la nuit est belle mais c'est humide, j'ai déjà sorti le sèche cheveu...

Modifié 22 décembre 2014 par archange34

[RIGEL33]

Sympathique la Rosette

[archange34]

Merci !

Bon j'ai tiré celle çi hier avec l objectif 55/250 EFS mais en 200mm, un cauchemar....

Humidité maxi, sèche cheveu toutes les 10 poses... de la flotte donc un super seeing....

90 poses de 2 minutes , pour le traitement, comment dire c'est pire que tout cette nébuleuse.

 

[OrionRider]

Tu as de la chance d'y voir quelque-chose! Avec des poses de 120sec chez moi il n'y a... rien du tout sur le fichier!

[archange34]

Les conditions étaient pourries et sur les brutes ca ne donnait rien , peut être avec une minute de plus mais sur 2 minutes j ai conservé presque 100 % des brutes et j ai eu peur de pousser à trois minutes . J ai perdu la MAP en prime quand j ai changé de batteries ...

J ai tout fait au pif pour la cadrer avec rigel comme point de mire .

L objectif marche pas mal j ai gardé le pare soleil pour la buée et du coup bonjour le vignetage en prime ...

Modifié 24 décembre 2014 par archange34

[Astro_Romain]

A moi !

J'ai enfin pu faire une petite séance.

C'est des débuts car il manque beaucoup de poses.

M 45 en 42x120"

Canon EOS 1100 défiltré, lunette WO 71mm à f/6.

Il y a beaucoup de défaut qui sont là parce que en 1h24, il faut pousser les curseurs.

Des points chauds n'ont pas été éliminés aussi (un avion aussi...).

 

Et M 42 en fin de séance à la va vite pour voir ce que ça donne avec un défiltré.

11x120 sec, même setup.

J'ai du mal pour faire ressortir les extensions sans cramer (encore plus) le cœur.

 

Je pense rajouter au moins 5 heures à M 45 dès qu'il fera beau () pour avoir du signal.

Voilà, si vous avez des conseils pour le traitement, je suis tout ouïe.

Modifié 24 décembre 2014 par Astro_Romain

[manu33]

Pour éviter de trop cramer M42, utilises la fonction courbe sous photoshop,en rajoutant des points sur ta courbe avec le bouton ctrl et clic gauche, tu va voir, c'est magique.

2 eme étape l'achat d'un correcteur de champ!

[Astro_Romain]

Merci de l'astuce

Pour le correcteur, j'en ai un mais le PO est un peu faible et il faut que je le change (problème de perpendicularité).

[archange34]

Je te posterai un bon tuto pour faire un masque de fusion pour Orion c est à mon sens le mieux . Mais il te faut en plus des poses courtes quand tu fais ta sceance , genre 30 s.

[manu33]

Regardes éventuellement tes flats sur M45 ,il y'a un peu de vignetage. Sinon elle est jolie!

[Shantorian]

Bonjour à tous !

 

J'ai pas fait d'images depuis cet été ( j'ai cours moi ) et j'ai donc ressortit le matériel avant-hier pour essayer Orion, bon c'est vraiment pas terrible mais comme c'est la première je la trouve pas mal pour moi ! ( les étoiles ressemblent à des aubergines ... ) 20*120 sec 800 iso nikon D80 non défiltré au foyer du 150/750 sur CG4. Je vais ré-essayer dans la semaine en diminuant le temps de poses et en faire plus en espérant faire mieux !

 

[R V]

Bravo Archange34 pour ta sorcière, une cible pas facile du tout.

 

Bravo Astro_Romain pour tes deux belles images.

 

Dis moi Archange34, tu as un sacré rendement en ce moment... C'est bien, même très très bien, mais je pense que tu devrais passer un peu plus de temps en traitement d'image. Oui oui oui ! C'est un peu dommage de ne pas t'attarder un peu plus sur elles en traitement, elles le méritent largement.

 

Je trouve tes images pauvres en couleurs, est ce que tu penses avant de quitter DSS à augmenter la saturation des couleurs ? C'est extrêmement important pour la suite. Perso, je n'ai jamais réussi à avoir de belles couleurs sur mes images sans en augmenter le saturation avant de quitter DSS.

 

Certains ( beaucoup ) réussissent à traiter la "brute" de DSS. Perso, je faisait plusieurs traitement avec DSS et affinais la meilleurs par la suite. Enfin, pour te dire qu'en traitement d'images, tous les chemins mènent à Rome... Aussi n'oublies pas que le résultat d'une image sera celui du maillon le plus faible.

 

En tout cas, tu gères super sans autoguidage et pour cela, je te félicite et t'applaudis encore une fois.

 

Ps : Je voulais te dire autre chose et hop ! oublié...

[R V]

Bonjour à tous !

 

J'ai pas fait d'images depuis cet été ( j'ai cours moi ) et j'ai donc ressortit le matériel avant-hier pour essayer Orion, bon c'est vraiment pas terrible mais comme c'est la première je la trouve pas mal pour moi ! ( les étoiles ressemblent à des aubergines ... ) 20*120 sec 800 iso nikon D80 non défiltré au foyer du 150/750 sur CG4. Je vais ré-essayer dans la semaine en diminuant le temps de poses et en faire plus en espérant faire mieux !

 

 

Oh ben , je t'ai oublié... Très belle ton Orion, si si...

[Astro_Romain]

Merci à tous.

Bonjour à tous !

 

J'ai pas fait d'images depuis cet été ( j'ai cours moi ) et j'ai donc ressortit le matériel avant-hier pour essayer Orion, bon c'est vraiment pas terrible mais comme c'est la première je la trouve pas mal pour moi ! ( les étoiles ressemblent à des aubergines ... ) 20*120 sec 800 iso nikon D80 non défiltré au foyer du 150/750 sur CG4. Je vais ré-essayer dans la semaine en diminuant le temps de poses et en faire plus en espérant faire mieux !

 

Elle est bien ta M42 avec un non défiltré

Les étoiles sont vraiment tordues... Il y a eu des tremblement , du vent ? Un mauvais alignement à l'empilage ?