tech La photo stellaire sans autoguidage

[OrionRider]

Non, le bruit vient du rapport s/b très bas avec le filtre Ha (qui ne passe que 5%

de la lumière).

 

Punaise effectivement je viens de me rendre compte que je n'étais pas sur le filtre L mais bien sur le HA.

 

Excellente nouvelle car cela signifie:

 

• qu'avec un filtre L, tu auras certainement 10x plus de signal!
  
• qu'avec un filtre L, tu pourras te contenter de poses de 30sec (donc vraiment aucun besoin d'autoguidage)
  
• qu'avec un filtre L, tu pourras réduire le gain (pour ne pas cramer le noyau et diminuer le bruit)
  
• que cette couche 'Ha' n'est pas perdue, elle pourra enrichir la couche R quand tu assembleras la couleur
  

[Nibuam]

Je poursuis mon apprentissage, après une hibernation forcée due au mauvais temps de cet hiver... Toujours sans autoguidage.

Triplet du lion : 

Newton 150-750 | HEQ5
MPCC mark III
Canon 1000Da (défiltrage partiel)
Filtre ASTRONOMIK CLS CCD
60 X 60 sec (60mins)
800 iso
30 Darks/Flats/Offsets

Gros reflets dus aux lampadaires de ma résidence, beaucoup de déchets et un traitement très délicat.

SIRIL | Photoshop

 

IC443 | nébuleuse de la méduse : 

 

 

Même setup , 63x90 sec

1er jet sur cette nébuleuse gourmande en temps de pose.  J'espère pouvoir ajouter des prises de vues dans les prochains jours.

 

M42 en 40 mins sous un ciel un peu plus propre ( donc sans le filtre CLS)

 

 

40 X 60 sec

 

Et enfin un grand champ sur M45 et la californie au 50mm F1.8 (avec filtre CLS)

 

 

41 X 180 sec (2h03mins)

 

 

Ca fait du bien de retrouver le beau temps !

 

Modifié 20 avril 2018 par Nibuam

[Davidastro]

Jolie série !

J'aime particulièrement celle avec M45 !

[Ymevel]

Bonjour à tous!

 

Je me permets de déterrer ce joli post pour y apporter ma très modeste contribution de débutant en astrophoto. 

J'avais acquis un SW 200/1000 sur N-EQ5 motorisée sur 2 axes, d'abord pour du visuel, et pour me laisser une possibilité de m'initier à l'astrophoto à l'APN. 

C'est désormais chose faite, et j'ai réussi à capturer mes premières cibles, non sans quelques galères

Avec ce setup très limite en charge je me limite à des poses de 30 secondes. Evidemment sans autoguidage. Le bon côté des choses est que cela apprend à faire les choses correctement si on veut espérer un quelconque résultat!

 

- d'abord M27,  93 poses de 30 secondes, Canon 1300D natif à ISO 800, DOF 25-31-23

Lien vers la full : https://flic.kr/p/2h9n4WS

 

 

- M13, belle galère entre viseur polaire mal réglé, vent et vibrations à la pelle, puis un gros paquet de nuages... 

Je n'ai pu garder que 19x30" de pose, DOF 20-30-15

https://flic.kr/p/2h9o36a

 

- Puis hier le double amas de Persée. Cette fois ci je découvre les joies de la buée sur le secondaire 😰 je voulais lui mettre 2 heures, je n'ai pu faire que 75x30"

DOF 20-31-21

https://flic.kr/p/2h9opNE

 

Je mets les jpeg aussi, mais il me semble que la compression est assez moche 😁

 

Mes pré-traitements et traitements sont faits via Siril et Photoshop.

J'ai un peu honte quand je compare ça à ce que font certains sur ce forum, mais bon il faut bien commencer quelque part

N'hésitez pas à me donner des avis pour améliorer mes prises (à part acheter un correcteur de coma, ce qui est prévu, et mettre un smic dans une monture, ce qui n'est pas pour tout de suite ^^) 

 

Bon ciel à tous!

[OrionRider]

Bravo, c'est vraiment pas mal! 🙂

Avec ce Canon à capteur CMOS tu dois être à peu près bon avec 30" de pose unitaire. Pas vraiment besoin d'allonger. En revanche, tu peux toujours augmenter le temps global, même sur plusieurs nuits si nécessaire.

 

Il y a 20 heures, Ymevel a dit :

Le bon côté des choses est que cela apprend à faire les choses correctement si on veut espérer un quelconque résultat!

Bienvenue du côté obscur! 😛