tech La photo stellaire sans autoguidage

[Bison]

Oserais-je dire que quelque chose me perturbe dans tes photos très belles par ailleurs Archange : pourquoi 117 secondes??? je sais bien que c'est 2minutes - 3 secondes, mais ces 3 secondes c'est quoi?

[archange34]

J avoue . Alors pourquoi 117 secondes ? Est ce un code secret , est ce un 007 , un 421 magique ....

Réponse : quand j ai réglé mon intervallometre j ai mis deux minutes et j ai mis 6 s entre chaque photo . Par contre je pense que le relèvement du mirroir ou le temps de lancement me bouffe 3 secondes d ou 117 secondes .

Un mythe est tombé . ;-) je serai l homme au 117 secondes . D ailleurs la j image la voie lactée en 117 secondes . :-0

[RIGEL33]

Ca m'étonne car j'utilise aussi un intervallomètre où je programme 2 mn et un temps de 4s entre les poses... les poses finales sont bien à 120 secondes.

 

Je pense que ton intervallomètre ou ton APN est possédé

[archange34]

Ca m'étonne car j'utilise aussi un intervallomètre où je programme 2 mn et un temps de 4s entre les poses... les poses finales sont bien à 120 secondes.

 

Je pense que ton intervallomètre ou ton APN est possédé

 

Je n'en sais rien mais si je veux faire des 120s je dois mettre 123.

Il est étrange cet intervalomètre mais il marche très bien.

[astrowill]

Je n'en sais rien mais si je veux faire des 120s je dois mettre 123.

Il est étrange cet intervalomètre mais il marche très bien.

 

 

Bonjour,

 

Essai de mettre un intervalle entre les poses plus important. Du genre 10 secondes au moins. Les photos n ont peut être pas le temps de se transférer dans le PC ou la carte sd.

Cordialement

[Bison]

D'une manière générale, autant que faire se peut, il vaut mieux stocker les photos sur la carte SD au lieu de les transférer sur ton CP via une liaison USB nettement plus lente. EN Cp ça a peu d'influence, mais si jamais tu eux faire un filé d'étoiles la différence est sensible.

 

Qui plus est en travillant sans autoguidage, cela allège considérablement la tripaille à installer.

[archange34]

Salut, je bosse sur un SD classe 10 car depuis un moment mon canon n'est plus reconnu par windaube...

Voilà une pleaides d'hier en 30 poses de 117 secondes.

 

Juste le temps de finir avant le lever du soleil.

 

 

Par contre j en reparle mais je me suis mis en station toujours avec la méthode polaris kocab , et cela fait trois fois d affilé du premier coup que je ne fais aucune correction . Les premières brutes sortent nickel après deux minutes . J ai tiré une de trois minutes sans soucis . Et il le faut même pas deux minutes pour être en station . C est du bonheur cette méthode .

Modifié 31 juillet 2014 par archange34

[archange34]

Pour finir avec la soirée d'hier, M31 prise avant les pleiades

58 fois 117 s soit un peu moins de deux heures.

 

[manu33]

Ma contribution des vacances,laissez tomber les liens sur webastro déjà que le rendu est pas terrible!!

 

Avec une 80ED,EQ5 GOTO qui a pété les plombs tout le long du séjour,impossible de tenir plus d'une minute comprends pas..... le gâchis...

 

M101:

32 poses de 63s

10 Darks ,10 offsets,6 flats

 

 

 

ASTROBIN:

 

 

M81 & M82 :

 

120 poses de 63s

10 Darks,10 offset,6 Flats

 

 

 

ASTROBIN:

 

Et une saturne:

 

1700 images

PLBX

R6

PS

AS2

 

 

 

ASTROBIN:

Modifié 31 juillet 2014 par manu33

[archange34]

Y a des jours comme çà rien ne s'explique.

[Shantorian]

Voilà ma nouvelle M31 bien que perfectible j'en suis fier ( pour mon premier objet du ciel profond ). J'ai fait un nouveau traitement par rapport à celui de mon précédent post. Sans autoguidage avec un 300 mm en // sur CG4. 40 poses de 3mn.

 

[archange34]

Elle est très bien félicitations .

[Bison]

Bien joué.

 

Des poses de 3 minutes sur un CG4??? Même pour du grand champ ça suppose une MES soignée, bravo donc!

[Shantorian]

Merci, je fait ma MES avec le viseur polaire, en plus je n'avait pas réussi à équilibrer correctement le télescope avec le poids mal répartit :/ Mais finalement ça va

[archange34]

Voilà une petite nouvelle, M8 en 50 poses de 2 minutes mais j'ai shooté en 1600 par erreur.

 

 

Bon ciel et bonne MES.

[archange34]

Une première petite M20 en mode drizzle sous DSS, 50 poses de 90s . Canon 500d non défiltré , j'ai essayé en 1600 ISO j'aurai du éviter.

Très basse dans un ciel très moyen, des nuages à l'horizon au sud faisant remonter la PL, et de l'humidité, enfin vraiment pas top niveau condition.

[archange34]

Une nouvelle d hier sur un essai avec la nébuleuse du coeur.

Bon avec un 500d non défiltré c'est un peu rude pour faire ressortir quelquechose.

J'ai commencé à l'imager assez basse donc pire encore.

Sinon la voici en 60 poses de 3 minutes sans autoguidage. (j'en ai viré 12 sur les 72)

Je pense que j'aurai pu tirer sur 4 minutes....

[RIGEL33]

La galaxie et l'amas

 

Fin juillet, les conditions météo étaient enfin propices en week-end pour me permettre d'imager un objet du ciel profond. J'avais déjà choisi cet objet le soir du 14 juillet : la galaxie du Feu d'Artifice. Mais le retour précoce des nuages ne m'ont pas permis de cumuler assez de poses pour faire une photo potable.

C'est dans la constellation de Céphée que se trouve ce couple catalogué NGC 6939 pour l'amas d'étoiles (en haut à gauche) et NGC 6946 pour la galaxie du Feu d'Artifice (en bas à droite).

Mon porte-oculaire me pose toujours des problèmes malgré une amélioration… les étoiles filent en haut à gauche. Mais bientôt il sera changé

 

Photo prise le 26 juillet 2014 à Saucats (33) - Canon 350D défiltré avec correcteur de coma Baader, au foyer d'un Newton 150 sur monture Orion Sirius CG-Q motorisé sans autoguidage ni goto.

58 poses de 2 mn – 15 dark – 15 flat – 15 offset – ISO 800 – IRIS & Toshop.

 

Cliquez sur l'image pour l'agrandir.

[archange34]

Bravo ! J ai toujours renoncé à la faire car elle est vraiment peu lumineuse .

[RIGEL33]

Oui, il faut faire gaffe au traitement car le fond du ciel monte vite quand on tente de la faire ressortir...

 

Cependant, tu arrives à faire ressortir la nébuleuse du Cœur avec un APN non défiltré. Je pense que cette galaxie est à ta portée

[Bison]

2 minutes sans autoguider avec un 150/750 sur Sirius et sans trop de déchets !!! belle performance. EN plus l'image est pas simple à traiter avec cet amas très lumineux d'un côté et cette galaxie faiblarde de l'autre !

 

Bon ciel à Saucats !

[archange34]

Une nouvelle d hier soir mais j'ai été arrêté par une bande nuageuse qui est arrivée au sud et qui a stationné au bon endroit.....

39 poses de 90s sur M17.

[RIGEL33]

Merci Bison

[Tbis1807]

Bonjour,

 

petite M27 prise l'été dernier, une de mes premières mais aussi une de mes dernières manque de temps oblige

 

21 poses de 30 sec à 800 iso

 

Modifié 27 août 2014 par Tbis1807

[Dieter333]

jolie prise car pas évidente !

[archange34]

Un crop de la bulle prise avant hier, 60 poses de 3 minutes.

 

[archange34]

Salut

140 poses de 90 secondes sur Andromède.

 

 

Et en fin de nuit pour le fun une petite M42 rapidement qui annonce l'automne.

20 poses de 90 secondes

 

[Eric S]

Salut

140 poses de 90 secondes sur Andromède.

 

 

Là, je pense que pour l'acquisition, c'est bon. Il faut travailler le traitement. Fond de ciel trop noir. Cœur de galaxie trop cramé. Pas de couleur non plus.

 

Exemple en 15 poses de 60 secondes:

 

[archange34]

Oui j avoue que le traitement d andromède c est pas mon fort , je vais refaire ça ce soir moins fatigué .

[RIGEL33]

Prend ton temps pour le traitement... mieux vaut prendre plusieurs jours et surtout le faire à tête reposée