amas glo M92 là où le 114/900 montre ses limites.

[purpose]

bonsoir à tous.

Ma derniére aquisition sur laquelle j'ai soigné la MES en utilisant la méthode du drift.

Bon,ben j'ai perdu ma nuit car ensuite l'objet choisi ne nécessite pas de long temps de pause lol

Mais bon,ça fait un entrainement.

14 poses à 800 iso de 20 secondes unitaires.

9 darks,flats et ofsets.

Newton 114/900 sur Sirius EQ-G.

 

Eos 450d non défiltré

 

 

Bien sur,c'est fortement grossi.

Le coeur était rapidement cramé d'où les poses de seulement 20 secondes.

Par contre il manque beaucoup d'étoiles à la périphérie.

J'arrive à les faire apparaitre avec iris,mais dans ce cas là,le coeur est complétement saturé.

Questions aux spécialistes:en augmentant le nombre de mes poses serait il possible de récupérer les étoiles de la périphérie tout en gardant un centre pas trop cramé?

Ou alors comment faire?

Utiliser la méthode que j'ai trouvé pour la nébuleuse d'orion,c'est à dire faire des photos avec des temps de pose different et fabriquer des calques avec toshop?

Bon,le seul point positif de cette photo,c'est que j'ai des étoiles rondes,et que je me suis calmé sur la saturation lol.

Astromicalement Roland

 

.

[stef41]

oui, M92 est assez concentré, bien plus que M13. Il passe bien avec des poses courtes.

 

Pour faire ressortir la périphérie sans cramer le centre, tu peux essayer le logarithme et/ou le DDP sous iris.

il y a aussi l'accumulation de légères courbes sous photoshop qui marche bien.

 

tu peux aussi faire deux traitements différents et réunir les deux avec des calques et des masques sous photoshop.

 

bref, quelques pistes de traitements ...

 

a+

stéphane

[Invité chibani]

Bonjour.

 

M92 est réputé pour sa luminosité. Alors pourquoi ne pas se limiter dans la sensibilité ISO, par exemple avec 400 ISO et rallonger le temps de pause pour capter les étoiles environnantes sans cramer le centre du amas ?

 

Astronomicalement.

[christiand]

Bonjour

 

Bien joué avec le 114 !

 

 

tu peux aussi faire deux traitements différents et réunir les deux avec des calques et des masques sous photoshop.

 

Oui, la suggestion de Stéphane est une bonne solution à appliquer aux AG qui présentent une importante dynamique. Donc 2 traitements séparés avec DDP, 2 images, tu récupéres la 1ere qui montre les faibles étoiles en fond de ciel (attention au bruit en fond de ciel, un compromis..), cette image sera l'image de fond.

Sur la seconde image tu désatures le coeur à la DDP. Ce coeur est détouré au lasso et collé sur un calque avec un contour progressif de plusieurs pixels.

 

L'astuce consiste à transférer ce coeur sur l'image de fond (sous PS : option calque/différence pour bien aligner) , il doit être bien aligné grâce à la superposition des étoiles périphériques. Au besoin ajuster sa luminosité ou sa courbe. On ne doit pas voir la limite du calque sur l'image de fond, question d'entrainement..