Filtre EOS Clip UHC sur APN défiltré astrodon

[racdavnathewe]

Bonjour,

 

Aller une question déjà posée mainte fois.

 

Pour lutter contre la PL, et avoir peut-être plus de détail, puis-je mettre un filtre EOS clip UHC sur mon APN EOS 1100D défiltré astrodon?

 

Merci

[Fred_76]

Bonjour

 

Si tu parles du gradient que tu avais sur ton autre post, la réponse sera non. Le gradient que tu avais était causé par la lueur du Soleil pas assez bas sous l'horizon. Le filtre ne servira a rien dans ce cas.

 

A+fred

[racdavnathewe]

Bonjour

 

Si tu parles du gradient que tu avais sur ton autre post, la réponse sera non. Le gradient que tu avais était causé par la lueur du Soleil pas assez bas sous l'horizon. Le filtre ne servira a rien dans ce cas.

 

A+fred

 

 

Merci pour la réponse,au moins c'est clair.

 

Comment as-tu identifié la lueur du soleil? Je pensais que le gradient était du à la lumière d'une maison.

En plus, j'imageais plein Sud ...

[Fred_76]

Ben c'est toi même qui le disait...

 

 

Effectivement, j'ai commencé à partir de 00h00, et on voyait encore la couleur du couchant ...

 

Voici le lien pour une brute :

 

http://www.astrobin.com/46698/

[racdavnathewe]

Ben c'est toi même qui le disait...

 

Oups, effectivement.

Je suis déçu du résultat obtenu. Sur le final je m’aperçois que cette photo aurait pu avoir du potentiel

 

Enfin, partie remise.

 

PS : Sur mon caillou, j'avais un filtre anti-UV de posé. Je les laisse en permanence dessus pour ne pas abimer les optiques. Ces philtres ont-ils une incidence conséquente sur la prise de vue?

[racdavnathewe]

Je pense que j'ai trouvé la réponse :

 

Hola

Ca protègera peut-être le capteur, mais tout ce qui est inutile sur le chemin optique serait quand même à proscrire pour ne pas dégrader les images ; ça me fait penser aux maniaques des filtres UV sur les objectifs qui se plaignent ensuite de la faiblesse de leur autofocus, de flare ou du manque de piqué de leurs images...

 

Dans le sujet suivant de webastro :

 

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=105849

 

Merci

[lock042]

Personnellement j'utilise un filtre UV sur mes photos et cela ne me pose pas de problème. Je le laisse sur mon 70-300mm constamment. Un filtre UV transmet à 99.9% dans le visible. Ce qu'il faut, c'est avoir un filtre de qualité par contre.

Modifié 3 juillet 2013 par lock042

[Tromat]

Merci pour la réponse,au moins c'est clair.

 

Comment as-tu identifié la lueur du soleil? Je pensais que le gradient était du à la lumière d'une maison.

En plus, j'imageais plein Sud ...

 

Rien à voir avec la lumière du soleil. A minuit il ne fait certes pas encore nuit noir mais le soleil se couche bien à l'ouest pas au sud-sud-est (on reconnait Antares sur ta photo) et si c'était le cas le rendu ne serait pas le même. On reconnait bien l'apparence typique de l'éclairage au sodium haute pression, donc à mon avis et bien que je n'utilise pas ces filtres je pense que ça pourrait être utile dans ton cas.

[Christophe.noel]

Va dans la section photo et tu fais une recherche sur les photos de Xanax...

Il fait beaucoup de grand champ avec un UHC

 

Le résultat est évident

 

Par contre je me demande si un UHC-E ne serait pas meilleur pour un objectif...

http://www.optique-unterlinden.com/catalogue/produit/m/13/p/AK8H00IN