Lemmon à la 80ED

[etoilesdesecrins]

Salut !

 

moi aussi je saute le pas !

Voici mon premier dessin de ciel profond, et c'est la comète Lemmon qui a eu la primeure !

 

Hélas mes craintes se sont confirmées : le scanner d'imprimante ne fait pas apparaître la nébulosité sur papier. J'ai fait des tests de recréation informatiquement de la comète, cela rend assez bien mais le flou efface le noyau. Je pourrais utiliser cette technique pour les nébulosités unies, mais non pour les galaxies montrant un centre ou les amas à fond nébuleux. Je n'ai donc pas trop envie de persister avec mon scanner.

J'ai par conséquent testé ici la technique photo numérique du dessin puis inversion sous Gimp. Le souci c'est que la photo ne rend pas une teinte uniforme sur tout le champ, on voit donc que le bas est légèrement rougeâtre.

Je pense aussi que les étoiles étaient plus brillantes, notamment par rapport à la comète.

J'ai volontairement restreint le champ qui était beaucoup plus conséquent à l'oculaire.

Je pensais faire le CROA qui va avec sous peu, c'était le 05/07, près de Tau Cassiopée, à la L80ED X 48.

[iserois]

sympa ce dessin,bravo!

[Sizzif]

Le passage par le scanner n'est effectivement pas evident ...

mais on aperçoit un peu la comete, est elle aussi faible à l'oculaire ?

Well done !

[José9]

Dommage pour le scanner, t'as essayé de jouer avec les réglages?

sinon en dernier recours il y a la solution de la photo du dessin

Il a l'air vriament prometteur

[etoilesdesecrins]

Salut !

 

José, ceci est une photo du dessin passée en négatif. Je n'ai pas de réglages sur le scanner (il est intégré à l'imprimante).

 

Sizzif : cela dépend du réglage de l'écran d'ordi, de la lumière qui s'y réfélchit ...car là où je suis c'est effectivement faible alors que sur mon ordi hier soir en mettant le dessin en ligne c'est plus lumineux, conforme au dessin original sur papier et conforme à ce que j'ai vu.

C'"est une 80 mm, pas un 250 ...mais la comète était bien apparente et charmante, bien que peu lumineuse. Le noyau surtout ressortait bien.

 

Pour éviter l'appareil photo, il faudrait soit que j'achète un vrai scanner, soit que je sur-contraste les tachouilles sur papier, pour que ça passe avec mon scanner actuel. Du coup, le dessin original ne serait plus "vrai" ...A moins de faire 2 versions ...

[Gildas974]

Ben si on la voit la comète ! Super joli ce dessin, très réaliste !

[NUNKY]

Tout en délicatesse, certain qu'avec "seulement" 80mm ça n'a pas du être facile !!

[keiserx]

Donc elle est visible dans une 80ED ! je sais ce que je vais mater ce soir

 

J'ai un Scanner/imprimante aussi, bas de gamme (Epson) il y as moyen de trouver un juste milieu en jouant avec Gamma/Contraste, essaye de trouver un autre logiciel d'acquisition qui supporte ton scanner pour voir s'il n'y as pas moyen de tirer un peut mieu de ton scanner. (moi j'suis sous Unix j'utilise Xsane comme logiciel), bien comprimer la feuille avant le scan peut aider aussi.

 

Merci du partage et pour l'inspiration

[laurent ferrero]

Salut,

 

Moi aussi mon scanner est intégré à 'imprimante et cela ne pose pas de problème. Come l'a dit Keiserx il faut passer par un logiciel de traitement d'image. Moi j'utilise Paint Shop Pro, en suivant le chemin "fichier" "importer" "twain" j'ai accès au scanner avec pas mal d'options de réglages plus toutes les fonctionalités du logiciel lui même pour ensuite traiter le dessin. Je pense que Photoshop doit permettre de faire çà aussi.

[Vakoran]

Non mais un dessin astro, ça se regarde dans le noir si possible, et là, comme en vrai, ça se révèle...

 

Moi je l'aime beaucoup ce dessin, avec sa cible toute en délicatesse comme il se doit.