Calcul d'EP sur EQ6, ça pose problème ...

[osef31]

Bonjour,

 

N'étant pas très satisfait des capacités de guidage de mon EQ6, je me suis lancé dans un calcul d'erreur périodique en suivant ce tuto avec PHDGuiding.

Mais je rencontre quelques problèmes :

Pour ce test j'ai donc choisi une étoile plutôt brillante situé à proximité du point vernal. Hier soir, dans le sud-ouest de la France, mon choix c'est porté sur Cebalrai qui affichait une déclinaison de 4°33'46". Je me suis aussi aidé de cette horloge sidérale pour faire ce choix.

De la même façon que l'indique le tuto, je lance alors un guidage de 30 minutes via PHD Guiding avec ma PLA-Mx. J'obtiens donc mon fichier de log qui contient des données sous la forme :

 

PHD Guide 1.14.0  -- 7/20/2013 2:39:22 AM
Calibration begun
lock 333.2 242.3, star 333.2 242.3
Direction,Step,dx,dy,x,y
RA+ (west),1,-0.6,0.2,332.6,242.5
RA+ (west),2,-0.8,0.3,332.3,242.6
RA+ (west),3,-3.3,-0.3,329.9,241.9
RA- (east),29,-25.1,-0.7,308.0,241.6
RA- (east),29,-23.2,-1.1,310.0,241.2
RA- (east),29,-22.4,-1.0,310.7,241.3
Dec+ (north),1,-0.4,-0.5,332.2,246.3
Dec+ (north),2,0.4,0.3,333.0,247.1
Dec+ (north),3,0.1,0.8,332.7,247.6
Dec- (south),31,1.4,24.3,334.0,271.1
Dec- (south),31,1.3,24.1,333.9,270.9
Dec- (south),31,1.5,24.6,334.1,271.4
PHD Guide 1.14.0  -- 7/20/2013 2:40:54 AM
Guiding begun
lock 335.7 260.9, star 335.7 260.9, Min Motion 0.15
Max RA dur 1000, Max DEC dur 150, Star Mass delta thresh 0.50
RA angle 3.14, rate 0.0017, aggr 1.00, hyst=0.10
DEC angle 1.57, rate 0.0016, Dec mode 1, Algo 1, slopewt = 5.00
Frame,Time,dx,dy,Theta,RADuration,RADistance,DECDuration,DECDistance,StarMass,ErrorCode
1,0.461,0.26,-0.85,-1.3,144.1,-0.24,0.0,-0.85,2235779.43,0
2,0.961,-0.73,-0.76,-2.3,379.7,0.63,0.0,-0.75,2170678.69,0
3,1.462,-0.83,-0.63,-2.5,484.5,0.81,150.0,-0.63,2139748.60,0
4,1.961,-0.07,-0.46,-1.7,0.0,0.15,150.0,-0.46,2528782.31,0
5,2.462,-0.74,-1.39,-2.1,407.5,0.68,150.0,-1.39,2227623.68,0
6,2.964,-0.86,-1.15,-2.2,502.0,0.84,150.0,-1.15,2028855.32,0
7,3.465,-0.68,-0.92,-2.2,415.6,0.69,150.0,-0.92,2266955.45,0
8,3.966,-0.57,-0.80,-2.2,348.7,0.58,150.0,-0.80,2603902.78,0
9,4.465,0.20,-0.23,-0.9,0.0,-0.12,148.7,-0.23,2422622.45,0
10,4.966,0.59,-0.51,-0.7,326.7,-0.54,150.0,-0.51,2506619.94,0

et bla blabla ...

 

Bref, lorsque je tente d'ouvrir ce fichier avec PHD LOG Analyzer V3, j'obtiens une erreur qui me dit en gros que soit le fichier n'est pas un log de PHD ou qu'il est corrompu. Effectivement quand on observe le log-test fourni avec PHD LOG Analyzer V3 (qui lui s'ouvre bien), il a une présentation sensiblement différente :

 

PHD Guide 1.3b  -- 01/10/0721:05:00
Calibration begun
lock 398.0 384.0, star 398.0 384.0
RA+ (west) 1, dx= -5.0 dy= -0.0 x=393.0 y=384.0
RA+ (west) 2, dx= -9.0 dy= -1.0 x=389.0 y=383.0
RA+ (west) 3, dx= -13.0 dy= -1.0 x=385.0 y=383.0
RA- (east) 7, x=374.0 y=382.0
RA- (east) 7, x=378.0 y=382.0
RA- (east) 7, x=382.0 y=383.0
PHD Guide 1.3b  -- 01/10/0721:13:00
Guiding begun
lock 412.0 367.0, star 412.0 367.0
RA angle -3.1, rate 0.0020 aggr 1.0
DEC angle -1.7, rate 0.0005, mode 1
Frame,Time,dx,dy,Theta,RADuration,RADistance,RAAngle,DECDuration,DECDistance,DECAngle
1,0.314159265,0.309016994,0.951056516,0.062831853,1.847858763,0.451056516,0.274153377,2.983834711
2,0.628318531,0.587785252,0.809016994,0.125663706,0.224513988,0.309016994,0.543910555,2.935662191
3,0.942477796,0.809016994,0.587785252,0.188495559,1.172288258,0.087785252,0.804973261,2.856444902

 

Ce qui m'embête c'est que je ne peux même pas adapter mon fichier puisque ce ne sont même pas les mêmes valeurs. Je ne connais pas RAAngle et DECAngle et à la place j'ai StarMass et ErrorCode ...

Du coup impossible de le traiter pour PEAS ... A par si vous connaissez une solution ?

 

En attendant j'ai trouvé un petit soft qui me le prend bien. Il s'agit de PHDLab, mais je ne sais pas vraiment comment interpréter les résultats qu'il me fourni. Quelques screen :

 

RA + DEC :

 

 

X + Y :

 

 

Mon tube : newton 200/1000

Ma cam : PLA-Mx 640*480 / taille pixel : 5,6µ

Etoile guide : Cebalrai magnitude 2.75 AD 17h44m10s DEC +04°33'56"

 

Merci d'avance pour vos conseils

Modifié 20 juillet 2013 par osef31

[olivdeso]

+4°33 ça commence à faire....En principe on prend une étoile sur l'équateur celeste légèrement avant ou après le méridien.

 

Il va falloir apporter une petite correction à l'amplitude du RA.

 

La dérive en DEC est due à la mise en station. Elle est pas trop élevée ceci dit.

 

777 de focale? une AT111?

 

Le problème du soft d'analyse, c'est qu'il ne corrige pas la dérive. Le RMS et peak to peak ne veulent pas dirent grand chose...Il faudrait compenser la dérive. Essaie peut être de cocher drift.

 

Perso je fais plutôt avec guidemaster et je trace les courbes dans excel, c'est plus simple. c'est bien compliqué tout ça surtout si tu ne peut rien en déduire à la fin...

 

Quoi qu'il en soit, si l'échelle est juste, l'erreur périodique parait faible, voir très faible et bien lisse. Donc impeccable pour autoguider, surtout avec une AT111, c'est parfait. bref les problèmes de guidage ne viennent pas de l'EP.

 

Il faut travailler la mise en station précise pour éviter de trop dériver entre 2 corrections. ça permettra aussi de faire des poses de guidage plus longues de 2 à 4s et du coup de mieux moyenner la turbu et donc de mieux guider.

 

A voir quand même après une bonne mise en station si la monture dérrive toujours en AD. Si c'est le cas, vérifie bien qu'elle est en vitesse sidérale. l'EQ6 passe parfois en vitesse lunaire si on fait un goto moon par ex et là elle ne tourne plus à la bonne vitesse pour les étoiles et ça ne guide plus correctement...

Modifié 21 juillet 2013 par olivdeso

[Fred_76]

Vu que la correction est en 1/cos(déclinaison), on a ici :

 

1/Cos(4°30) = 1,003... ce qui est négligeable.

 

Le choix de l'etoile est donc correct.

[olivdeso]

oui effectivement, je ne l'ai pas précisé pour l'analyse de la courbe vu que ça ne change rien.