Adaptateur photographique pour projection oculaire

[TheSpace]

Bonjour,

 

Je possède un ETX70 et je souhaiterais pouvoir faire des photos par projection oculaire avec mon 300D. Pour cela j'ai repéré différents adaptateurs :

 

- Meade Variable Tele Extender

 

- Meade Variable Projection Camera Adapter

 

- Meade Basic Camera Adapter 1.25"

 

Quelqu'un a-t-il déjà essayé?

[Lin]

Non, pas essayé.

 

J'ai mis un Canon 350D en bout de l'ETX70, ce qui nécessite un adaptateur spécial -et de bien serrer les verrous des axes de la monture-

 

Par contre, vu la focale, faut pas attendre des miracles. Honnêtement, je pense que ça ne vaut pas le coup.

J'ai fait un test avec une Barlow 3X et une ToUCam, et c'est déjà plus que limite

 

L'avantage de l'ETX70 c'est justement sa courte focale, qui donne un champ phénoménal avec des APN comme le 300D

[TheSpace]

Salut lin,

 

Toujours aussi prompt quand on cause de l'ETX70

 

J'ai aussi mis le 300D au bout du ETX 70 avec l'adaptateur court de Meade.

 

Si je comprends bien, le problème concerne l'impossibilité de faire une mise au point correcte.

 

Que me conseillerais-tu?

 

Et ça, ça pourrait marcher :

 

[Lin]

(texte cité)

Si je comprends bien' date=' le problème concerne l'impossibilité de faire une mise au point correcte.

[/quote']

Non, simplement que les possibilités d'agrandissement de l'ETX70 sont limitées par sa courte focale. Avec une Barlow 2x, ça passe. Avec une Barlow 3x, c'est cracra. Alors en projection oculaire, je te dis pas

 

Autre problème quasi-certain : le vignettage en projection oculaire!!

 

Si tu veux faire un peu mieux avec un 300D et l'ETX70, il faudrait voir du côté des doubleurs de focale

http://www.webastro.net/forum/index.php?showtopic=11390&hl=

 

Je n'ai pas encore essayé (ça peut se faire de jour), et de toute façon, j'ai cramé l'électronique de l'ETX70

 

(texte cité)

Toujours aussi prompt quand on cause de l'ETX70

Ben... autant parler de ce que l'on connaît (un peu)

[TheSpace]

OK,

 

Je vais laisser tomber cette idée... et commencer à économiser pour acheter un tuyau un peu plus gros...

 

En ce qui concerne les doubleurs de focale, Canon dispose d'un modèle hors de prix (EF 2x II à 400 euros) et j'ai trouvé ça sur ebay :

 

Spiratone TelXtender 3X Canon Teleconverter pour $70.

 

 

Ca peut s'adapter sur mon 300D?

 

 

PS : Qu'est-il arrivé à ton ETX70?

[Lin]

Intéressant, mais... j'ai regardé de plus près la chose, vu son grand âge, c'est presque certainement pour Canon FD. Suffit de regarder la bayonette :/

J'en ai d'ailleurs trouvé 2 autres, bien indiqués FD.

 

Il te faudrait un doubleur spécial EOS... il y en a moins cher:

http://search-desc.ebay.com/search/search....1&fsop=1&fsoo=1

 

Ou alors un doubleur T.

 

Pour l'ETX70, j'ai replacé le porte-batteries alors que le contact était sur 'ON', avec les contacts à l'envers. Grillé

[syncopatte]

(texte cité)

Pour l'ETX70' date=' j'ai replacé le porte-batteries alors que le contact était sur 'ON', avec les contacts à l'envers. Grillé

[/quote']

 

 

Un peu plus d'explications Lin? Dans un nouveau topic?

 

Patte.

[Lin]

(texte cité)

Un peu plus d'explications Lin? Dans un nouveau topic?

Ben... j'ai continué celui sur le même sujet:

http://www.webastro.net/forum/index.php?s=...ndpost&p=143857

[Lin]

Bon, je viens d'essayer l'ETX70 avec le doubleur defocale: ça marche

 

Dans l'ordre:

ETX70

Adaptateur Meade 64ST-T

Doubleur de focale Spiratone T

Bague T pour EOS

Canon EOS.

 

On obtient un 700mm F10.

 

Photos demain

[Lin]

Voilà le matériel et l'ordre de montage.

 

Il est clair que si l'on veut s'équiper d'un doubleur, il FAUT prendre ce type de système, compatibe avec le filetage T. On peut le mettre sur presque n'importe quel télescope, et un certain nombre d'objectifs!

 

De gauche à droite:

L'adaptateur 64st-T, qui se visse à l'arrière de l'ETX70

Le doubleur Spiratone T, qui se visse sur le filetage extérieur de l'adaptateur 64st-T

La bague T pour EOS, où l'on visse l'autre bout du doubleur

Le Canon, avec la bayonette pour recevoir la bague.

[attachmentid=2270]

 

J'ai fait deux photos avec et sans... à suivre