Aller au contenu

Messages recommandés

Posté

bonjour,

il y en a deux sortes ; avec ou sans miroir

je ne connais pas la geoptik, mais à priori elle ressemble à la baader que j'ai achetée il y a quelques mois.

j'en ai une zeiss avec un miroir et tec en fait une aussi avec un miroir aussi

superbe mécanique, aucun jeux, pas de flexions, tout acier...

la baader est un infâme montage en plastique qui ne vaut pas le prix qu'il coute ; de mon point de vue...

Sur l'utilité du système, par contre je trouve le principe extra, pour cadrer avec une webcam par exemple et pour passer d'un oculaire à l'autre rapidement, en s'évitant de refaire la MAP si on a bien réglé l'enfoncement des oculaires dans les PO ou si les oculaires sont para-focaux.

 

je les utilisent sur des lunettes

 

cdlt

Posté

5987-1369166538.jpg

 

Voici celle de la 230. Sans optique, on est au foyer direct. Je m'en sers lors de très belles nuits. Son utilisation évite d'avoir à manipuler des ocs dans le noir.

Un gr fixe (le 60 Manent à vis, à droite) et trois “libres”.

Posté

Merci à tous les 2 pour vos retours. J'imagine que c'est utilisable seulement avec des oculaires pas trop lourds et encombrants pour ne pas déséquilibrer l'ensemble. (Exit Ethos et compagnie ...?)

Vous êtes utilisateur de lunette. Pour une utilisation avec un Newton, j'imagine qu'il faut plutôt s'orienter vers une tourelle sans miroir....?? Et faire attention aussi au chemin supplémentaire apporté par la tourelle.

Chris

Posté

Tu imagines bien!

 

Donc sur un dob, j'imagine mal une tourelle.

 

Pour éviter changements d'oculaires (en hiver et pour le fun) j'ai opté pour le zoom hyperion et le tirage variable speers-waler 5-8 (extensible 3,5).

 

Par contre, une roue-à-filtres, si ça passe question back-focus, c'est pas mal du tout!

 

Patte.

Posté

Une que j´aime bien est la "Hex Turret".

 

http://www.observatory.org/turret.htm

 

Elle est pas belle celle là? c'est du massif, on dirait un moteur d'avion en étoile.

 

Ell a un miroir en quartz controlé.

 

Existe aussi en 2" mais ça a moins de sens à part pour un gros cassegrain d'observatoire.

 

Bref ça me tenterait bien pour le planétaire à part une chose : la buée : tous les oculaires sont sortis et exposés. Peut être faudrait il les chauffer, mais du coup risque d'astigmatisme aussi.

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.