HEQ5 et GSO RC8 Carbone

[sonata31]

Ok, merci

 

Louis

[sonata31]

Je viens de peser mon setup nomade actuel avec l'HEQ5 : il pèse 4,8 kg

 

Il se compose de :

Lunette Astro Pro 80/560 ED Carbone

Anneaux de fixation + queue d'aronde vixen de 28 cm

PO Optec TCF-S

Réducteur de focale x0.8

Canon EOS 1000D

Lunette guide Orion Mini guide 5 mm

Caméra iNova Pla-Px

 

Le GSO RC8 Carbon pèse 6.2kg soit 4 kg de plus que la lunette

 

Avec donc un setup équivalent on arrive à 8.8kg

Pour la lunette guide on peut enviager l'ajout d'une barlow 2x (Le RC8 avec le réducteur 0.67 a une focale de 1088 mm, ce qui donne un rapport d'échantillonnage de 1.08/3.6 = 0.3 proche du setup actuel)

 

Si je veux évoluer vers un imageur de type CCD avec roue à filtres il faut ajouter environ 1 kg par rapport au Canon, on arrive ainsi à près de 10 kg

 

Est-ce encore envisageable pour l'HEQ5, même en adaptant le kit courroies

 

Louis

[Fred_76]

C'est très limite. Une EQ6 serait évidemment plus à l'aise mais on a dit qu'on n'en parlerait pas. Le kit courroies apporte une bien meilleure réactivité en autoguidage (on supprime le backlash des 3 roues dentées). Par contre il faut être intransigeant sur la qualité des poulies crantées dont leur axe doit être bien centré. Chez Tavcso, ils m'ont échangé gratuitement un set non conforme.

 

Au final, avec le kit à courroies, on se retrouve avec les périodes principales :

- d'engrènement des crantages : période de 13.6 s

- de rotation de la VSF et grande poulie : période de 638.3 s

- de rotation de la petite poulie : période de 122.2 s

- rotation de la courroie : période de 869.1 s

 

Avant, avec les roues dentées, on avait les périodes :

- d'engrènement des dents : période de 13.6 s

- rotation de la VSF et grande roue : période de 638.3 s

- rotation de la petite roue : période de 122.2 s

- rotation de la roue de transfert : période de 475.3 s

- demi période d'engrènement : période de 6.8 s (inévitable car il est quasiment impossible de bien régler l'écartement des roues dentées)

 

On constate donc deux choses :

- les courroies permettent de s'affranchir du défaut d'engrènement causé par un mauvais écartement des dents, de période 7 s environ et assez difficile à corriger en autoguidage. Heureusement, ce défaut n'entraine pas une erreur énorme en arcsec mais il est là.

- on n'a plus de roue de transfert avec la courroie. En fait, la roue dentée de 35 dents est remplacée par la courroie de 64 dents. La période associée à cette courroie est bien plus longue : 869 s au lieu de 475 pour la roue de transfert.

 

Autre avantage des courroies : plus de backlash. Il ne reste en fait que le backlash entre la VSF et la couronne, généralement assez faible si la monture est bien réglée.

 

Il y a toutefois un problème avec les courroies de Tavcso. En effet, si elles conservent le rapport 9:47 d'origine, il n'en reste que ce rapport avec des nombres premiers entre eux n'est pas compatible avec la correction d'erreur périodique (PEC). On ne retrouve la même combinaison de dents des poulies que tous les 9x47=423 tours de VSF ! Il serait donc préférable d'adopter pour la grande roue un multiple des dents de la petite, par exemple 12 (ou 15) x 60. De cette façon, à chaque tour de la grande roue, la petite en fait 5 (ou 4) et se retrouve au même endroit. Une PEC sur une période de VSF est donc suffisante et reproduira bien les erreurs des poulies. Dans l'idéal, la courroie devrait elle aussi avoir un nombre de dents compatible avec cette logique. Mais ce n'est pas facile de faire tenir une courroie de 120 dents. On doit donc faire avec ce qui rentre... Mais en changeant le rapport, on ne peut plus utiliser la raquette de la monture et le pilotage via ordinateur et EQMod devient obligatoire.

 

Cela ne t'aidera pas pour faire tenir ton RC8 sur ta monture, mais au moins ça te donneras des idées...

Modifié 9 août 2013 par Fred_76

[sonata31]

En tout cas merci Fred pour toutes ces infos intéressantes

 

Louis

[olivdeso]

10Kg avec 1100 de focale, il ne faudra pas de vent du tout.

Je suis monté à 12Kg sur une Heq5 avec 700 de focale, c'était plus que limite.

Ci dessous une photo test faite avec ce setup : l'Astrotech106 et une lunette guide de 102/500 sur le dos.

 

 

(c'est pour ça que j'ai pris une GM8 en monture portable depuis et pour 10kg c'est pas du luxe)

Modifié 9 août 2013 par olivdeso

[sonata31]

Donc c'est pas gagné !