gal IC10 dans Cassiopée

[christiand]

Bonjour

 

ICI0 est une galaxie irrégulière qui appartient au système de M31. Elle est vue au travers de la Voie Lactée et sa luminosité est donc très affaiblie.

 

Elle ressemble un peu à nos Nuages de Magellan, avec des zones HII ou naissent de nouvelles étoiles.

 

C'est une prise de vue à 0.93" par pixel au C9 avec la ST10. J'ai posé un peu plus de 90mn en luminance et 80 mn en RGB (bin2)

Ciel de très bonne qualité comme souvent sur Lille quand il ne pleut pas. Bref un bon seeing propice à notre activité.

 

 

 

 

Christian

[PATRICEM33]

Bonsoir Christian,

 

Ton image est magnifique.

Ton fond de ciel est nickel et laisse bien apparaître la galaxie.

Avec ton image, on a une superbe impression de profondeur.

Il va falloir que tu me donnes des cours;).

 

Amicalement.

 

Patrice

[l.portois]

Salut Christian,

 

Magnifique shoot, je ne connaissais pas cet objet, merci pour le découverte.

 

Astroamicalement,

 

Laurent

[xanax]

ca dépote !!!

[Christophe.noel]

Elle est superbe !!!

J'adore ton traitement

[sebastien85]

Salut Christian ,

 

Très belle cette irrégulière , avec un traitement au poil , comme d'hab

 

A+

Seb.

[galaga]

C'est exotique et magnifiquement réalisé.

Ludo

[Philastro]

Salut Christian,

 

Très belle petite voisine que je ne connaissais pas.

toujours un régal de découvrir tes images.

[remy gallet]

J'aime beaucoup le champs remplis d'étoiles !

Pas si simple a avoir de la definition sur celle ci a ce que j'ai pus voir.

Mais effectivement tu as souvent un ciel relativement calme dans le Ch'nord.

 

 

Rémy

[gerard33]

Salut Christian

très jolie version avec du détail sans les zones d'absorption

c'est marrant comme dans beaucoup de ces "irrégulières" on retrouve ces taches sombres

en comparant avec celle d'Alain (2012) on constate une résolution équivalente avec un traitement couleur différent

j'aime bien comme tes géantes bleues diffusent graduellement leur lumière

[lock042]

Magnifique image...

Le traitement est superbe. C'est vraiment chouette de voir ce genre de photos !!

[gglagreg]

Bonjour

 

 

une cible originale et une réalisation magnifique !!!

 

comme tout le monde ,je remarque et apprécie de belles zones plus sombres bien détaillées !!!

 

l'ensemble du "tableau" est très harmonieux et esthétique !

 

Ciel de très bonne qualité comme souvent sur Lille quand il ne pleut pas.

 

est ce que la présence moins grande de poussières ( suie des avions / moteurs , pollens ... aérosols ) à cause de la pluie qui nettoie tout ça régulièrement n'est pas à prendre en compte justement ?

 

ici le ciel est merveilleux après la pluie , les paysages lointains sont très détaillés ( arbres rochers à l'horizon ) et tout redevient beaucoup plus "voilé" au bout de quelques jours sans pluie ...

 

je me dis qu'un plus grand nombre d'objets microscopiques en suspension participant à la diffusion de la lumière donnent des images plus empâtées moins nettes non ?

 

 

est ce que tu as remarqué qu'une période longue sans pluie ( ça doit bien vous arriver ! ) est suivie de soirées astro avec un seeing moins bon ou est ce juste le vent , le relief et les différences de températures qui sont prépondérantes ?

 

Gg

Modifié 10 août 2013 par gglagreg

[xs_man]

Une nouvelle cible originale et magnifiquement mise en valeur ! (comme d'habitude de toute façon ).

 

Albéric

[christiand]

Bonjour et merci pour ces retours

 

Ici je suis avec le réducteur à une focale de 1500mm, le seeing était entre 2.0 et 2.2, ce qui est bon avec le réducteur (selon mon historique).

 

 

est ce que la présence moins grande de poussières ( suie des avions / moteurs , pollens ... aérosols ) à cause de la pluie qui nettoie tout ça régulièrement n'est pas à prendre en compte justement ?

 

ici le ciel est merveilleux après la pluie , les paysages lointains sont très détaillés ( arbres rochers à l'horizon ) et tout redevient beaucoup plus "voilé" au bout de quelques jours sans pluie ...

Salut Gérald

 

Oui, certainement. A mon avis il y a 3 choses : la transparence, la pollution et le seeing.

 

Mon classement aux faibles échantillonnages, par ordre d'importance :

 

1/ seeing

2/ transparence

3/ pollution

 

 

 

 

 

Voici un agrandissement de IC10, 200% de la full. Il est difficile de dire quelles sont les étoiles qui appartiennent à IC10 et celles qui appartiennent à notre Voie Lactée, en avant plan :

 

 

[jouvenette04]

Galaxie bien travaillée comme d'habitude:rolleyes:

 

Régis

[zeubeu]

Voilà un objet bien biscornu !!

Mais bien shooté :-)

[christophelebon]

Superbe cliché,

quand la magnitude des étoiles nous joue des tours étoiles superbement bien rondes !

du haut niveau

[rafa]

superbe objet pour une galaxie comme je n'ai pas l’habitude de voir

 

merci

[LGT150]

Ah que je l'aime celle-ci , elle est très détaillée, j'avais pris grand plaisir à la traiter.

Lucien.

[T350]

Beaucoup de finesse, Christian.

C'est très beau... et toutes ces nébuleuses! j'aime

[j_pbeausoleil 06]

Salut Christian,

 

Un bel objet original.

 

 

Jean-Pierre

[stef41]

superbe! je me la tenterais bien ce soir!

 

ce sont des poses unitaires de combien en luminance? 5 min?

 

a+

stéphane

[christiand]

Bonsoir

 

Stéphane : j'ai posé entre 230 et 260s unitaire

 

Christian

[Franck34]

Bien, bien !

Un peu de ha pour les nébuleuses en prévision ?

[alchai]

Du travail de pro

[Siegfried_M31]

Finement détaillé la galaxie, elle passerai facilement pour une nébuleuse, merci pour les explications.

[OrionRider]

Magnifique!

 

Est-ce qu'on voit réellement des étoiles individuelles extra-galactiques dans cette image? Je sais que c'est possible sur M31 mais seulement avec un échantillonnage 'de course'.

[christiand]

Est-ce qu'on voit réellement des étoiles individuelles extra-galactiques dans cette image? Je sais que c'est possible sur M31 mais seulement avec un échantillonnage 'de course'.

Je ne sais pas trop, une hypothèse vraisemblable. Il existe cependant des concentrations de faibles étoiles sur certaines zones qui sont en faveur de cette hypothése.

Aladin confirme un peu ce fait avec la présence de nombreuses Wolf Rayet, très lumineuses, mais nous sommes un peu perturbé par la présence de la Voie Lactée.

Oui, avec échantiollnnage < 1"/ par pixel c'est faisable. Mais encore une fois c'est le calme du ciel qui fait beaucoup.

IC10 est un peu plus proche de nous que M31 (2.2 Millions Al vs 2.6 M..)

[stef41]

merci pour la réponse, christian.

je l'ai donc faite à 1000 avec des poses de 5min hier soir, ça passait plutôt bien au vu des brutes

 

Pour le coup, ça sera une autre galaxie naine cette nuit : ic1613 dans la baleine!

 

a+

stéphane (qui profite du ciel du sud de sirene)

[OrionRider]

Merci Christian

 

IC10 est un peu plus proche de nous que M31 (2.2 Millions Al vs 2.6 M..)

 

Ah ben oui, ça réduit d'autant le temps de parcours.