Aller au contenu

Messages recommandés

Posté

Bonjour à tous !!!!

 

Nuit des étoiles oblige j'ai profité d'hier pour aller observer avec des amis :)

Cela faisait longtemps que je n'avais pas sorti mon 114/900 pour de l'observation visuelle (je ne peux pas faire de photo avec), et bien je n'ai pas été déçu !!!

 

En visuelle j'ai eu le droit à :

M31

Double Amas de Persée

M33 (bon ok la c'était vraiment juste une tache flou)

M57

M27

M13

M45

 

En photo je me suis concentré sur M31 au téléobjectif réglé à 200mm de focal. Le résultat est à la hauteur de mes espérances, même si je n'aime pas l'aspect du cœur pour l'instant car il est cramé :/

 

J'ai également testé pour la première fois un masque de Bahtinov spécialement conçu pour mes objectifs photos (et réalisé par un de mes potes).

Le voici en image monté sur mon 50mm :

347468bahtinov.jpg

avec le résultat lors de la mise au point :

536706bahtinov.jpg

 

Côté traitement, contrairement à mes habitudes, j'ai utilisé IRIS car DSS refusait de faire un alignement correcte des étoiles (ce n'est pas faute d'avoir essayé plusieurs types d'alignement). Le seul problème, c'est que du coup je n'ai pas réussi à décramer le cœur de la galaxie et c'est un peu dommage. (J'ai déja entendu parler de traitement DDP, mais je ne sais pas faire.)

 

Ici j'ai mis le fichier fit, directement sorti d'IRIS en faisant "save photo" : https://www.dropbox.com/s/oyuk98g3pk0prvs/M31_45minIRIS.fit

 

On peut voir que les étoiles en bordure de champ ne sont pas belles, mais ça je m'en fou car je voulais un recadrage comme j'ai fait.

Par contre, c'est bizarre mais quand je ré-ouvre ce fichier sous IRIS, il a plus tout à fait la même tête que quand je l'ai sauvegardé. Sûrement une histoire de seuil et d'affichage.

 

 

 

Voici donc le résultat avec les détails techniques :

APN : EOS 600D @ 1600ISO

Obj : 70-300mm @200mm et f/6.3

Monture : iOptron SkyTracker

Images : 15 x 180'' ---> 45min

Darks : 7

Flats : 14

Offsets : 11

Prétraitement : IRIS

Traitement : PS et Lightroom

 

Photo :

811860e6-2f1c-4986-9b83-36d3101efe3e_thumb.png

 

Je pense que le résultat n'est pas trop mal car on voit beaucoup de détails malgré la faible ouverture de mon objectif. Le plus gros défaut étant toujours la rondeur de mes étoiles, mais ca ..... Flexion flexion, quand tu nous tiens .... Cela vaudrait peut-être le coup que j'ajoute des poses plus courtes pour ensuite faire un HDR ?

J'attends avec impatience vos commentaires, remarques et conseils.

Posté

Prem's! Tout bonnement bluffant... C'est superbe tout ce que tu as pu faire ressortir.

Et c'est excellent ton masque de Bathinov! Super idée! Tu en es content?

En tout cas Bravo!

Posté

Bonjour Lock

Mes petites remarques sur ton Andromède.

Pour avoir de bonnes couleurs,les courbes doivent se chevaucher sans débordement.A régler avec les niveaux sur chaque couche.

Avec Iris tu peux etdoitfaire une DDP pour un objet comme celui la.

Les spécialistes Iris vont te dire les manips à faire.

Comme tu dis,tu as sans doute un problème de flexion ou de suivi vu la tête des étoiles.

Bon ciel

Régis

Posté (modifié)

Merci pour vos commentaires et remarques.

 

C'est vrai que les couches ne semblent pas trop alignées. J'ai donc décidé de repartir de 0 en essayant de faire un DDP. Il me semble avoir trouver, seulement celui-ci augmente drastiquement le bruit dans le FDC.

 

Voici ma nouvelle version publiable (on voit pas de différence dans l'histogramme car il ne tient compte que de la première version apparemment.

 

0af35848-6e3d-40fb-93e4-4d904d30c006_thumb.png

 

Le cœur est mieux, le FDC un peu moins ...

 

Dur dur les premiers pas dans le traitement (encore plus avec IRIS :) )

Modifié par lock042
Posté (modifié)

Merci Jean-Pierre, ca fait plaisir que tu apprécies.

Je viens d'essayer de recaler le rouge, mais ma couche rouge n'est pas très belle (Appareil filtré.)

D'ailleurs niveau antibruit j'ai peur d'en avoir quand même mis beaucoup (j'en ai rajouté suite a ton post).

 

Ma nouvelle, et dernière version :

71e39112-9284-4978-89a1-a07008ba0abc_thumb.png

 

Je pense que c'est quand même pas trop mal pour seulement 45min de pose.

 

Sinon pour les étoiles, je pense que cela vient vraiment des flexions dues à ma monture particulière, posée sur un trepied photo :)

 

Mais certaines poses ne sont pas belles oui !!

Modifié par lock042
Posté (modifié)

Merci beaucoup pour votre passage sur ce sujet.

C'est la première fois que je passe pratiquement une après midi entière sur un traitement, mais je pense que ça en valait le coup :)

 

D'ailleurs le Tuto d'Orion m'a beaucoup aidé ;)

Modifié par lock042
Posté

Salut lock,

 

Ta M31 est vraiment bien je trouve. Ce n'est pas une cible facile! :)

 

Bravo aussi pour le Bahtinov. Sur un 50mm c'est pas évident, il faut viser une étoile très brillante, comme Véga ou Arcturus. Avec le LiveView c'est limite, il vaut mieux faire une pose de 30sec puis zoomer sur l'affichage à l'écran. Après 3-4 'essais-erreurs' on arrive à une MAP très précise. :hm:

Posté

Salut Orion.

Merci à toi :) C'est vrai que M31 est trompeuse. Grosse cible, mais avec une dynamique à rendre fou un capteur :)

Sinon il est vrai que le Bahtinov sur le 50 c'est pas évident. Mais celui-ci a surtout été fabriqué pour mon 70-300 pour lequel il marche super bien :)

  • 3 semaines plus tard...
Posté (modifié)

Bonjour,

Je voulais déterrer ce vieux sujet car je me suis entrainé à faire une réduction d'étoiles et je voulais avoir votre avis. En effet, vous aurez noté que mes étoiles n'étaient pas très belle. La faute due à des flexions et a un crop assez serré. J'ai donc tenté une réduction d'étoiles que je vous présente ici, améliore t-elle ou abîme t-elle la photo à votre avis ?

 

75b44efa-a71e-48f8-8ce6-665aed6a4622_thumb.png

Modifié par lock042
Posté

Salut,

 

La réduction a marché, mais un peu trop. ;)

Quand on réduit trop, les étoiles deviennent carrées et en cas d'étoiles allongées, les plus fines forment comme des filaments.

 

A mon avis, c'est trop. Un mix des deux, peut-être?

Posté

Merci Orion,

Je viens de le refaire en appuyant un peu moins. J'espère que ca rend mieux.

 

L'image est mise à jour dans le post juste avant.

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.