Les trajectoires interplanètaires

[montmein69]

Ça dépend de la position de la navette sur terre:p Ça dépend de l' orbitre que l' on vise;)

 

Si l'ISS est sur une orbite inclinée à 51°.

 

La trajectoire de poursuite pourrais bien être tout aussi bien vers le sud que vers le Nord,

Attention .... on ne fait pas du vol spatial en claquant des doigts comme si c'était un cerf-volant.

Le lancement de la navette tient compte du paramètre rotation de la Terre, c'est déjà assez dur de s'arracher on ne va pas se rajouter un delta V de la rotation terrestre à neutraliser pour s'amuser. On tire donc vers l'Est.

 

D'autre part la navette transporte un équipage ... c'est précieux. S'il y a un pépin de propulsion il faut avorter le lancement et atterrir en urgence, soit en Espagne soit à Istres en France. Pas au milieu du Pacifique.

Donc la direction de tir est on ne peut plus réglée pile-poil à chaque fois. Même Einstein dans sa grande sagesse ne peut le changer :-)

Pour changer la direction ... c'est problématique actuellement vu que les "sécurités" mises en place depuis le drame de la navette Columbia imposent d'aller vers l'ISS (qui peut servir de refuge et d'attendre une navette de secours)

Pas sûr donc qu'avant la fin de vie des navettes elles aillent ailleurs (servicing mission pour le HST par exemple)

[neo]

Bonjours tout le monde

 

 

Là , je t_ arrete montmein69^^

 

On tire donc vers l'Est.

 

Ca dépends de bien des choses , et ou on fait le lancement^^

 

 

 

aurevoir

[montmein69]

Bonjours tout le monde

 

 

Là , je t_ arrete montmein69^^

 

 

 

Ca dépends de bien des choses , et ou on fait le lancement^^

 

 

 

aurevoir

Il ne te reste plus qu'à donner des exemples qui contredisent mon propos.

Je serai ravi d'avoir tort.. au moins j'aurai appris quelque chose.

 

Quand je disais vers l'Est c'est qu'il y a toujours une composante vers l'est (de zéro degré pour l'orbite géosynchrone qui est équatoriale -donc plein Est- à des inclinaisons variées comme celle pour rejoindre l'ISS.

 

Je t'accorde cependant qu'on peut discuter au sujet des satellites en "orbite polaire" bien que cette orbite ne soit jamais exactement à 90° .... auquel cas on tire au Nord et la poussée doit compenser le delta V de la rotation terrestre (mais de toute façon jamais d'orbite polaire avec la navette à ma connaissance)

[gab]

Bonjours

 

 

Pour donner suite a ces idées;

 

Il ne te reste plus qu'à donner des exemples qui contredisent mon propos.

Je serai ravi d'avoir tort.. au moins j'aurai appris quelque chose.

 

Les orbites peuvent être très inclinées.

 

L'ISS est sur une orbite inclinée à 51°.

 

La trajectoire de poursuite peut être aussi bien vers le sud que vers le Nord, l'orbite n'est pas fixe par rapport au sol, il y a donc peut-être une amplitude de 100° dans les directions de tir.

 

 

 

 

chaos

[Benoît]

Les lancements se font vers l'est pour profiter de la rotation de la terre. Autrement il faudrait beaucoup plus d'énergie pour atteindre la vitesse de satellisation.

 

De plus, la station orbitale se dirigeant vers l'est, les conséquences seraient plutôt catastrophiques si la navette se dirigeait dans la direction opposée.

[albert einstein]

Salut à tous

 

Pour te répondre ben sur ce point;

 

De plus, la station orbitale se dirigeant vers l'est, les conséquences seraient plutôt catastrophiques si la navette se dirigeait dans la direction opposée.

 

 

Exactement ben, de plus, en cas d' accident les US ne voudrait pas que la navette aille se crahscher sur un pays voisin^^

 

 

amicalement

[gab]

Bonjours

 

 

Bin, merci benoit et einstein pour vos explications:rolleyes:

 

 

 

chaos

[albert einstein]

Salut à tous

 

 

Une tracjectoire qui est beaucoup plus complexce , c' est celle de mercure ou vénus^^

 

 

Si tu veux en savoir plus , fait-moi signe;)

 

 

 

amicalement

[montmein69]

 

La trajectoire de poursuite peut être aussi bien vers le sud que vers le Nord,

 

Ceci est exact mais dépend de l'hemisphere terrestre d'où se fait le tir.

Comme l'essentiel des zones de lancement (KSC, Baikonour, Plestek, Kourou) sont dans l'hemisphere NORD, on parle très souvent de tir "plein Est" ou "NOrd - Est" (l'angle va de 0° à 90 °(moins un chouia) Nord)

Mais si on tire de l'hemisphere SUD (Bresil, Australie, Afrique) alors ce sera Sud-Est.

Aller à l'encontre de la rotation de la Terre comme il a été dit nécessite de gaspiller une énergie folle du lanceur pour atteindre l'orbite. Donc diminution du payload .. ce n'est pas du tout intéressant .... puisqu'on peut atteindre toutes les inclinaisons avec une "composante Est"

 

Si on veut "rejoindre" un objet satellisé ... il faut tirer avec la même inclinaison et le même sens de parcours de l'orbite.

Tirer la navette d'Australie pour rejoindre l'ISS .... impossible.

[albert einstein]

Salut à tous

 

 

Merci montmein69 pour le coup main;)

 

Ceci est exact mais dépend de l'hemisphere terrestre d'où se fait le tir.

 

 

Exact, et selon moi, la cléf du succès;)

 

 

 

amicalement

[gab]

Bonjours

 

merci pour ces détails montmein69:rolleyes:

 

 

 

chaos

[montmein69]

Si on veut "rejoindre" un objet satellisé ... il faut tirer avec la même inclinaison et le même sens de parcours de l'orbite.

 

Ceci est bien exact

 

Tirer la navette d'Australie pour rejoindre l'ISS .... impossible.

 

Finalement après discussion (avec d'autres .. plus "calés" que moi) ceci est faux.

On peut tirer d'Australie pour rejoindre l'ISS, mais cela nécessite une inclinaison importante en Nord-Est pour tourner dans le même sens de parcours de l'orbite. Donc ce serait très coûteux en énergie. Donc possible ... mais pas du tout intéressant.

[gab]

Bonjours

 

 

 

Finalement après discussion (avec d'autres .. plus "calés" que moi) ceci est faux.

On peut tirer d'Australie pour rejoindre l'ISS, mais cela nécessite une inclinaison importante en Nord-Est pour tourner dans le même sens de parcours de l'orbite. Donc ce serait très coûteux en énergie. Donc possible ... mais pas du tout intéressant.

 

Oui , on sais eintein nous la -bien expliquer;)

 

 

 

Chaos

[albert einstein]

Salut à tous

 

 

Quoiqu' ils en soit montmeint69 nous a fournie une très bonne explication du sujet;)

 

Et je le remercie beaucoup pour celà

 

mailto:dangir13@yahoo.ca

amicalement

 

 

http://www.banditdenuit.com/liens_astro.htm

[neo]

Bonjours

 

 

Comment fait-on pour bien calculer la force de portance de la navette quand elle rejoint son orbite!!!

 

 

aurevoir

[Benoît]

Bonjours

 

Comment fait-on pour bien calculer la force de portance de la navette quand elle rejoint son orbite!!!

aurevoir

 

Question bizarre et je crois très mal exprimée. La réponse est facile, zero. Étant donné que la navette une fois en orbite est sortie de l'atmosphère les ailes de celle-ci ne développent aucune portance.

 

Si tu voulais dire autre chose, je crois que tu devrais poser ta question de façon plus claire.

[neo]

Bonjours

 

Beaucoup de difficulté a bien parler le francais , je m' en excuse

 

Merci pour ta réponse benoit

 

 

aurevoir

[albert einstein]

Salut

 

T'en fait pour rien neo, il en a des bien pires que toi ici!!!

 

 

amicalement

[montmein69]

 

T'en fait pour rien neo, il en a des bien pires que toi ici!!!

 

 

Excellent le gag Albert

 

Sans en faire un plat ... il est vrai que lorsqu'il manque des mots ... cela devient difficile de comprendre.

Je suis d'une grande tolérance pour ceux qui ne sont pas natifs de langue française et qui font l'effort d'écrire dans ce qui est pour eux une langue étrangère. Mais pour les autres on peut espérer qu'ils fassent un petit effort. (je ne parle pas d'orthographe mais du sens de ce qu'on écrit)

 

D'autant qu'il y a un bouton EDITER qui permet de se corriger si on a écrit un peu vite ...

 

à utiliser sans modération

[albert einstein]

SAlut

 

Merci pour ta patience montmein69 envers nous !!!

 

Notre accent pointu , n'est pas toujours evident a transcrire!!!

 

Merci encore, tu as le respect de notre part!!

 

amicalement