néb plan Une M27 perdue dans la voie lactée

[lock042]

Bonjour amis astrams !!!!

C'est avec un grand plaisir que je viens vous conter et partager ce qui est sûrement ma dernière petite session grand champ de l'été.

Ayant marre d'avoir la plupart des photons des objets que j’imageais s'écraser sur mon filtre d'APN comme des moustiques sur un pare-choc de voiture, j'ai décidé de photographier un objet qui émet dans une lumière que mon APN voit ----> le OIII.

Le problème avec les NP, c'est que c'est tout petit. Et à 200mm de focal, on ne voit pas grand chose. Mais l'impression de grandeur qu'offre cette petite bulle verte perdue dans l'immensité de la voie lactée me réjoui. En effet, je me prend à rêver à dénicher des NP avec des focales bien plus grandes, tel un Nicolas Outters ou Laurent Ferrero :wub:.

 

Pour ceux qui ne m'aurait jamais lu, voici une photo de mon setup atypique :

 

 

La photo finale est ici :

 

Avec un petit Zoom sur la NP, où on voit même l'étoile centrale :

 

Elle est le résultat de :

41 Images de 60'' -> 41min, @1600ISO, f/6.3 et à 200m de focale

7 Darks

10 Flats

11 Offsets

Je suis assez content de cette photo car techniquement je l'ai pas trop mal réussie. Mes étoiles n'ont jamais été aussi rondes !!!

Bon c'est sur que sur le zoom elles sont un peu patatoïdes et j'espère que vous m'excuserez pour ça .

 

Voilà, c'est tout pour aujourd'hui, et ce, pour un petit moment J'espère que vous aurez apprécié mon petit post. N'hesitez pas à me laisser des commentaires et/ou remarques.

Je vous remercie et à bientôt.

[gglagreg]

Bonjour

 

très belle image , bon choix de cible !!!!

 

N'hesitez pas à me laisser des commentaires et/ou remarques.

 

ce qui est étonnant c'est que toutes les étoiles ont une forme de " coma " dans la même direction oblique ... et ce sur toute l'image

 

normalement ça devrait être très propre au centre et on devrait retrouver cette forme dans les coins uniquement mais avec une direction qui part du centre de l'image et qui fuit dans les coins ....

 

=> Problème de suivi avec une dérive et l'empilement n'arrive pas à rattraper => mise en station perfectible ?

=> Problème optique de l'objectif ( choc ... ? )

=> mise au point trop approximative ... ?

 

je ne sais pas quelle est la bonne piste d'amélioration pour la prochaine fois !

 

il faudrait voir une brute pour voir si les étoiles sont déja comme ceci et superposer la première et la dernière image avec deux calques ( gimp ou ps ) pour juger de la dérive au cours de la session ....

 

 

Gg

Modifié 15 août 2013 par gglagreg

[lock042]

Bonjour

 

ce qui est étonnant c'est que toutes les étoiles ont une forme de " coma " dans la même direction oblique ... et ce sur toute l'image

 

normalement ça devrait être très propre au centre et on devrait retrouver cette forme dans les coins uniquement mais avec une direction qui part du centre de l'image et qui fuit dans les coins ....

 

=> Problème de suivi avec une dérive et l'empilement n'arrive pas à rattraper => mise en station perfectible ?

=> Problème optique de l'objectif ( choc ... ? )

=> mise au point trop approximative ... ?

Gg

 

Si tu regarde mon setup, mon appareil photo est monté sur un trépied assez léger. Du coup, j'ai un petit problème de flexion que je suis en train de gérer petit à petit. En effet, en automatisant mes prises de vu j'ai déjà diminué ce problème.

 

La mise au point je la fait au Bahtinov

 

En tout cas, merci d'être passé

Modifié 15 août 2013 par lock042

[osteoval]

Tu es trop fort!

Elle est excellente ta photo. Un grand bravo!

Tu vas devenir un pro du grand champs.

Mais surtout je trouve que tu maîtrise franchement bien le traitement maintenant.

[gerard33]

Très belle image

la couleur est bien travaillée je trouve: très agréable

[nicoairbus]

Bravo belle image,

mieux vaut un beau grand champ plutôt qu'une grosse focale pas du tout maitrisée.

[christophelebon]

salut Lock !

peux tu me dire si ton iOptron Skytracker possède les coordonnées AD DEC ;est il précis pour le suivi , y a t il des accoups pour le suivi ; est ce fiable ?

à combien peux tu tenir en minutes Max avec ton 200mm ?

merci

[j_pbeausoleil 06]

Mais l'impression de grandeur qu'offre cette petite bulle verte perdue dans l'immensité de la voie lactée me réjoui.

[/i]

 

Salut Lock

 

Je te signale que sur ton image elle est bleue la bubulle,mais qu'est ce que c'est que ce biiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiinz.

 

Bravo un beau grand champ.

 

 

Jean-Pierre

[pierreG]

Salut lock042 : j'aime beaucoup cette image : la full est vraiment très agréable. Cordialement, Pierre

[lock042]

Bonjour tout le monde

Merci pour vos commentaires très gentil.

 

christophelebon : En ce qui concerne le skytracker, elle ne possède aucune coordonnée AC ou DEC. En ce qui concerne le suivi, c'est dur à dire. Certaines personnes font des poses de 5min à 300mm de focale. Le plus important est d'avoir un trépied solide et stable !!! Son gros avantage c'est qu'elle pourra prendre l'avion avec moi

Les limitations sont les flexions du trépied et de l'appareil si l'objectif est trop long. Il n'y a en effet pas de contrepoids.

 

Jean-Pierre : On va couper la poire en deux et dire qu'elle est turquoise Mais merci bien

 

Encore merci pour vos messages, ils me font très plaisir et me donne envie de continuer. J'ai hâte du futur ou je m'achèterai ma 80ED sur monture HEQ5

[Aknotwot]

ta réussi à garder la couleur des étoiles ...je suis jaloux là

Pas mal de détail sur la NP...Félicitations.

[christiand]

Image réussie avec les moyens mis en oeuvre

[christophelebon]

Bonjour tout le monde

Merci pour vos commentaires très gentil.

 

christophelebon : En ce qui concerne le skytracker, elle ne possède aucune coordonnée AC ou DEC. En ce qui concerne le suivi, c'est dur à dire. Certaines personnes font des poses de 5min à 300mm de focale. Le plus important est d'avoir un trépied solide et stable !!! Son gros avantage c'est qu'elle pourra prendre l'avion avec moi

Les limitations sont les flexions du trépied et de l'appareil si l'objectif est trop long. Il n'y a en effet pas de contrepoids.

 

Jean-Pierre : On va couper la poire en deux et dire qu'elle est turquoise Mais merci bien

 

Encore merci pour vos messages, ils me font très plaisir et me donne envie de continuer. J'ai hâte du futur ou je m'achèterai ma 80ED sur monture HEQ5

 

Aucune coordonnée sur ta monture et tu prends M27 en plein dans le mille ??

comment fais tu ? tu utilises un soft DSS te permet il de repérer AUTO les faibles objets de cette magnitude ?

[l.portois]

Salut Lock,

 

Très belle vue de M27, bravo !

 

Astroamicalement

 

Laurent

[lock042]

Merci bien les amis

C'est très gentil.

 

christophelebon : je n'utilise rien d'automatique, a part EOSUtility (quand ce dernier fonctionne, ce qui est loin d'être toujours le cas).

Je fais la recherche avec l'aide d'une carte du ciel, de mes lunettes de vue et des photos test

[lock042]

Je me rend compte qu'avec plus de chance et un cadrage plus large, j'aurais pu photographier la Nova détectée hier.

Tant pis.

[lock042]

Christophelebon : Voici une photo prise de plus près pour te montrer à quoi ressemble le skytracker. Les réglages se font donc avec la rotule du trépied photo

 

Une nouvelle version est sortie et permet le réglage azimutale. Cependant je ne crois pas qu'il y ait de cadrant.

 

Et une image brut avec un joli satellite (sur la brut la nébuleuse est plus verte que sur mon résultat final [Oui Jean-Pierre tu avais raison ]).... J'ai donc mis à jour ma photo.

La brut

 

Et le résultat cropé à 100% avec la couleur mise à jour sur astrobin :

[Tex]

J'aime beaucoup, ça change ce grand champ autour de cette NP . Belle réalisation !

[Christophe.noel]

C'est très bien imagé

 

Bravo !!!

[Philastro]

Salut lock042,

 

Joli grand champ avec cette belle Dumbbell au milieu.

[lock042]

Merci beaucoup pour ces derniers messages !!!

C'est très gentil.

[christophelebon]

Une nouvelle version est sortie et permet le réglage azimutale. Cependant je ne crois pas qu'il y ait de cadrant.

 

Merci pour la photo mais si je devais me décider ; je choisirais plutôt une Polarie VIXEN mais je préfère avoir des coordonnées donc je vais attendre un produit identique léger avec coordonnées mais je ne sais pas si celà éxiste actuellement

http://www.vixenoptics.com/mounts/35511.html

Modifié 17 août 2013 par christophelebon

[lock042]

Le gros problème de la vixen, c est que tu ne peux pas prendre de photo et verifier la MES au viseur polaire.

En effet ce dernier se met dans l' axe de la rotule. Et je t'assure que c' est très handicapant avec ce genre de matos Le poids de l'apn crée une flexion qu'il faut corriger et là on ne peut pas.

 

EDIT : a moins que ça ait changé, car je vois une rotule sur le haut et je ne connaissais pas cette configuration.

Modifié 17 août 2013 par lock042