divers anaglyphe possible?

[Eguzkiarte]

Une question m'est venue en voyant les superbes photos solaires de Colmic et l'impression de relief qui s'en dégage:

Serait-il possible de faire un anaglyphe en couplant deux photos faites simultanément par deux astrams séparés de quelques centaines de kilomètres?

Merci de vos réponses éclairées

Bon ciel.

[Eguzkiarte]

Bon, devant le succès de ce post, je pense que j'ai dû m'exprimer comme un droitier avec son pied gauche...

Je reformule donc: Serait-il intéressant de faire de la stéréophotographie de la Lune ou du Soleil en utilisant des matériels identiques séparés de plusieurs centaines de km (Strasbourg-Brest ou Lille-Toulouse) prenant des vues simultanées ?

L'angle serait-il suffisant pour un effet stéréoscopique? Bref, est-ce que ça vaut le coup d'essayer?

[leo_82]

Mes mathématiques ne sont plus qu'un vague souvenir dans mon esprit mais essayons.

 

A = toulouse

B = lille

C = soleil

 

AB = 900km

AC = 149 600 000km

 

Il me semble si mes souvenirs sont bon qu'avec la magnifique formule alpha = TAN (coté opposé / coté adjacent)

 

Ce qui nous donne un angle de :

 

tan (900/14960000) soit 1.04 * 10 E-6 soit un millionième de degré de différence.

 

Je ne veux pas jurer que mes calcules sont justes mais si je ne me suis pas trompé je pense que ca fait un peu petit comme angle pour y voir une différence.

 

Je laisse les professeurs en mathématique approuver mes calcules.

 

Julien

[c comme ça]

Avé !

 

Pour la Lune je sais que celà a déjà été réalisé ici même sur le forum :

 

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=73693

[Eguzkiarte]

Merci de vos réponses.

@Léo_82: Mes maths sont encore plus loin que le Soleil! Ton calcul m'éclaire un peu, et me fait penser que ça devrait peut-être marcher sur la Lune, mais en se positionnant sur le même parallèle.

@c comme ça: Merci pour le lien, mais je pense à une prise de vue simultanée, comme faite avec des jumelles géantes, avec un écart inter-pupillaire de 1000 km.

Bon ciel!

[Toutiet]

Mes mathématiques ne sont plus qu'un vague souvenir dans mon esprit mais essayons.

 

A = toulouse

B = lille

C = soleil

 

AB = 900km

AC = 149 600 000km

 

Il me semble si mes souvenirs sont bon qu'avec la magnifique formule alpha = TAN (coté opposé / coté adjacent)

 

Ce qui nous donne un angle de :

 

tan (900/14960000) soit 1.04 * 10 E-6 soit un millionième de degré de différence.

 

Je ne veux pas jurer que mes calcules sont justes mais si je ne me suis pas trompé je pense que ca fait un peu petit comme angle pour y voir une différence.

 

Je laisse les professeurs en mathématique approuver mes calcules.

 

Julien

 

Tu es très loin du compte car Arctg(900/149600000) # 3/1000° soit environ une dizaine de secondes d'arc.

Avec cette tangente de l'ordre de 6 10^-5, on est très très loin des quelques % qu'il faudrait pour avoir une sensation de relief.

[Eguzkiarte]

Merci, Toutiet, alors ça soulève d'autres questions:

-Quel est l'angle minimal pour avoir cette sensation de relief?

-Un tel projet est-il réalisable pour la Lune?

[syncopatte]

On utilise d'autres techniques pour les anaglyphes, profitant de la rotation de l'astre pour simuler différents points de vue.

 

Jupiter est "facile" pour cela.

 

Avec la Lune, on a la libration (plus difficile).

 

Pour le soleil, les détails de surface changent trop rapidement (je pense) que pour profiter de sa rotation.

Cependant, je me demande si on ne pourrait pas jouer sur la profondeur Halpha (chromosphère) et lumière blanche (photosphère) pour obtenir une vue stéréo "en profondeur".

 

Patte.

Modifié 16 août 2013 par syncopatte

[Eguzkiarte]

Merci, Patte, même si ça éteint un peu mes rêves d'astrophoto collective.

En partant de ces super jumelles, et donc d'une photo faite par deux astrams, on pourrait imaginer de plus grands collectifs. Par exemple une photo de cp composée de plusieurs centaines d'heures de pose, contribution d'autant d'astrams.

Mais bon, je rêve:confused:

Merci et bon ciel.

[Toutiet]

Merci, Toutiet, alors ça soulève d'autres questions:

-Quel est l'angle minimal pour avoir cette sensation de relief?

-Un tel projet est-il réalisable pour la Lune?

 

Il faut compter de l'ordre d'au moins 1°... (soit # 2/100 de radian).

Pour la Lune, on peut effectivement utiliser ses librations mais il faut étudier tout cela et ça impose des prises judicieuses aux instants appropriés, étalées dans le temps. On peut aussi utiliser le déplacement diurne de l'observateur (au cours d'une même journée (on peut atteindre de l'ordre du degré de décalage angulaire).

[Eguzkiarte]

On peut aussi utiliser le déplacement diurne de l'observateur (au cours d'une même journée (on peut atteindre de l'ordre du degré de décalage angulaire).

Alors c'est possible avec un astram à Strasbourg et l'autre à Brest?

[Toutiet]

Alors c'est possible avec un astram à Strasbourg et l'autre à Brest?

 

A essayer mais c'est très insuffisant. La base sera au moins cinq à six fois trop faible... (au max 1000 km, alors qu'il en faudrait six fois plus...)

[syncopatte]

Il y a le réseau gong, avec des observatoires "un peu partout" dans le monde:

 

http://halpha.nso.edu/

 

Patte.

[Eguzkiarte]

Il y a le réseau gong, avec des observatoires "un peu partout" dans le monde:

 

http://halpha.nso.edu/

 

Patte.

 

Excellent, ça! Merci pour le lien qui file directement dans mes "marquetapage".

On peut récupérer les fits pour faire des anaglyphes.

Je vais par ailleurs réfléchir à des poses collectives cumulées de CP; ça existe probablement déjà, mais pourquoi pas? En empilant quelques heures à la 80ed (probablement un des instruments les plus courants), sur DSS, ça devrait être marrant, non?