Choix pour optique pour un Newton Perl 200/1000

[dadou31]

Bonsoir tout le monde.

 

Après une longue absence du à des problèmes asses graves je reviens sur le forum.

 

J'ai acheté l'année dernière un télescope Newton Perl 200/1000.

 

Je voudrais acheté des optiques pour changé ceux de base qui sont pas terrible.

 

De base j'ai eu:

 

une Barlow 2x 1"25

une super 10 mm

une super 25mm

 

Et franchement on y vois pas grand choses.

 

J'ai un amis qui en a un comme le mien de chez skywatcher avec une Pentax XO 5mm et franchement tout est plus jolie à voir avec.

 

Donc vue que je débute et que en 1 ans j'ai pas pue me servire plus de 3 fois de mon télescope, je me décide à avancer un peut.

 

Je recherche donc pour commencer et faire en premier du planétaire. Lune, mars, etc etc.

 

Le ciel profond je verais plus tard.

 

Donc que me conseiller vous comme Optique et autre accéssoires (filtre barlow etc etc) pour bien commencer le planétaires.

 

Budget max 500 euros.

 

Merci à tous pour votre aide.

[dadou31]

J'ai passer ma nuit à chercher des articles, test etc pour ma demande.

 

J'ai trouver que le filtre.

En occulaire j'ai malheureusement rien trouver.

 

En Filtre:

 

http://www.astroshop.de/fr/baader-planetarium-filtre-neodymium-mond-et-skyglow-2-/p,10881

 

Vous en penser quoi ?

 

Merci pour votre aide.

[CAL]

Le filtre je ne le connais pas.

 

Concernant les oculaires je te conseillerais le HR Planetary 5mm : http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p155_TS-Optics-5mm-HR-Planetary-UWA---60----1-25--Eyepiece---fully-multicoated.html à 49€ hfdp.

 

Et un oculaire pour remplacer le 10mm pourquoi pas un explore scientific 82° dont on dit tant de bien. http://www.explorescientific.de/explore-scientific-82deg-oculaire-11mm-125-p-22949.html (par contre je ne connais pas ce revendeur )

[dadou31]

Le filtre je ne le connais pas.

 

Concernant les oculaires je te conseillerais le HR Planetary 5mm : http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p155_TS-Optics-5mm-HR-Planetary-UWA---60----1-25--Eyepiece---fully-multicoated.html à 49€ hfdp.

 

Et un oculaire pour remplacer le 10mm pourquoi pas un explore scientific 82° dont on dit tant de bien. http://www.explorescientific.de/explore-scientific-82deg-oculaire-11mm-125-p-22949.html (par contre je ne connais pas ce revendeur )

 

Merci Cal pour ton aide.

 

Pour le premier le marchand est bien?

car j'ai trouvez le même sur astroshope.be

http://www.astroshop.de/fr/teleskop-service-oculaire-planetaire-qualite-superieur-hr-5-mm-1-25-/p,6164

 

Pour le deusième j'avais lus je c plus trop ou sur le forum que le 10mm etais bien, mais que en fonction de la serie des fois sa passe mal. Faudrais que j'arrive a retrouver la personnes qui en parlais.

 

Pour le marchand y a pas d'avis sur internet donc si une personne connais je suis preneur.

 

Encore merci pour l'aide sa me fait avancer et je commence a voir ce dont j'ai besoin.

 

Si vous avez d'autre proposition je suis preneur.

[Marko]

 

Pour le marchand y a pas d'avis sur internet donc si une personne connais je suis preneur.

 

je te dirais ce que j en pense. je viens de commander deux oculaires chez lui mercredi. j attends la livraison en sachant que le 15 aout c est férié aussi en Allemagne

[dadou31]

je te dirais ce que j en pense. je viens de commander deux oculaires chez lui mercredi. j attends la livraison en sachant que le 15 aout c est férié aussi en Allemagne

 

Cool, comme ca au moin je serais fixé. Merci à toi.

[dadou31]

Bonsoir tout le monde. Petit retour de week end, j'ai pris mon perle chez mon ami pour une soirée observation à 2, On à essayer avec sont optique sur les 2 télescope à tour de rôles.

 

Alors la choses qui nous à parue étrange c'est que son optique sur le mon perle ne donnais pas les mêmes résultat.

 

En gros sur sont skywatcher on avais des le rendu de la lune différent de sur mon perle.

 

Les 2 sont des 200/1000.

http://www.laclefdesetoiles.com/browse.php?cat=33&brand=30&prod=3091

http://www.laclefdesetoiles.com/browse.php?cat=33&brand=31&prod=3949

 

Y a t'il une explication logique à cela?

 

Car la je vous avous je suis perdu, je comprend pas pourquoi !!

Modifié 18 août 2013 par dadou31

[mazen]

collimation peut etre!

[dadou31]

collimation peut etre!

 

J'ai lut que en collimation on parle souvents des réglages des newton

Donc si je dit pas de béttises, entre le miroire secondaire et le porte oculaire par exemple.

 

Donc y'aurais des différence la dessus ?

 

Et quand on achête un télescope faut vérifié cela ou pas?

 

Désole de vous ennuiller avec cela. (noob inside)

[mazen]

faut la vérifier à chaque fois!

 

c'est vraiment imperatif pour avoir un instrument au max de son potentiel!

c'est comme la mise en station, le calcul du grossissement ou du champ donné...

ça fait parti des bases

[dadou31]

faut la vérifier à chaque fois!

 

c'est vraiment imperatif pour avoir un instrument au max de son potentiel!

c'est comme la mise en station, le calcul du grossissement ou du champ donné...

ça fait parti des bases

 

 

Oki

 

La je me rend bien compte que je débute et que j'ai pas encore l'habitude de faire tout ca.

 

En tout cas un grand merci à toi pour tes réponces.

[staffy]

Un bon article sur le sujet : http://strock.pi.r2.3.14159.free.fr/Ast/Bib/Collimation.pdf

[Leimury]

De base j'ai eu:

 

une Barlow 2x 1"25

une super 10 mm

une super 25mm

 

Et franchement on y vois pas grand choses.

 

J'ai un amis qui en a un comme le mien de chez skywatcher avec une Pentax XO 5mm et franchement tout est plus jolie à voir avec.

 

Bonjour,

 

S'il est vrai que ton 10+barlow n'a rien à voir avec un Pentax XO il y'a tout de même deux trois choses à voir avec.

 

Ma gamme d'oculaires qui m'a couté en tout dans les 400E (100E par caillou):

Un Panaview de 26 à 70° 2 pouces

Un Orion EdgeOn de 12,5

Un Orion EdgeOn de 6

Un Orion EdgeOn de 3

 

Si c'était à refaire je prendrais peut être un Hypérion 13 au lieu du 12,5 mais j'ai pas à me plaindre

En ce moment la météo est juste parfaite avec l'air qui laisse passer le 3 facile sur mon 200/1000.

 

Les oculaire de base ne sont pas géniaux mais ils font le boulot, de là à dire qu'ils ne montrent rien...

Dis, tu pointerais pas un peu au hasard tout de même ?

 

Tu as ton scope depuis plus d'un an, le délai d'utilisation sans collim est maintenant passé

 

Pour dépasser 1xD la collim a une grande importance, tu pourrais peut être essayer de régler ton instrument.

Sur un instrument le miroir est toujours trop serré, ça peut être bien d'aller voir du côté du primaire et desserrer les brides, ça enlève l'astigmatisme du aux contraintes.

 

Bon ciel

[dadou31]

Un bon article sur le sujet : http://strock.pi.r2.3.14159.free.fr/Ast/Bib/Collimation.pdf

 

Bonjour et merci pour le lien, j'ai déjà le les multiples pdf qui traite du sujet sur le forum et j'ai commander le petit outil à mètre dans le porte optique pour le réglage, je mis colle des que je les à la maison.

 

J'ai pris celui la http://www.astroshop.de/fr/oculaires-de-collimation/skywatcher-oculaire-de-collimation-au-coulant-de-31-75-mm/p,3925

 

Bonjour,

 

S'il est vrai que ton 10+barlow n'a rien à voir avec un Pentax XO il y'a tout de même deux trois choses à voir avec.

 

Ma gamme d'oculaires qui m'a couté en tout dans les 400E (100E par caillou):

Un Panaview de 26 à 70° 2 pouces

Un Orion EdgeOn de 12,5

Un Orion EdgeOn de 6

Un Orion EdgeOn de 3

 

Bonjour à toi, avant tout merci d'avoir pris le temps de me répondre.

 

Est tu content de tes "cailloux" ?

 

Si c'était à refaire je prendrais peut être un Hypérion 13 au lieu du 12,5 mais j'ai pas à me plaindre

En ce moment la météo est juste parfaite avec l'air qui laisse passer le 3 facile sur mon 200/1000.

 

Les oculaire de base ne sont pas géniaux mais ils font le boulot, de là à dire qu'ils ne montrent rien...

Dis, tu pointerais pas un peu au hasard tout de même ?

 

Hihi, non je te rassure je ne pointe pas au hassard, j'ai eu un bon profe qui à passer 3 nuit à la maison pour tout m'expliquer. La carte du ciel et ce repéré, mêtre corretement en station mon scope. Donc la dessus ça va.

 

Par contre on à pas du tout parler de collimation, et je pense que quand il étais la l'été dernier, mon appareil devais être bien réglé.

 

Bon, quand je dit ne montrent rien, il est vrais que j'abuse un peut. Mais quand j'utilise les optiques de base je trouve que ses beaucoup moins beau qu'avec de bon optiques. Donc cela gache un petit peut le plaisir.

 

Tu as ton scope depuis plus d'un an, le délai d'utilisation sans collim est maintenant passé

 

Pour dépasser 1xD la collim a une grande importance, tu pourrais peut être essayer de régler ton instrument.

Sur un instrument le miroir est toujours trop serré, ça peut être bien d'aller voir du côté du primaire et desserrer les brides, ça enlève l'astigmatisme du aux contraintes.

 

Bon ciel

 

Oui je vais faire vite les réglages.

 

Encore merci d'avoir pris le temps de me faire ce texte.

Modifié 20 août 2013 par dadou31

[Marko]

 

Pour le marchand y a pas d'avis sur internet donc si une personne connais je suis preneur.

 

 

le marchand est serieux. je viens de recevoir les miens et c est nickel

[dadou31]

le marchand est serieux. je viens de recevoir les miens et c est nickel

 

Merci Marko.

 

J'ai oublier de te demander Marko, mais tu as commander quoi toi ?

[Marko]

j ai pris les ES 14 et 4.7 mm en 82°

[dadou31]

j ai pris les ES 14 et 4.7 mm en 82°

 

Merci msieu

[BBBenj]

Coucou !

 

La collimation, à F/D 4, est FONDAMENTALE !

 

Pour la réaliser, tu n'as pas vraiment besoin de l'oculaire que tu as commandé, tu devrais donc le renvoyer, ce qui te ferait des économies.

 

Tu as besoin d'un capuchon (diamètre 31,75) troué en son centre (cache du porte-oculaires ? Boîte de pellicule ? Ancien Kinder ?), d'une barlow (tu as), d'un laser de collimation (eBay, 29 € maximum, port compris) et de l'excellent tutoriel de Daube-Sonne (un tout petit peu de recherche sur le forum). Et ça sera un jeu d'enfant !

 

Par contre, ta collimation sera à vérifier à chaque sortie. Rassure-toi, après quelques tâtonnements, tu t'en sortiras très bien : mon fils de 13 ans fait celle de son LightBridge 300 tout seul, en 2 minutes.

 

Pour Teleskop Service, c'est sans doute une des boutiques ayant la meilleure réputation sur le net ! Et ça n'est pas du tout le cas d'Astroshop, régulièrement épinglée pour ses pubs mensongères, son service client déplorable et son SAV inexistant. Mais leur site est tellement bien fait qu'il attire les débutants comme une bougie attire les papillons : tous ne meurent pas mais il y a de la perte...

 

Enfin, il faut tenir compte de l'ouverture importante de ton télescope : F/D 4, ce n'est pas le tube de Monsieur Tout le monde. Donc soit tu te contentes d'un trou de serrure comme le HR Planetary (que je ne connais pas mais dont la réputation est bonne, sans présumer de son fonctionnement à ton F/D), soit effectivement les Explore Scientific 82° seraient une bonne alternative car bien corrigés (j'ai testé avec quelques experts à ce F/D et le résultat est bon). Après il y a aussi la gamme en 100°, c'est plus cher mais tellement bon ! Attention toutefois, un correcteur de coma sera sans doute nécessaire avec les ES100...

 

Reviens vers nous si tu as d'autres questions...

[dadou31]

Bonjour à tous.

 

BBBenj Je te remerci pour tout ces conseils.

 

Je vais surement suivre ton conseil et celui de Cal pour les Explore Scientific 82°.

 

Je penche pour prendre le 4.7 et le 10 ou 11.

 

http://www.explorescientific.de/explore-scientific-82deg-oculaire-47mm-125-p-22953.html

http://www.explorescientific.de/explore-scientific-82deg-oculaire-11mm-125-p-22949.html

http://www.explorescientific.de/explore-scientific-70deg-oculaire-10mm-125-p-22943.html

 

Voilà vous en penser quoi pour le planétaire cela me suffira ?

[BBBenj]

Coucou !

 

De préférence, plutôt que le 10, prends le 11, il est en 82°...

 

Et pour le laser, voici celui que j'ai :

http://www.ebay.fr/itm/Colimateur-Laser-LK1-de-Seben-1-25-Collimation-parfaite-de-votre-telescope-/380394664350?pt=FR_Photo_cam%C3%83%C2%A9scopes_Accessoires_pour_jumelles_et_t%C3%83%C2%A9lescopes&hash=item589149f19e

[Leimury]

Bonjour,

 

Je te déconseille ce genre de laser

Une horreur jamais bien réglée à la sortie du carton et impossible à régler soi même.

 

Prends toi soit un LaserColli Baader (76E)

http://www.maison-astronomie.com/accessoiresoptiques/52-laser-de-collimation-baader-mark-iii.html

 

soit celui de chez TS pour 60E

http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p83_TS-Newton-Justierlaser-1-25----genaue-Kollimation-von-Newtons.html

 

Ce sont les deux seuls fournisseurs qui comprennent que tu achètes aussi le réglage quand tu prends un laser

 

J'ai pris une merdouille à 40E qu'on voit partout: une merde sans nom impossible à régler.

Le mieux que j'ai obtenu c'est un cercle de la taille de l’œillet, impossible de le régler.

 

Bon ciel

[dadou31]

Je vais surement me faire gronder pour ma question mais j'ai un laser à la maison, y a t'il un seuil de puissance à ne pas dépasser? et faut t'il un laser spécial?

 

Etant un Très gros fan star wars, je m'étais pris un sabre laser chez

 

http://www.wickedlasers.com/arctic

 

Il est en 2 parties, le laser, et le tube en extentions.

 

Le seul problème c que il sont très (trop ??) puissants et y a t'il une chance que je grille mon instrument avec ?

 

Cela éviterais le rachat d'un laser.

Modifié 21 août 2013 par dadou31

[Marko]

Bonjour,

 

Je te déconseille ce genre de laser

Une horreur jamais bien réglée à la sortie du carton et impossible à régler soi même.

 

Prends toi soit un LaserColli Baader (76E)

http://www.maison-astronomie.com/accessoiresoptiques/52-laser-de-collimation-baader-mark-iii.html

 

soit celui de chez TS pour 60E

http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p83_TS-Newton-Justierlaser-1-25----genaue-Kollimation-von-Newtons.html

 

Ce sont les deux seuls fournisseurs qui comprennent que tu achètes aussi le réglage quand tu prends un laser

 

J'ai pris une merdouille à 40E qu'on voit partout: une merde sans nom impossible à régler.

Le mieux que j'ai obtenu c'est un cercle de la taille de l’œillet, impossible de le régler.

 

Bon ciel

Merci Leimury

tu me rassure dans mon choix du Baader

[BBBenj]

Coucou !

 

Deux choses fausses !

 

1. Ce laser se collimate, je l'ai et ça se fait.

 

2. Avec les méthodes expliquées dans le tutoriel de Daube-Sonne, on se fiche complètement que le laser soit parfaitement collimaté. Ça n'a STRICTEMENT AUCUNE IMPORTANCE.

 

Donc, ma conclusion : pourquoi dépenser plus quand on peut dépenser moins...

 

 

 

Franchement, franchement, franchement, la méthode au laser barlowté, pour entendu que l'œillet est bien au centre (mais c'est nécessaire avec toute méthode au laser), permet des précisions telles qu'une collimation sur étoile est totalement inutile, le tout avec un laser très moyennement collimaté. Si vous avez des questions, des doutes, allez jeter un œil sur ce tuto :

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=93954

Rubrique "Laser barlowté"

Modifié 21 août 2013 par BBBenj

[dadou31]

Coucou !

 

Deux choses fausses !

 

1. Ce laser se collimate, je l'ai et ça se fait.

 

2. Avec les méthodes expliquées dans le tutoriel de Daube-Sonne, on se fiche complètement que le laser soit parfaitement collimaté. Ça n'a STRICTEMENT AUCUNE IMPORTANCE.

 

Donc, ma conclusion : pourquoi dépenser plus quand on peut dépenser moins...

 

 

 

Franchement, franchement, franchement, la méthode au laser barlowté, pour entendu que l'œillet est bien au centre (mais c'est nécessaire avec toute méthode au laser), permet des précisions telles qu'une collimation sur étoile est totalement inutile, le tout avec un laser très moyennement collimaté. Si vous avez des questions, des doutes, allez jeter un œil sur ce tuto :

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=93954

Rubrique "Laser barlowté"

 

Bonjour bonjour, petit retour sur mes achats et la collimation de mon 200/1000

 

J'ai suivie ton tuto et j'ai réussi après une petite heure (oui je sais c long) à faire la collimation, il est sur que une fois faite cela change tout. En tout cas pour la netteté de l'image et cela même avec les occullaires de bases.

 

Ensuite j'ai suivie vos conseils pour les occulaires.

 

J'ai pris les 2 Explore Scientific en 82°: le 4.7 et le 11

 

La un gains plus que notable sur la qualité des images.

 

J'ai passée une soirée de plaisir incomparable grasse à vous et je vous en remercie.

[Leimury]

 

Tu as du bol, ça fait deux-trois mois que le ciel est à nouveau propice à l'astro en France.

On sort d'une longue longue période bien pourrie.