microfocuser lacerta

[astrodu13]

Bonjour déjà a quoi sert un outil de ce type j'ai cru cm prendre ça permettait de faire une map plus précise

 

Et y a t'il une utilité Pour un sw 200/1000

Merci d'avance

[astrodu13]

Et au fait quelqu'un au aurait t'il une photo que prend un 200/1000 neq5 démonter merci d'avance

[syncopatte]

En effet, le micro-focuser Lacera est utile pour une map plus fine, surtout à forts grossissements ou en photo.

Une "aide" intéressante, mais pas indispensable...

 

Ceci dit, il n'est compatible que pour les porte-oculaires de type crayford et non à crémaillère. A vérifier donc au cas où le manque de démultiplication te poserait problème.

 

Quant-à la deuxième question, s'agit-il de la façon de faire le montage?

C'est expliqué ici: http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p2625_Lacerta-Mikrountersetzung-z-B--fuer-Skywatcher-Crayford-Auszuege.html

 

Patte.

[astrodu13]

En fait j'aimerai savoir la place que prend un 200 1000 neq5 démonter par rapport a l'endroit ou je compte le ranger

[Newbie Mais]

Un carré de 50cmx50cm au sol suffit.

 

Pierre

[astrodu13]

Ok merci parce que ma mère trouve que ça ça fais gros et dit que je devrai prendre un 150 mais j'aimerai prendre le 200 pour voir plus de chose

[Newbie Mais]

Oui c'est plus gros sans aucun doute même si les chiffres disent que non. C'est quoi cm de diamètre en plus (sur une règle)? Et cm de plus en longueur? Pfff négligeable!

Oui mais non, pas quand tu as les bébés devant toi!

 

Bien sûr tu en verras plus dans le , mais dis-toi que tu peux déjà voir des milliers de choses dans le 150!

 

Achète plutôt un Dobson de 250. Ce sera presque le même encombrement, ce sera en 2 morceaux et ce sera encore moins cher.

Mais bon, j'dis çà, j'dis rien

 

Pierre

[syncopatte]

C'était quoi la question du début?

 

En fait, faudrait tout reprendre (à zéro) et le microfocuser là dedans n'est qu'un détail.

 

Hop, moulinette: http://www.webastro.net/index.php?wapedia=choixtelescope

 

Patte.

[astrodu13]

Non mais la moulinette n'est plus d'actualiter c'est ou un 200/1000 ou un 150/750 j'ai réfléchi longtemps je sais ce que je veut mtn c'est un problème de place

[Newbie Mais]

Alors tu as les réponses.

 

Pierre

[Fred_76]

Alors un 250 en Dobson sera très bien pour ta place. Un 200 sur EQ5 est du gaspillage, un 150 sur EQ5 prendra plus de place. Le microfocuser Lacerta est très bon. J'en ai un sur mon 150 et en suis très content. Mais je ne fais que de la photo et avec une HEQ5.

[astrodu13]

Je lis ton message Fred et je te repond Que de nombreux membres mon dit que ce 200 permettai de bien fairevdu visuel rt de commencer la photo Planetaire

[Fred_76]

Oui bien sur, mais en visuel ça va quand même bien trembloter, surtout si tu utilises ta monture avec les molettes et non la raquette. J'ai aussi un 200/1000 sur une HEQ5 et c'était déjà tellement limite que je lui ai fait subir une cure d'amaigrissement...

 

Fais comme tu veux.

Modifié 17 août 2013 par Fred_76

[louisspaul]

Bonjour Astrodu13

 

Je crois qu'avant le problème d'encombrement ,la stabilité du 200/1000 sur neq5 est à suspecter...

la neq5 , c'est pas la HEQ5 .

 

+1 avec Fred_76

 

Bon ciel

[astrodu13]

D'accord mais une personne ma dit que l'imaga ne trembler mais bouillonner a cause de la turbu de toute façon a cause du problème de la place je compte prendre un 150/750 eq3 et j'investirai ensuite dans une formule photos et une visuel

[astrodu13]

Après que me conseiller vous comme oculaire faible grossissement car je ne trouve pas de 25 grand champ en 1.25 pouces

[astrodu13]

Est quelle est le champ max dispose pour un oculaire de 25 ou plus avec un 150

[Fred_76]

En français ?

[astrodu13]

Excusez moi je voulais demander quel oculaire sera le mieux pour le cp merci d'avance

[Fred_76]

J'ai 3 Baader Hyperion 8, 13 et 22 mm. Ils sont à prix raisonnable et sont très bien pour commencer. On les trouve d'occasion aux alentours de 80€. Le 13 mm est celui qui me sert le plus.

[astrodu13]

D'accord merci j'ai lu sur bcp de sites différent que le 150 est un bon choix pour débuter en visuel et en photo mais qu'en est t'il vraiment car je vois bcp de photos prises e au 150 mais malheureusement je ne trouve pas de dessin ce qui m'empeche d'avoir des idee pour la qualiter en visuel. meme si pour l'instant je n'ai pas ete deçu par un 130 en visuel je pense que le 150 ne peut pas me decevoir