lune Deux "one shot" en afocal

[Toutiet]

Deux "One shot" au Dobson 254mm, en afocal (Coolpix 4500 + DCL28)

 

(On arrive quand même à faire des trucs sympa en digiscopie, non...?)

Modifié 18 août 2013 par Toutiet

[Max.B]

Ha jolie !effectivement la qualité est top et y a du détail !

[cejy07]

Certes j'ai déjà vu mieux, mais je trouve que tu t'en sors très bien avec un petit compact tout simple si si .

[JiBé]

J'aime beaucoup ces photos, je rêve d'en faire autant pour accompagner mes croas lunaires que je trouve tristes à mourir … Faites-vous les rainures genre Ariadaeus ?

Je crois qu'à la 230, au méridien, sans rc, avec 3m de focale ça doit envoyer sa race. Pourriez-vous mettre une photo du système en place sur votre tube ? Merci.

[clailau]

Le Copernic est très sympa

 

Faites-vous les rainures genre Ariadaeus ?

 

Oui c'est possible j'y suis arrivé avec mon dob mais il faut de bonnes conditions ce qui est rarement le cas ici

 

La full pour Toutiet http://astrob.in/full/34081/

[Toutiet]

Le Copernic est très sympa

 

 

 

Oui c'est possible j'y suis arrivé avec mon dob mais il faut de bonnes conditions ce qui est rarement le cas ici

 

La full pour Toutiet http://astrob.in/full/34081/

Ah merci pour la full. C'est décidément le genre de photo que j'affectionne, bravo !

[Rand]

Monsieur Toutiet, vous ouvrez un post "qu'est-ce donc" en juillet 2012, un bon nombre de personnes se creusent les méninges pour essayer de trouver ce qu'est votre affreuse bricole, et au final nous avons comme réponse un silence dédaigneux.

Alors si je devais commenter vos photos lunaires, je dirais ceci :

[gerard33]

Salut Toutiet

j'aime bien ton image de la région de Copernic, Platon est plus bruité

c'est de l'imagerie désinvolte, rapide, avec peu de moyens: pourquoi pas

[JiBé]

Le Copernic est très sympa

 

 

 

Oui c'est possible j'y suis arrivé avec mon dob mais il faut de bonnes conditions ce qui est rarement le cas ici

 

La full pour Toutiet http://astrob.in/full/34081/

 

Donc, à la 230, ça doit sortir ça aussi ?

J'en vois un chouia de plus, mais c'est, par contre, infiniment plus net et contrasté.

[clailau]

Surement bien mieux que ça

Mon dob est un 200mm basique, sans moteurs et les rainures de Triesnecker par exemple ne sont pas visibles au 5mm, sauf peut être avec des conditions top de chez top et une super colim.

Sur la photo il y un coup de zoom

[Toutiet]

Salut Toutiet

j'aime bien ton image de la région de Copernic, Platon est plus bruité

c'est de l'imagerie désinvolte, rapide, avec peu de moyens: pourquoi pas

 

J'ai un peu débruité Platon. Est-ce mieux...?

[JiBé]

les rainures de Triesnecker par exemple ne sont pas visibles au 5mm, sauf peut être avec des conditions top de chez top et une super colim

 

Ici c'est à chaque lunaison, en permanence, vers PQ-1, sur toute la longueur.

[Toutiet]

Monsieur Toutiet, vous ouvrez un post "qu'est-ce donc" en juillet 2012, un bon nombre de personnes se creusent les méninges pour essayer de trouver ce qu'est votre affreuse bricole, et au final nous avons comme réponse un silence dédaigneux.

Alors si je devais commenter vos photos lunaires, je dirais ceci :

 

Depuis un an, je n'ai plus eu de réponse à la question pernicieuse que j'avais posée. Plusieurs astrams ont donné des réponses perspicaces intéressantes, s'approchant de la solution. Je rappelle qu'au post 87, j'avais précisé :

 

"Je répète : ce dispositif permet de faire la mesure (inédite..., à ma connaissance) d'une grandeur (relative) bien particulière, impliquant la Lune...et concernant la Terre."

 

Un indice : J'ai baptisé ce dispositif "Gravilunoscope"... c'est tout dire:).

 

1) Il ne s'agit pas d'une "affreuse bricole" mais d'une maquette exploratoire pour la résolution du problème auquel je me suis intéressé.

2) Le silence "dédaigneux" que vous m'imputez injustement est donc rompu...

 

Je me réserve le droit de ne pas en dire davantage tant que ma petite étude n'est pas terminée et publiée.

[Alexandre Cucculelli]

A ça me rappelle mes débuts en astro !!