votre avis

[astrodu13]

Que pensez vous de cette occaz

 

http://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/486530317.htm?ca=21_s

[arthuss]

catastrophe.

 

 

Jm

['Bruno]

Ce télescope possède, dirait-on, une lame correctrice. Ce n'est donc pas un "catastrophique" de supermarché du type Seben Big Boss. Du coup, on ne peut pas conclure qu'il est mauvais juste à cause de sa formule optique.

 

Le coulant des oculaires est l'ancien standard japonais, 24,5 mm, c'est embêtant.

Modifié 19 août 2013 par 'Bruno

[gglagreg]

c'est également la monture qui n'a pas l'air extra ..pas de viseur polaire pas de motorisation ...

 

à mon avis tu peux trouver mieux pour le même budget ...

[Astronefle]

Mmmm Y aurait pas des réponses un poil rapides basées uniquement sur le fait que ce soit un cata ?

 

Je ne connait pas ce matos en détail ey je ne sais pas ce qu'il vaut optiquement mais c'est du japonais des années 80-90, la monture est assez costaud et elle acceptait (encore trouvable c'est un autre problème) un viseur polaire.

 

Le prix de 1200€ doit être un "traduction" d'un prix en franc (à peu-près le prix d'un Vixen sur polaris à l'époque)

 

Savoir si ça vaut 400€ ... faut être au choix :

- Sur de son coup

- Joueur

- Collectionneur

 

Sachant qu'à 250€ un Vixen 150/750 sur SP a du mal à trouver preneur ...

 

PS:

Des infos pour ceux qui causent allemand http://www.astro-foren.de/showthread.php?14794-Seltener-Catadiopt

Modifié 19 août 2013 par Astronefle

[paradise]

Que pensez vous de cette occaz

 

http://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/486530317.htm?ca=21_s

Une m..., et chère en plus !

 

Tu as 400€ à mettre ? Prends ça, par exemple : http://www.optique-unterlinden.com/catalogue/produit/m/0/p/SWG002

Et tu as une monture motorisée.

 

Et d'occase tu trouves un 200/1000, pour 400€ toujours.

 

edit : tiens en voilà un, pour le prix de la bouse jaune de ton lien : http://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/516622169.htm?ca=21_s

 

Y a pas photo !

Modifié 19 août 2013 par paradise

[ThierryVD]

Sans parler de la monture qui a en effet l'air d'être une bouse comme certains l'on déjà fait remarquer.

La formule catadioptrique permet une longue focale dans un tube court par adjonction d'une ou de plusieurs lentilles grossissantes. La plupart du temps ces ou cette lentilles se trouve en bout de porte oculaire et complique la mise au point. Celui-ci étant au coulant 24.5, l'ajout d'un adaptateur pour le coulant 31.7 va placer au final l'oculaire à l'extérieur du porte oculaire et rendre de ce fait la mise au point impossible. J'en ai même vu où le débattement du porte oculaire était tel que la lentille venait taper sur le secondaire!

La lame correctrice est vraisemblablement là pour compenser les déformations dues à la piètre qualité des lentilles.

Je te confirme que pour ce prix tu peux avoir mieux en occase.

[roger63]

Une m..., et chère en plus !

 

Et d'occase tu trouves un 200/1000, pour 400€ toujours.

 

edit : tiens en voilà un, pour le prix de la bouse jaune de ton lien : http://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/516622169.htm?ca=21_s

 

Y a pas photo !

Ouais, +1 pour ce lightbridge!

[pascvale13]

Salut Astrodu13,

Avant de te précipiter pour acheter n'importe quoi qui va te rester sur les bras,

Je pense que tu devrais te rapprocher d'un club, c'est pas ce qui manque à Marseille !!

Nous sommes à La Ciotat, et si le coeur t'en dit passe une soirée d'observation avec nous, il y a plusieurs type de matériel dans l'asso du T 400, en passant par des lunette 150 achro, 120, ED 80, un C9, etc...

http://pascvale.clarasso.free.fr/

C'est sans engagement, et tu pourras te faire une idée, photo ou pas, lunette ou Dobson ?

Et surtout faire du TDA, en économisant un peu plus pour mieux, je ne connais pas ton budget

http://www.optique-unterlinden.com/catalogue/produit/m/0/p/KP003

Pour moi je prendrais le 300 mm sans hésiter!!

Cordialement

Pascal