néb diff NGC 7129, nébuleuse par réflexion

[pfil]

Bonjour à tous,

 

Dans la constellation de Céphée, il y a quelques belles nébuleuses, dont NGC 7129. La lumière de quelques étoiles très brillantes (magnitude 7) est réfléchie par des voiles de gaz bleutés, qui masquent les étoiles plus lointaines.

 

L'image a été prise dans la nuit du 4 au 5 août 2013 depuis la montagne de Lure. La transparence était médiocre en début de nuit, en revanche le seeing était excellent jusqu'à 3h du matin (poses entre 1.8" et 2.0") avant de se dégrader en fin de nuit (2.5"-2.8").

 

 

L'image en pleine résolution est ici.

 

Conditions : C9.25 EdgeHD avec ST10 refroidie à -18°C, monture Mach1. 36 poses de 150sec en L, binning 1, 7, 9 et 11 poses de 300sec, binning 2 en R, G, B.

 

A bientôt,

 

Philippe

[gglagreg]

bonjour

 

belle image bien réussie d'une nébuleuse pas facile .... j'avais obtenus un truc bien moche un soir où le ciel n'était pas a vec moi ...

 

là elle est très très belle

 

 

il y a un réducteur ? ou c'est en pleine focale ?

 

Gg

Modifié 20 août 2013 par gglagreg

[christiand]

Salut Philippe

 

Belle image d'une cible originale

 

Arrrrff... un C9 EDGE et une ST10 , c'est la config que j'aurais du adopter au lieu d'acheter trop rapidement un C9 classique. Je suppose que la FWHM est quasi identique au centre de l'image et sur les cotés ?

Tu pourrais faire un relevé sur quelques étoiles à partir de l'une de tes meilleures brutes ?

Pas de soucis de réglage à la réception du tube ? (pb d'alignement, collim... etc..).

 

Une autre question : comment geres tu le blooming sur les étoiles de magnitudes 7 ? Tu dois avoir des guirlandes, même avec 150 s de pose ?.. Je ne vois rien sur la full, sauf une fine aigrette oblique.

 

 

Christian

[Franck34]

Très belle image avec des poses peu longues finalement.

[guinissa]

Salut,

très belle image d'une nébuleuse rarement vue sur le forum,

Par contre ton fdc est très noir chez moi... Est ce normal ?

Amicalement

Guillaume

[Papilain]

Bonjour Philippe;

 

en effet, c'est un objet difficile à imager; je trouve ton fond de ciel un peu trop noir, et il manque globalement un peu de rouge;

mais quelle finesse dans les étoiles!!!

je l'avais imagé voici juste un an, ici: http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=97700

 

Alain.

[bradisback]

Top très belle image de ce bel objet!!

 

Bravo

 

Stef (edge power)

[marco]

Jolie nebuleuse avec une grande finesse !

 

Juste le ciel bien trop sombre

 

Joli joli

 

Marc

[pfil]

Salut Philippe

 

Belle image d'une cible originale

 

Arrrrff... un C9 EDGE et une ST10 , c'est la config que j'aurais du adopter au lieu d'acheter trop rapidement un C9 classique. Je suppose que la FWHM est quasi identique au centre de l'image et sur les cotés ?

Tu pourrais faire un relevé sur quelques étoiles à partir de l'une de tes meilleures brutes ?

Pas de soucis de réglage à la réception du tube ? (pb d'alignement, collim... etc..).

 

Une autre question : comment geres tu le blooming sur les étoiles de magnitudes 7 ? Tu dois avoir des guirlandes, même avec 150 s de pose ?.. Je ne vois rien sur la full, sauf une fine aigrette oblique.

 

 

Christian

 

Bonjour,

 

Effectivement, la FWHM est identique d'un bord à l'autre, la variation ne dépasse guère 0.1 (soit la variation d'une étoile à l'autre au centre du champ).

La collimation se fait très facilement (mais il vaut mieux changer les vis cruciformes d'origine, trop molles), le centrage de la tache du secondaire étant identique en intrafocal et en extrafocal. En revanche, le tube que j'avais reçu en juillet 2012 présentait un peu d'astigmatisme mis en évidence par Airylab, Médas l'a remplacé par un tube bien meilleur en mai 2013.

Je n'ai pas eu de gros problème de blooming, sauf pour deux étoiles. Pour celles-ci, j'ai repéré sur chaque image prétraitée les traces de blooming avant de les interpoler puis de procéder à un compositage par médiane. Comme la dynamique a dû être fortement comprimée pour mettre en évidence la nébuleuse, le reste des traces de blooming a disparu. L'origine de l'aigrette diagonale m'est inconnue.

 

A bientôt,

 

Philippe

[pfil]

Merci à tous pour vos commentaires.

 

Pour la noirceur du ciel : la valeur moyenne (sur un carré de quelques pixels) tourne autour de 13-15, sinon le manque de poses se fait un peu trop sentir... il est vrai que le gamma de mon moniteur est 1.8, ce qui rend le fdc plus clair.

 

A bientôt,

 

Philippe

[pam-pg]

Très belle image parmi les plus originales vues sur le forum!

 

Le matos est de qualité mais bien exploité!