oculaire + CCD ?

[jpettit]

Bonjour,

 

Peut-on brancher une CCD derrière un oculaire ?

 

Merci

 

jpettit

[gglagreg]

oui pour du planétaire ( cette technique s'appelle projection oculaire )

 

http://www.arnaudom.fr/Projection.htm

 

sinon pour du ciel profond on procède en grande majorité par la photo au foyer => pas d'oculaire le capteur ccd directement dans le plan focal du télescope ou de la lunette ( on intercale un correcteur de champ en général )

 

Gg

[jpettit]

c'est en effet pour le planétaire que cette technique m’intéresse.

 

Si je peux m'affranchir d'une powermate, ca sera une économie

[jpettit]

humm, sur le lien que tu m'as envoyé, la méthode semble marcher pour les oculaires de taille "standard".

Reste à voir si y a l'equivalent sur les plus gros (hyperion par exemple)

[OrionRider]

L'Hypérion possède un filetage M43 justement fait pour ça. Ils vendent aussi la bague T2 qui se visse dessus: http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/language/en/info/p5245_TS-T2-Adapter-fuer-Hyperion---Expanse-Okulare---kurze-Version.html

[patry]

La projection oculaire est (était ?) intéressante pour obtenir de gros rapport d'agrandissement. Autant une barlow x2 fonctionne bien de x1,5 à x3, une barlow x3 marche bien de x2 à x4~x5, autant quand tu veux faire x6 à x10, ca pèche un peu, les x5 powermate font x5 point barre !

La projection oculaire sert à cela, et il existe (existait ?) même des oculaires de projection fait pour cela.

 

Aujourd'hui, avec le numérique, le besoin d'agrandissement est limité et il est rare d'avoir besoin de ça. Moi j'ai utilisé un temps un K25 en projection (rapport x2~x3) mais dès que je passe au U15mm ou au P10mm, le rapport devient énorme et il faut faire une mosaïque sur Jupiter avec le C11 tellement c'est gros !

A moins de faire du planétaire avec un astrographe ouvert à 3, ce sera souvent inutile !

 

Marc

[jpettit]

ok.

 

Je vais attendre de recevoir ma ccd (ALccd5L-IIc) pour faire mes premiers essais.

Elle a été expediée aujourd'hui

Pour l'instant j'ai du mal à imaginer le résultat, et surtout jusqu'à quel point je pourrais exploiter l'image via le PC.

 

En espérant ne pas retrouver jupiter ou saturne de la taille d'un pixel...

[olivdeso]

Avec un Mak 127 et une QHY5L-II à petits pixels de 3,75, il te faudrait un oculaire de vraiment longue focale.

 

Une barlow x2 sera déjà un grand max et une x1,5 te donnerait déjà l'échantillonnage idéal dans le violet, qui est la plus courte longueur d'onde du visible, pas la peine de grossir plus. (100/D/2 = 0,39" par pixel)

 

Bref même sans barlow ni oculaire, en mettant la camera au foyer directement, tu aura une image très correcte pour commencer. échantillonage de 0,51" par pixel (206 x 3,75 / Focale, avec une focale de 1500)

 

Ensuite tu pourra rechercher un montage pour faire x1,5 éventuellement.

[jpettit]

merci pour ce point rassurant

 

Bon ok, je te fais confiance sur ta démonstration car pour l'instant mes règles de calculs se limitent au visuel :-)

 

Il ne me reste plus qu'à patienter un peu pour profiter du spectacle