Aller au contenu

Messages recommandés

Posté

Bonsoir,

Je fais actuellement du visuelle avec mon dobs.

J'aimerais me lancée dans l'astrophoto et j'aurais besoin de quelque conseilles.

Pour le télescope, je suis intéressé par un Schmidt-cassegrin (le Celestron CGEM 925 Fastar). est ce t'un bon choix ou pas? sachant que je veux surtout faire du ciel profond et un peux de planètaire.

Est sinon caméra ccd ou apn? je penche plus vers la caméra ccd mais quelle technique et la mieux.

Merci d'avance pour vos réponses.

Posté

un schmidt n'est pas très facile ni le plus adapté mais oui ça fonctionne bien. J'ai commencé comme ça.

CCD ou APN c'est affaire de budget. Tu peux commencer avec un APN pour te faire la main en acquisition puis en traitement.

Pense qu'il faudra autoguider. Un C9 n'est pas trop lourd mais ca sera juste quand même niveau poids avec le guidage sur ta monture.

Perso je prendrai plutôt EQ6 + C9.25

 

Jm

Posté

un Schmidt n'étant pas le plus adapté quelle télescope le serait (dans un budget de 4000€ pour le télescope et la monture)?

pour ce qui et de l'apn, j'en ai déjà un (un canon 450D) mais je préférerais commencé directement avec une ccd.

Par contre pour la ccd mieux vaut une noir et blanc ou couleur? sachant que je suis à la campagne et que l'utilisation sera principalement pour le ciel profond (a 90%).

Et surtout dans tous le petit matérielle que l'on trouve a coté, avec quoi est il utile de vraiment commencé?

Posté

salut...

 

en ciel profond c'est la monture qui comptera avant tout!!!!

elle doit etre vraiment excellente!

 

donc là tu peux te tourner vers la AZ-EQ6 qui est vraiment pas mal et qui tient une charge photo d'environ 16 kilos

 

pour le tube, comme le copain plus haut... un C9 n'est pas des plus conseillé dans un premier temps !

faut maitriser un peu avant de chercher de la focale ;)

 

tu peux débuter doucement avec un newton 200/1000 ce qui est déjà un bon tube et polyvalent en plus

là tu n'explose pas ton budget ;)

 

comme arthuss t'explique très justement , tu as un 450D qui donne d'excellents résultats!

tu peux le faire défiltré pour gagner dans le rouge...

 

et une fois les bases d'aquisition/prétraitement/traitement ok, passé à une CCD

 

d'ailleurs une CCD oui mais pour quel type de photo?

 

la mono sera toujours mieux car plus sensible

mais faudra rajouter une tourelle à filtre, de bons filtre LRGV, au besoin des narrowband Halpha/OIII/SII

 

et la avec le scope, la monture, la ccd, les filtres, t'es hors budget!

 

en plus il te faudra aussi une lunette de guidage, des anneaux, une camera d'autoguidage, maitriser les logiciels d'autoguidage, la mise en station etc etc etc...

 

 

bref c'est un super projet que tu as...

mais commence avec un tube polyvalent et une bonne monture, plus les accessoires ( lunette guide, cam d'autoguidage etc) et ton 450D

 

apres tu pourras mieux cerner ce que tu envisage en photo CP et voir pour une CCD, savoir si tu veux passer la nuit voir plusieurs nuits sur le meme objet!

 

commence doucement... tu verras que c'est pas si simple ;)

Posté

Merci encore pour les réponses.

 

Pour le télescope en lui même, quelle marque est idéal pour l'astrophotographie?

 

Sinon petite question pour le boitier Apn. Si je le fais défiltré sera t'il encore utilisable pour la photo classique (vrai question de débutant)?

 

Et pour se qui est de la lunette de guidage et autre matériel vers quelle marque se tourner?

 

Merci d'avance pour vos réponses.

Posté

hello ,alex44 je serais je commencerez l' astrophotos par une monture genre HEQ5 et EQ6 et une petite lulu genre 80ed.

pour ce qui est de la CCD vaut mieux une mono-couleurs.apres tu ajoutes une raf et les filtre que tu veux ,comme cité plus haut par mazen .

Posté

pour le défiltrage -> oui faudra juste faire la balance des blancs en mode personnalisé

 

regarde là: http://www.eosforastro.com/astro-photographie/gamme-astrodon-inside/defiltrage-refiltrage-astrodon-inside-pour-canon-eos-details

 

comme je t'ai dit commence par un tube plus simple qu'un SC

un 200/1000 sur AZ-EQ6

 

tube: http://www.optique-unterlinden.com/catalogue/produit/m/0/p/SW0049

 

monture: http://www.optique-unterlinden.com/catalogue/produit/m/0/p/SW0247

 

lunette guide: http://www.optique-unterlinden.com/catalogue/produit/m/0/p/KE215

 

caméra d'autoguidage: http://www.m42optic.fr/pro/catalog/product_info.php?cPath=44_24_102_160&products_id=820

 

correcteur de champ: http://www.optique-unterlinden.com/catalogue/categorie/m/0/c/05030300

le Kepler a très bonne réputation!

 

bagues diverses et variées cable ST4 ... sans oublier les logiciels genre PHD GUIDING etc...

 

bref on est dans ton budget et t'as déjà de quoi faire! :)

Posté (modifié)
pour le défiltrage -> oui faudra juste faire la balance des blancs en mode personnalisé

 

regarde là: http://www.eosforastro.com/astro-photographie/gamme-astrodon-inside/defiltrage-refiltrage-astrodon-inside-pour-canon-eos-details

 

comme je t'ai dit commence par un tube plus simple qu'un SC

un 200/1000 sur AZ-EQ6

 

tube: http://www.optique-unterlinden.com/catalogue/produit/m/0/p/SW0049

 

monture: http://www.optique-unterlinden.com/catalogue/produit/m/0/p/SW0247

 

lunette guide: http://www.optique-unterlinden.com/catalogue/produit/m/0/p/KE215

 

caméra d'autoguidage: http://www.m42optic.fr/pro/catalog/product_info.php?cPath=44_24_102_160&products_id=820

 

correcteur de champ: http://www.optique-unterlinden.com/catalogue/categorie/m/0/c/05030300

le Kepler a très bonne réputation!

 

bagues diverses et variées câble ST4 ... sans oublier les logiciels genre PHD GUIDING etc...

 

bref on est dans ton budget et t'as déjà de quoi faire! :)

 

Je prendrais ça aussi :) monture sw az-eq6 + tube 200/1000 sw + defiltrage de l'apn + la lunette guide plus haut + éventuellement une platine de guidage http://www.pierro-astro.com/accessoires-astronomie/autoguidage/platine-de-guidage-guidescope-a-mouvements-micrometriques.html+ une camera (qui pourrait être a la fois utile pour l'autoguidage et pour le planétaire http://astronome.fr/produit-cameras-ccd-camera-couleur-dfk-21au04as-imaging-source-1045.html)et une interface USB d'autoguidage http://www.pierro-astro.com/accessoires-astronomie/autoguidage/interface-d-autoguidage-usb-guider-1-0.html, 1 lentille de Barlow x5 powermate pour le planétaire http://www.optique-unterlinden.com/catalogue/produit/m/0/p/TV002, et éventuellement par la suite, changer le porte oculaire d'origine sur le 200/1000.

Modifié par davin
Posté

pour la platine de guidage peut etre... jamais eu confiance dans ce systeme qui si il est pas d'une rigidité parfait peut engendrer pas mal de probleme dans l'autoguidage ...

 

quand à la DMK, c'est tout l'avantage de certaines INova avec un port d'autoguidage directement integré pas besoin d'une interface USB , ça économise un port ;)

Posté
pour la platine de guidage peut etre... jamais eu confiance dans ce systeme qui si il est pas d'une rigidité parfait peut engendrer pas mal de probleme dans l'autoguidage ...

 

quand à la DMK, c'est tout l'avantage de certaines INova avec un port d'autoguidage directement integré pas besoin d'une interface USB , ça économise un port ;)

 

J'utilise la platine de guidage geoptik pour autoguider, ça va! :)

 

mmm ok, intéressant pour la Innova, mais est elle bien pour le planétaire? Si oui, autant prendre une innova!

Posté

J'ai lu sur bcp de site que la i nova est assez efficace en planétaire je posterai tout a l'heure un lien de site ou la galerie planétaire est faite avec un 200/1000 neq5 plus une i nova

Posté

j'ai une PLA-M de chez Inova...

capteur mono en 640X480

 

je tourne sans soucis à 60 images seconde en 8 Bits et autour de 30 en 12 Bits

 

port d'autoguidage directement en cable ST4 sur la monture...j'ai toujours une étoile guide avec PHD!

 

pour le planetaire elle est vraiment bien , autant qu'une DMK

j'ai utilisé aussi une DMK pendant un moment , c'est les 12bits et le port ST4 qui m'ont convaincu

 

voila jupiter avec juste 107mm et une barlow 5X à la Inova

315567jupiter30janvier3.jpg

 

et voila une CME l'année derniere au PST prise entre 11h05TL et 11h15TL en 8 Bits à 60 images seconde, video de 20 secondes sur chaque image

363477PlancheCME31juilletfofo.jpg

 

 

 

bref autour de 300 euros je prefere largement une Inova avec tout ça qu'une DMK vieillissante sans prise ST4 ;)

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.