tech Shoot en piggyback décentré

[philming]

Hello!

J'aimerai profiter de mes soirées de shoot pour coller un 2eme APN en Piggy Back sur mon tube afin de shooter la voir lactée par exemple.

Est-il possible dans ces conditions d'orienter le 2eme APN dans une autre direction que celle du tube ?

Genre le tube est pointé et shoot a l'est pendant que le 2eme APN shoot au sud ? Ceci afin de profiter du suivi de la monture...

Je suppose que oui, mais je préfere m'assurer que je n'ai pas loupé un élément quelque part.

Merci pour vos conseils !

[Xili]

Hum, normalement pas de problème vu que le suivi est tout le temps le même.

Par contre il faut trouver un moyen de le fixer, avec une rotule par exemple

mais attention aux flexions

[teddelyon]

Hum... Rotation de champ, non ?

[ZeSly]

le 2eme APN shootera au grand angle donc focale très courte. La qualité du suivis est moins critique. De plus je me souviens d'une discussion ici ou quelqu'un avais essayé de guider sur étoile complètement ailleurs dans le ciel que la cible principale. On ne voyais pas de problème de suivis.

 

Par contre attention a l'équilibrage.

[teddelyon]

Sur des poses relativement courtes, je pense que ça ne se verra pas, en effet, le logiciel de traitement empilera tout comme il faut mais sur des poses longues, il y aura forcément de la rotation de champ (bien expliqué dans le livre de T. LEGAULT que je n'ai pas sous les yeux) cela se calcule mais j'avoue avoir peur du mal de tête :

 

http://mesxxi.durand.pagesperso-orange.fr/rotchamp2.html

 

de toute façon tu ne risque rien à essayer.

[cpeg]

Bonjour,

 

En théorie, avec une mise en station parfaite ne nécessitant pas de corrections en déclinaison, aucun problème (en dehors des flexions le seul souci pourrait venir de la réfraction atmosphérique mais avec un grand angle...).

 

S'il y a correction en déclinaison, alors il y aura rotation de champ, mais c'est aussi vrai pour l'instrument principal. Sauf que la rotation de champ dépend du point visé si je ne me trompe pas, donc l'effet peut être différent sur l'instrument en piggy back. J'en suis là de mes réflexions, après il faudrait chiffrer...

 

Une remarque quand même sur la rotation de champ: je ne suis pas sûr qu'un grand angle y soit moins sensible, la résolution est inférieure mais comme le champ couvert est plus grand le résultat dans les angles devrait être identique quelle que soit la focale. C'est plus une question qu'une affirmation.

 

 

En pratique, et intuitivement, je dirais qu'en soignant la mise en station, avec une focale courte, et des poses pas trop longues comme déjà dit plus haut, ça devrait bien marcher

 

 

Cordialement,

Claude