Choix d'une monture pour lunette 80/480

[skyway]

Bonjour

 

L'année dernière j'ai fait l'acquisition d'une lunette AP triplet 80ED/480 carbone.

Encore merci pour tous les conseils que vous m'aviez donné et qui m'ont amené à ce choix. Je suis très satisfait de mon acquisition les observations animalière et astro sont superbes , très bon piquet d'image:)

 

Je désirerais passer à l'étape suivante , m'initier à l'astro photo.

Bien que j'ai effectué quelques photos de la Lune pour le fun; mais sur un système non motorisé.

 

Je désirerais faire l'acquisition d'une monture motorisée.

 

Mes contraintes :

lieu pour la photo principal : je suis à Blagnac , terrase orientée sud -sud-ouest, donc qualité du ciel médiocre ( j'ai des lumières de l'aéroport à l'horizon ) mais je ne vois pas la polaire pour une mise en station éventuelle.

 

budget de base 500€ ; 1000€ max ( suivant les possibilités de la solution )

 

les photos seront réalisées avec mon NIKON D90

 

plus tard ( 1 an ou 2 ) je ferais certainement l'acquisition d'une caméra CCD lorsque je me serais familiarisé avec l'astro photo et le traitement d'images.

 

que pourriez vous me conseiller comme modèle de monture me permettant de faire du suivi planétaire ou lunaire sans mise en station en pointant la polaire ?

 

merci d'avance pour tous vos conseils:)

[teddelyon]

Salut,

 

Si tu ne vois pas la polaire, il va faloir bigourder ( ou "kinger" ...), c'est long... même avec un logiciel spécialisé, donc prévoir une bâche tout temps pour laisser la monture en place. C'est cher pour ce qui est dédié astro (telegizmos etc...) mais il paraît qu'une bâche moto 4 saisons fait parfaitement l'affaire (il y en a des "respirantes" qui limitent les phénomènes de condensation) je n'ai pas encore testé personnellement mais ça ne saurait tardé...

 

Sinon, vu le budget, une traditionnelle heq5 devrait être parfaite pour le matos.

 

Attends voir d'autres avis.

Modifié 22 août 2013 par teddelyon

[arthuss]

HEQ5 avec port autoguidage surtout. Pour l'APN essaye de trouver un 1000d. Le nikon c'est très chiant. Ca se pilote mal.

Cherche tout d'occasion. PAs la peine de prendre du neuf.

 

La HEQ5 se démonte bien avec les tuto pour réglage éventuel.

 

Jm

[mazen]

idem aux autres coms

 

HEQ5 syntrek voir goto sans hésitation!

 

 

meme sans la polaire ( ce qui est le cas en bas de chez moi) mise en station à la boussole ça suffit pour le planetaire.

 

pour le ciel profond faudra soit faire une KING/bigourdan et ne plus toucher à rien, soit prendre la voiture ( le mieux!)

 

faut aussi penser qu'il faudra mettre sur la monture un peu de charge avec le systeme d'autoguidage, un correcteur de champ, un apn .

 

l'HEQ5 sera nikel pour ça et suffisament légère pour etre déplacée dans la voiture sans soucis

[skyway]

merci pour la rapidité de vos réponses

 

finalement ceci me fait poser une autre question....

 

la monture HEQ5 est elle similaire à la monture SP/DX ?

au niveau stabilité et erreur de suivi ?

 

je vous pose cette question parce que j'avais concervé ma monture SP/DX (non motorisée); et peut être qu'alors je pourrais essayer de la motoriser ce qui pourrait me faire quelques économies pour d'autres accessoires:wub:

[teddelyon]

Je pense qu'une bonne vixen fait aussi bien (au moins) en terme mécanique qu'une eq5, seul manquera le port autoguidage une fois les moteurs en place, mais je pense que c'est jouable avec une interface de guidage style usb-guider + bricolage de la raquette, à confirmer... tu peux lire l'excellent post d'orion à ce sujet : http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=103439