Un nouveau C8 AVX chez webastro

[Churros]

Bonjour à vous

 

Un petit message pour vous dire que je suis ravi de rejoindre

la communauté webastro.

 

Intéressé par l'astronomie depuis maintenant 15 ans j'ai toutefois rapidement laissé tombé mon 114/910 de chez Celestron. Monture équatoriale plus encombrante qu'utile est de image du ciel profond décevante.

Bref faute de moyens financiers pour améliorer tout ça j'ai mis de côté les observations de côté pour quelques temps.

 

En juillet dernier j'ai fait la possession d'un C8 XLT AVX auprès de la maison de l'astro à Paris. Dans la foulée je suis descendu dans le sud (proche d' Aniane pour ceux qui connaissent l'observatoire) pour profiter d'un ciel bien plus étoilé que celui de la région parisienne.

 

J'ai donc testé mon C8 est surtout la monture AVX.

Si j'ai pris ce télescope c'est qu il présente un très bon rapport qualité/prix encombrement/ transportabilité. Aucun élément de l ensemble n excède les 10 kilos donc facile à monter et à démonter.

Idéalement j'étais parti pour un C9 sur CGEM mais quand j ai vu la taille de la monture je me suis abstenu. Même impression pour la très appréciée EQ6 pro

qui vous rappelle aussi tôt les trop nombreux étages qui vous sépare de votre voiture.

 

Bref le C8 AVX est donc un super compromis et ne vous fait pas forcément exploser le budget.

 

Quidd de la monture AVX?

Elle est pas mal. Je n'ai pas eu la chance d'utiliser d'autres montures motorisées mais autant pour le goto que pour photo elle bosse bien.

 

L'alignement 2 étoiles (poussé à 3 avec une étoile de calibration supplémentaire) fonctionne très bien même avec un monture déréglée de plusieurs degrés en azimut et latitude. C'est assez bluffant pour un débutant comme moi.

 

Pour la photo on règle la monture avec l'alignement polaire. ça fonctionne la aussi de façon correcte. Attention toutefois il m'est arrivé de finir le réglage avec quelques degrés de latitude en trop. Il me semble qu'il faut légèrement sous estimer ça latitude pour faire l'alignement polaire de la monture le plus précisément avec cette méthode.

 

On refait un alignement sur 2 étoiles et en avant pour les photos.

 

Sans autoguidage la monture se défend bien il me semble et même très bien. On peut faire des clichés jusqu'à 2 minutes sans autoguidage. Cela donne évidemment des résultats aléatoires mais on peut toujours jouer sur le temps d'expo et l iso pour s en sortir honnêtement.

Cela demande bien sur d'autres soirées de test mais les photos attestent d'une qualité certaine. Surement les anciens modèles CG5 donnaient des résultats similaires peut être que certains peuvent en témoigner.

 

Voici certaines des meilleures photos obtenues au foyer du C8 muni d'un Canon 550d.

Beaucoup de vent ce soir là. Certains clichés présentent du bouger.

J'ai converti les jpeg en pdf 150dpi du coup ça perd pas mal en qualité.

 

Photo 1 : M51

expo : 120s

iso 3200 + mauvaise balance des blancs

 

Photo 2 : M51

expo : 140s

iso 3200 + balance des blancs automatique

 

Photo 3 : M13

expo : 129s

iso 800 + balance des blancs automatique

 

Photo 4 : M57

expo : 4*15s stack et dark

iso 6400 + balance des blancs automatique

 

 

Photo 5 : M57

idem que photo4 mais en jouant sur la luminosité et le contraste.

 

Je m'arrête là, en espérant vous proposer d'autres tests sur ce télescope.

 

Bon ciel à tous

Photo1.pdf

Photo2.pdf

Photo 3.pdf

Photo4.pdf

Photo 5.pdf

[astramarga]

Merci pour ce retour d'expérience très intéressant. Tes photos sont très prometteuses, avec beaucoup de détails, bravo. Ma préférée est M13.

[bang*gib]

Bonsoir et bienvenue Churros

 

Tes photos sont super.

[Churros]

Merci pour vos retours

[skymateur]

bonjour

je suis aussi l heureux propriétaire d un C8 XLT AVX et je suis d accord avec ton post

je ne fait pas encore de photo mais a voir tes résultats sa me démange

[Churros]

bonjour

je suis aussi l heureux propriétaire d un C8 XLT AVX et je suis d accord avec ton post

je ne fait pas encore de photo mais a voir tes résultats sa me démange

 

 

Salut skymater

je serai ravi de suivre tes avancées avec ce télescope

Une question pour toi

est ce que tu as refais la collimation de ton tube lors de tes premières observations?

Quand j ai ajouté mon réducteur de focale au mien j ai clairement vu que la collimation était à l ouest. toutefois cela ne se voit pas avec un fort grossissement (oculaire 10mm).

A+

[chticumulus]

Hello !

 

Bienvenue sur le forum !

 

... je confirme l'excellente qualité de la monture AVX ( http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=108352 )... Je poursuit mes tests petit à petit. Je ne suis pas un spécialiste de la photo mais j'ai déjà utilisé une Vixen SP, une HEQ5 et je trouve que cette monture AVX a vraiment un très bon comportement.

 

Ton télescope c'est celui-là ?

 

 

A+

Pierre

[Churros]

Hello !

 

Bienvenue sur le forum !

 

... je confirme l'excellente qualité de la monture AVX ( http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=108352 )... Je poursuit mes tests petit à petit. Je ne suis pas un spécialiste de la photo mais j'ai déjà utilisé une Vixen SP, une HEQ5 et je trouve que cette monture AVX a vraiment un très bon comportement.

 

Ton télescope c'est celui-là ?

 

 

A+

Pierre

 

Bonsoir Pierre

Oui c est bien ce C8 XLT

Je ne suis pas spécialiste photo non plus ce sont mes premières.

Du coup j espère améliorer les prises sans auto guidage et par la suite prendre un guidage autonome. J ai eu au téléphone Pierre Franquet de Pierro Astro et il propose de l autoguidage à partir de gros chercheur ce qui fait que le systeme reste léger. La monture ne peut surement pas supporter une lunette guide en plus. Surtout si tu places un réducteur+apn ça peut faire vite lourd sans parler des crayford pour réglages fin de la mise au point tu ajoutes 1kg. Du coup 1kg+1kg+... tu achetes une nouvelle monture...

 

Un autre avantage de l apn c est le côté "convivial".

Je m explique.

Ayant fait plusieurs nuits avec des personnes qui découvraient l astronomie il était difficile de leur faire apprécier les images peu lumineuses des nébuleuses et galaxies. Saturne no problem, mais le reste....

 

Du coup avec l'apn on faisait des photos de 30 secondes et on avait une image correcte notamment sur M57, lagune, trifide, pélican, M51.

Je dois avouer que lorsque M51 et apparue sur l'écran de l apn qui est très lumineux c'était un grand moment.

Sur trifide j ai fait une posse de 5minutes. Sur l'écran de l apn tu ne vois pas forcément les erreurs de suivi mais les couleurs sont là et te sautent aux yeux. C est super de partager tous autours du télescope.

 

A+ Churros

[skymateur]

salut churros

Ma collimation me semble très correcte

Je fais que du visuel pour l instant mais j ai abusé sur le grossissement(barlow x3 +oculaire 12 mm x cel ) sur la lune et ce que je voyais était relativement net. Sur des étoiles j ai aussi poussé le grossissement et la forme d étoile était très correcte et correspondait aux images d étoiles sur un télescope colimaté piochées sur différents sites

Je l ai démonté, remonté, transporté en voiture plusieurs fois et rien n a bougé.

J ai même monté un colimateur lazer et là pareil rien à signaler

Demain si le ciel le permet je vérifierai

[Churros]

salut churros

Ma collimation me semble très correcte

Je fais que du visuel pour l instant mais j ai abusé sur le grossissement(barlow x3 +oculaire 12 mm x cel ) sur la lune et ce que je voyais était relativement net. Sur des étoiles j ai aussi poussé le grossissement et la forme d étoile était très correcte et correspondait aux images d étoiles sur un télescope colimaté piochées sur différents sites

Je l ai démonté, remonté, transporté en voiture plusieurs fois et rien n a bougé.

J ai même monté un colimateur lazer et là pareil rien à signaler

Demain si le ciel le permet je vérifierai

 

Salut skymater

Merci pour ta réponse

Moi j ai vu un énorme probleme avec mon réducteur de focale. C est un meade.

Je suis retourné à la maison de l astro et on tester le reducteur sur leur c8

meme probleme.. mais probleme également avec le réducteur celestron

du coup le probleme doit etre une légère décollimation du tube accentué avec le réducteur de focale.

Je suis pas assez expérimenté mais il me semblait que le probleme pouvait venir d un désalignement du réducteur ou d une contrainte sur la lentille

Mais comme le probleme est également présent avec un autre.

Je me suis bricolé un disque de Hartmann pour faire la collim

Je vais essayer des que je peux..

A noter que les étoiles artificielles sont vraiment sympas. Je me demande si je vais pas en faire l acquisition.

 

A + Churros

[Churros]

Salut à tous

Je voulais partager avec vous les dernières photos prises fin juillet

J ai fait le traitement sous registax et ensuite quelques retouches sous le logiciel DPP de Canon.

 

M31

expo : 7*60s stack et dark

iso 6400 balance de blancs auto

 

Amas ouvert dont j ai oublié de noter le nom...

expo 2*15s

iso 6400 balance des blancs auto

 

A+ bon ciel

M31.pdf

amas ouvert.pdf

[chticumulus]

Du coup 1kg+1kg+... tu achetes une nouvelle monture...

 

Un autre avantage de l apn c est le côté "convivial".

Je m explique.

Ayant fait plusieurs nuits avec des personnes qui découvraient l astronomie il était difficile de leur faire apprécier les images peu lumineuses des nébuleuses et galaxies. Saturne no problem, mais le reste....

 

Du coup avec l'apn on faisait des photos de 30 secondes et on avait une image correcte notamment sur M57, lagune, trifide, pélican, M51.

Je dois avouer que lorsque M51 et apparue sur l'écran de l apn qui est très lumineux c'était un grand moment.

Sur trifide j ai fait une posse de 5minutes. Sur l'écran de l apn tu ne vois pas forcément les erreurs de suivi mais les couleurs sont là et te sautent aux yeux. C est super de partager tous autours du télescope.

 

A+ Churros

 

... pour la charge admissible par l'AVX avec un C8 on a quand même de la marge Vu sa conception elle doit bien guider 10Kg de matos ... ce qui nous laisse au moins 3Kg d'accessoires dispo

 

... j'aime bien ton approche très pratique de l'astrophoto. Moi aussi je ne suis pas tellement prêt à monter une "usine à gaz" pour prendre des clichés... donc l'autoguidage ce sera pour plus tard ... d'ailleurs un post récent du forum ( http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=107729 ) m'a conforté dans cette voie

 

A+

Pierre

Modifié 29 août 2013 par chticumulus

[starac]

Bonsoir,

 

Bievenu parmi nous .