DAWN, la revanche du Phoenix

[Niman1992]

Bonjour,

 

Merci pour ces précisions, Pzawy.

 

J'étais donc trop catégorique en fixant le terme de la mission primaire à fin juillet. A ma décharge, les infos officielles sont un peu floues, voire contradictoires.

En tous cas, Niman apportait un correctif utile. Témoignons lui publiquement de notre extrême reconnaissance, ainsi que de notre fraternelle considération.

 

Oh là...là....je suis tout rouge....:wub:...je sais plus où me mettre....donc, je vais me coucher !!!!

Bien amicalement

Niman1992

[PZAWA]

Salut Niman

 

Je me joins à Quetz pour le témoignage et compte sur toi pour animer sur ce forum les fantastiques évènement astro-robotiques qui nous attendent

(et malheureusement il y a beaucoup de chance que je ne passe que pour lire)

 

Bonjour,

A ma décharge, les infos officielles sont un peu floues, voire contradictoires.

 

Salut Quetzou

C'est vrai. Je pense que c'est du à tout les nombreuses replannifications (A la base l'arrive vers Ceres etait janvier 2015) d’où les problèmes de mise à jour.

D'ailleurs je trouve le service de com beaucoup plus actif que pour Vesta témoin cette belle vidéo:

"GM6Nm3ZLVsI" via YouTube
ERROR: Si vous lisez ce texte, YouTube est hors-ligne ou vous n'avez pas installe Flash

 

Donc demain Dawn sera capturé par Ceres.

Profitant de l'occasion (et surtout, une fois n'est pas coutume, que mes marmots dorment ) je viens rapidement de jouer avec les données SPICE de la NAIF pour évaluer la masse de Ceres et l'heure de la capture.

En utilisant la plage d'observation du 26/27 février, j'obtiens environ 9,35 10e20 Kg pour la masse (la valeur actuellement admise est de 9,43 10e20kg) et donc environ 13h30 UTC pour la capture. On verra si je ne me suis pas trop planté

 

Mais n'oublions pas que, contrairement à Vesta, la capture se fera dans une orbite très excentrique à une distance de 61000 km. C'est pourquoi même pendant et après, les propulseurs seront toujours actifs pour ramener la sonde dans une orbite "normal" qu'elle atteindra seulement le 23/24 avril à 13000km de Cérès.

Voir la vidéo à partir de 1:18.

Pour voir de nouvelles images il faudra donc encore patienter...

 

En attendant on peut toujours regarder les magnifiques images déjà obtenues en compagnie de la non moins magnifique Emily:

http://www.planetary.org/blogs/emily-lakdawalla/2015/03031236-watch-ceres-rotate-a-guide.html

[PZAWA]

Capture confirmée. Dawn devient la première sonde spatial à orbiter autour d'une planète Naine

 

http://www.nasa.gov/press/2015/march/nasa-spacecraft-becomes-first-to-orbit-a-dwarf-planet/#.VPnpLrFEJEg

 

[quetzalcoatl]

Salut à tous,

 

Une animation rendant compte de la trajectoire de Dawn dans son approche finale de Cérès :

 

[Astro89]

Salut à tous,

 

Une animation rendant compte de la trajectoire de Dawn dans son approche finale de Cérès :

 

 

Très jolie manœuvre!

[jackbauer]

On peut pas dire que la NASA nous submerge de photos et d’infos ! Dire qu’on se plaignait de Rosetta !

 

Cette semaine aux USA se déroule la 46th Lunar and Planetary Science Conference, un important meeting où les scientifiques viennent présenter leurs travaux.

Les premiers résultats concernant l’arrivée de DAWN aux abords de Cérès y sont présentés.

 

Un lien vers les diverses sessions et abstracts :

 

http://www.hou.usra.edu/meetings/lpsc2015/pdf/sess630.pdf

[jackbauer]

Rapportées de cette conférence que j'évoquais (post précédent), les premières impressions des scientifiques concernant ces fameux spots blancs :

 

http://www.nature.com/news/bright-spots-on-ceres-could-be-active-ice-1.17139?WT.mc_id=TWT_NatureNews

 

Ils semblent s'accorder sur l' option "active" et ne parlent pas de simples cratères avec de la glace...

[Paul_Wi11iams]

merci pour les informations

 

Rapportées de cette conférence que j'évoquais (post précédent), les premières impressions des scientifiques concernant ces fameux spots blancs :

 

http://www.nature.com/news/bright-spots-on-ceres-could-be-active-ice-1.17139?WT.mc_id=TWT_NatureNews

 

Ils semblent s'accorder sur l' option "active" et ne parlent pas de simples cratères avec de la glace...

 

En effet !

 

At dawn on Ceres, feature N° 5 appears bright. By dusk, it seems to fade. That could mean sunlight plays an important role — for instance, by heating up ice just beneath the surface and causing it blast off in some kind of plume or other feature.

 

Comme pour certaines communications en anglais de la Nasa, on se demande quelle est la langue maternelle de l'auteur.

 

A l'aube {en ce lieu} sur Cérès , caractéristique N° 5 brille au soleil . Au crépuscule , il semble s'estomper. Cela pourrait signifier que la lumière du soleil joue un rôle important - par exemple, en chauffant la glace juste sous la surface et en le faisant éjecter dans une sorte de panache ou une autre forme de diffusion.

 

L'hypothèse semble incroyablement téméraire. Et en plus, on n'est pas sur le site de Ca m’intéresse, mais bien celui de Nature. Le soleil se lève et bam! boum!, des bris de glace s'envolent dans tous les sens ? Pour que cela fonctionne, on dirait qu'il faudrait que la fosse soit préchauffée depuis l'intérieur.

 

Un point blanc sur une surface terne doit être récent à priori. Mais "récent" est normalement à l'échelle des milliers d'années, et là on parle de quelques heures.

 

Pour sortir des idées pareils, ils doivent avoir des indices corroboratives. On pourrait y croire si on nous présentait un point brillant sur une photo infra-rouge prise de nuit.

Edit:

Et là, je vais devoir manger mon chapeau

 

jpl.nasa.gov/spaceimages/details.php?id=PIA19169

 

 

L'image était du 13 Janvier, mais depuis on a dû prendre la même mais côté nuit, même si on ne l'a pas encore publiée. On verra, mais si c'est comme pour les grottes sur Mars, on aura une vue de nuit qui révèle la température intérieure.

 

Puis quand on y pense ce serait une première car les anciennes photos depuis l'orbite terrestre, étaient forcement côté jour.

 

Dans les prochains jours, ça va être chaud dans tous les sens du terme !

Modifié 18 mars 2015 par Paul_Wi11iams

[quetzalcoatl]

 

Ils semblent s'accorder sur l' option "active" et ne parlent pas de simples cratères avec de la glace...

 

Bonjour,

 

En d'autres termes, on observerait un dôme de glace s'élevant nettement du fond du cratère, jusqu'à dépasser en altitude les bords de sa caldeira.

 

Même si comparaison n'est pas raison, cela pourrait faire penser aux pingos hydrostatiques que l'on trouve en Arctique, mais avec

la glace apparente.

Comme suggéré par ailleurs, on peut effectivement s'interroger sur ce qui permettrait "d'extruder" la glace de la sub-surface ?!?!

Le chauffage par le Soleil serait-il suffisant pour expliquer cette curiosité ?

En tous état de cause, si cette interprétation est valable, nous observerions un cas avéré de cryo-volcanisme...

[Paul_Wi11iams]

Bonjour,

 

En d'autres termes, on observerait un dôme de glace s'élevant nettement du fond du cratère, jusqu'à dépasser en altitude les bords de sa caldeira.

 

Même si comparaison n'est pas raison, cela pourrait faire penser aux pingos hydrostatiques que l'on trouve en Arctique, mais avec

la glace apparente.

Comme suggéré par ailleurs, on peut effectivement s'interroger sur ce qui permettrait "d'extruder" la glace de la sub-surface ?!?!

Bonjour.

Je connaissais les polygones, et découvre maintenant pas les pingos.

 

 

Si nous avons besoin d'une source de chaleur pour fondre de la glace, ce serait aussi le même "moteur" qui permet d'en extruder. Au moins, on dirait que pour sortir en un point, le H2O a dû passer par la case "liquide" pour y arriver.

Le chauffage par le Soleil serait-il suffisant pour expliquer cette curiosité ?

Non, et on dirait que c'est une question rhétorique et que ta réponse est la même !

Un phénomène aussi isolé suggère que un tel cryovolcan soulagerait une pression en sous-sol sur toute une région voire toute la planète-naine. Du coup son origine doit être très en profondeur, loin de toute influence du soleil.

L'image d'une cocotte minute revient à l'esprit.

 

En tous état de cause, si cette interprétation est valable, nous observerions un cas avéré de cryo-volcanisme...

 

ce que devrait engendrer une anomalie thermique, visible en infra-rouge de nuit. De jour, le spectre visible et infrarouge sur toute une zone autour de la fosse devrait indiquer les "éjectas" (d'eau) qui sont retombés - comme sur Encelade.

 

A la différence d'Encelade, il n'y a aucune planète géante pour fournir un échauffement par force de marées.

Modifié 18 mars 2015 par Paul_Wi11iams

[quetzalcoatl]

Bonsoir,

 

Paul : "Au moins, on dirait que pour sortir en un point, le H2O a dû passer par la case "liquide" pour y arriver."

 

Quetza : Probablement, mais, pas obligatoirement. On peut imaginer un processus qui engendre la sublimation de la glace, son transport sous forme de vapeur, puis sa recondensation sous forme solide. Naturellement, je n'ai pas les clés explicatives d'un tel phénomène (dans ce contexte précis), ce qui n'en exclut pas pour autant la possibilité.

 

Paul : "Non, et on dirait que c'est une question rhétorique et que ta réponse est la même ! Un phénomène aussi isolé suggère que un tel cryovolcan soulagerait une pression en sous-sol sur toute une région voire toute la planète-naine. Du coup son origine doit être très en profondeur, loin de toute influence du soleil."

 

Quetza : Le "non" me semble très péremptoire. Nous ne le savons pas.

Le fait que l'explulsion de glace soulage en pression l'intérieur de la planète naine tombe sous le coin du bon sens. Par contre, nous ignorons dans quel ordre de grandeur. Si cela ne concernait que les volumes de glace constituant les spots brillants, cette baisse de pression serait parfaitement négligeable (On peut aussi se remémorer les panaches de vapeur d'eau détectés par Hershel, dont l'un correspond à la localisation de ce double spot lumineux). Mettre en corrélation ce fait avec une source profonde de chaleur n'a pas de sens. Il suffit qu'un "océan" interne soit réchauffé, que ce soit par le fond, dans sa masse, ou par sa surface, pour provoquer des forces convectives. Si tu fais encore référence à l'énergie radio-isotopique (ce qui en soit n'a rien d'absurde) il te faut savoir que l'énergie thermique qui en provient irradierait de l'ensemble de la surface du noyau et qu'il faudrait s'expliquer sa concentration en un point chaud quasi unique.

 

Paul : "ce que devrait engendrer une anomalie thermique, visible en infra-rouge de nuit. De jour, le spectre visible et infrarouge sur toute une zone autour de la fosse devrait indiquer les "éjectas" (d'eau) qui sont retombés - comme sur Encelade."

 

Quetza : Là encore, cela n'a rien d'obligatoire. Que connaît-on de l'intensité, de la durabilité du phénomène. Si la glace subsiste en ce point, c'est que la T° est assez basse pour qu'elle y subsiste en ce moment. Un volcan, ou dans notre cas un cryo-volcan, n'est pas forcément actif de manière continu. Le fait que la glace n'ait pas été sublimé par le rayonnement solaire ne prouverait, pour l'instant, que l'intermitence de l'activité se fait sur une courte période.

 

Je trouve assez amusant que nous dissertions autant à partir d'aussi peu d'observations concrètes. Les uns ou les autres pourront peut-être se donner la satisfaction d'avoir imaginé quelque chose d'exacte quand nous aurons récolté les résultats de Dawn..., mais pour l'instant, gardons l'esprit ouvert, et ne concluons rien de définitif. Nous n'en n'avons pas les moyens.

Modifié 18 mars 2015 par quetzalcoatl
Précision

[Paul_Wi11iams]

.... / ...

Merci pour la réponse si complète !

Je trouve assez amusant que nous dissertions autant à partir d'aussi peu d'observations concrètes. Les uns ou les autres pourront peut-être se donner la satisfaction d'avoir imaginé quelque chose d'exacte quand nous aurons récolté les résultats de Dawn..., mais pour l'instant, gardons l'esprit ouvert, et ne concluons rien de définitif. Nous n'en n'avons pas les moyens.

 

Notre situation d'observateur formulant des hypothèse est aussi celle des responsables de mission qui doivent (pour partie sur la foi des hypothèses) mettre en place un programme d'observation. Et à notre tour, nous observons ces observateurs. Puis en silence, quelques journaliste nous lisent à leur tour...

 

Et la situation des concepteurs de la mission en amont demande encore plus d'imagination pour formuler des hypothèses que détermine le choix des instruments à emporter.

 

Bien sûr, il y a l'envie de prévoir du "je l'ai bien dit" en faisant des paris sur lesquels on n'a pas eu à placer d'argent. On peut aussi s'adonner au petit jeu de "que n'ont-ils pas encore dit ?" (les spectrogrammes qu'ils sortent au bout de six mois...)

 

Même le sondage en début du présent topic part d'une démarche de parieur. C'est un peu dans la nature humaine.

 

Mais si, au contraire, on ne fait pas de pari sur le score final, on n'est pas vraiment "supporteur". C'est à dire on aurait un regard passif sur les résultats.

 

Notre attitude se ressent dans notre communication autour de nous, qui fait partie du "outreach" de l'exploration spatiale. Ce qui permettra peut-être de trouver une suite à la "Génèse Néolithique" de l'Espace.

Modifié 18 mars 2015 par Paul_Wi11iams

[quetzalcoatl]

 

Notre situation d'observateur formulant des hypothèse est aussi celle des responsables de mission qui doivent (pour partie sur la foi des hypothèses) mettre en place un programme d'observation.

 

 

Les responsables de missions les exécutent et veillent à leurs bons déroulements, autant que possible...

Les concepteurs eux, oeuvrent en aval, regroupent des spécialistes de toutes disciplines et se fondent sur un bagage scientifique, des équipes nombreuses et des moyens techniques que nous ne possédons pas. Et malgré cela, ils se plantent... de temps en temps.

 

L'observateur lambda a parfaitement le droit de spéculer, et, aussi, d'évaluer à leurs justes valeurs ses propres spéculations.

[Benoît]

Les concepteurs eux, oeuvrent en aval...

 

En amont peut-être?

[quetzalcoatl]

En amont peut-être?

 

Ouais, ca va, ca va.

Ou plutôt non ! Une erreur grossière pour un géographe de formation !

[Benoît]

Désolé Quetzalcóatl, je n'ai pas pu résister.

[charles43]

Bonjour,

A propos d'une activité cryovolcanique possible sur Cérès si mes souvenirs

sont bon l'orbite autour du soleil n'est pas tout à fait circulaire , serai ce suffisant pour déclencher du cryovolcanisme si l'on tient compte aussi de

la chaleur émise par le soleil

Je pense qu'il ne faut pas compter sur le fer 6O et l'aluminium 26 qui sont

out depuis longtemps .

A part les deux point blanc, il y a beaucoup d'autres signes d'une activité passée sur Cérès

[Paul_Wi11iams]

Bonjour,

A propos d'une activité cryovolcanique possible sur Cérès si mes souvenirs sont bon l'orbite autour du soleil n'est pas tout à fait circulaire , serai ce suffisant pour déclencher du cryovolcanisme si l'on tient compte aussi de

la chaleur émise par le soleil

Je pense qu'il ne faut pas compter sur le fer 6O et l'aluminium 26 qui sont out depuis longtemps .

A part les deux point blanc, il y a beaucoup d'autres signes d'une activité passée sur Cérès

 

 

 

Aphélie (Q) 447,838 164×106 km

(2,987 ua)

Périhélie (q) 381,419 582×106 km

(2,544 ua)

 

Avec la loi de l'inverse carré au périhélie, l'éclairement solaire sur Terre est à diviser par 6.5

et à l’aphélie c'est 8,9

 

En plus il n'y a pas d'effet de serre notable.

 

Et Ceres est en train d'évaporer six litres d'eau par seconde dans l'espace. C'était l'information de l'observatoire spatial européen Herschel, donc à distance.

 

 

 

 

 

Par contre, je fais une prédiction ferme.

Il y aura de l'actu dans les prochaines semaines.

Modifié 20 mars 2015 par Paul_Wi11iams
arrondis décimales

[jackbauer]

http://www.planetary.org/blogs/emily-lakdawalla/2015/03191629-lpsc-2015-dawn-at-ceres.html

 

Sur le blog d'Emily, tout ce qui est à savoir des premiers résultats présentés lors du meeting de cette semaine (voir posts précédents)

A noter que les différentes régions de Cérès ont déjà été nommées !

[Paul_Wi11iams]

Merci pour le lien

http://www.planetary.org/blogs/emily-lakdawalla/2015/03191629-lpsc-2015-dawn-at-ceres.html

 

Sur le blog d'Emily, tout ce qui est à savoir des premiers résultats présentés lors du meeting de cette semaine (voir posts précédents)

A noter que les différentes régions de Cérès ont déjà été nommées !

pas de mention d'imagerie infrarouge pour l'instant...

 

Assez hypnotique cette animation en rotation. On nous parlait d'une zone blanche qui s'estompe en cours de journée, mais les yeux (au moins les miens) "voient" du reflet venant d'un ensoleillement en angle rasant.

 

Le plus incroyable est la manière dont le principal point blanc (congère?) perdure jusqu'à en fin de crépuscule. En zoomant, on dirait que les pixels débordent comme lorsqu'on reçoit un reflet (cristaux ?).

 

Il y a l'impression qu'il y a au moins deux autres points claires qui se comportent de la même manière, l'un au Nord,

qui, en soirée, apparaît comme un évent dans le coin sud-est d'un cratère que j'ai entouré en rouge:

 

l'autre vers le Sud.

 

 

On dirait qu'il y en a encore, et à chaque fois, il y a une fosse entourée par une vague panache plutôt sur un côté, puis une tâche brillante quelque part dedans.

 

C'est assez subjectif, qu'en disent d'autres ?

 

Edit 2015-03-23

trois jours plus tard et pas de commentaire ?

l’interrogation Google Ceres+"white spots"

donne près de 50 000 réponses, dont quelques sites sérieux.

Ce qui doit être une bonne nouvelle pour les chercheurs avec plusieurs exemples dans une espèce. De même, ça doit être plus facile à comprendre la météorologie de Jupiter avec la tâche rouge et "big junior" en plus.

Modifié 23 mars 2015 par Paul_Wi11iams

[jackbauer]

Sur le site de Science & vie, un article de Serge Brunier qui revient sur les premières impressions des astronomes que l'on a évoqué ces derniers posts :

 

http://www.science-et-vie.com/2015/03/des-geysers-sur-la-petite-planete-ceres/

[Paul_Wi11iams]

mes excuses si je change le sens en raccourcissement la citation, mais

Sur le site de Science & vie, un article de Serge Brunier qui revient

et si il revient ici, ce serait bien aussi...

disparu de France fofo et Webastro presque le même jour...

Modifié 25 mars 2015 par Paul_Wi11iams

[Areole Garner]

et si il revient ici, ce serait bien aussi...

 

Une opinion que je respecte mais que je ne partage absolument pas... je ne souhaite pas m'étendre. Précisions en MP si ça intéresse quelqu'un...

[Tannhauser]

Edit 2015-03-23

trois jours plus tard et pas de commentaire ?

l’interrogation Google Ceres+"white spots"

donne près de 50 000 réponses

 

En même temps, seuls quelques-uns ont le bagage et donc la légitimité de commenter/d'émettre des hypothèses (les 3-4 mêmes, ils se reconnaîtront).

 

De plus, il faut attendre des photos plus précises pour trancher (peut-être) la question.

 

Par contre, beaucoup lisent avec assiduité vos posts (moi par exemple ), donc continuez, c'est passionnant.

 

PS: moi, j'aime bien SB... peut-être parce que je suis sur la même longueur d'onde que lui sur de nombreux sujets (ça aide). Ses documentaires et ses articles sont de bonne facture.

 

Dommage cependant qu'il soit aller se perdre sur cette bouillasse de BFM TV.

[Paul_Wi11iams]

Une opinion que je respecte mais que je ne partage absolument pas... je ne souhaite pas m'étendre. Précisions en MP si ça intéresse quelqu'un...

Il a même son article dans le Wikipedia

Mieux, il a un astéroïde portant son nom.

 

En même temps, seuls quelques-uns ont le bagage et donc la légitimité de commenter/d'émettre des hypothèses (les 3-4 mêmes, ils se reconnaîtront).

Les réalités du monde actuel chamboulent les hiérarchies existantes. On n'exige plus un diplôme pour faire une suggestion ou poser une question. Et les scientifiques sont obligés de faire avec.

De plus, il faut attendre des photos plus précises pour trancher (peut-être) la question.

Pour trancher une question, il faut déjà la poser !

Par contre, beaucoup lisent avec assiduité vos posts (moi par exemple ), donc continuez, c'est passionnant.

merci ! On a même le droit de se tutoyer.

PS: moi, j'aime bien SB... peut-être parce que je suis sur la même longueur d'onde que lui sur de nombreux sujets (ça aide). Ses documentaires et ses articles sont de bonne facture.

Dommage cependant qu'il soit aller se perdre sur cette bouillasse de BFM TV.

D'autant plus qu'on voit peu de choses "du côté des étoiles" depuis Marie-odile Monchicourt et lui ont quitté les ondes. Quelque chose est toujours mieux que rien.

 

Alors pour la / les tâches blanches sur Cerès ?

Modifié 30 mars 2015 par Paul_Wi11iams

[jackbauer]

La NASA a publié un communiqué hier :

http://www.jpl.nasa.gov/news/news.php?feature=4540

 

En voici la traduction :

 

DAWN en excellente forme un mois après son arrivée autour de Cérès

 

Depuis sa capture par la gravité de la planète naine Cérès le 6 Mars, la sonde Dawn de la NASA a fonctionné parfaitement, en continuant à la poussée de son moteur ionique comme prévu. La poussée, combinée à la gravité de Cérès, oriente progressivement le vaisseau spatial sur une orbite circulaire autour de la planète naine. Tous les systèmes et instruments du vaisseau spatial sont en excellente santé.

DAWN a suivi sa trajectoire prévue sur le côté sombre de Cérès - le côté opposé du soleil - depuis le début de Mars. Après il est entré en orbite, l'élan de la sonde effectué à une altitude plus élevée, atteignant un maximum de 46,800 miles (75400 km) le 18 mars. Aujourd'hui, Dawn est environ 26.000 miles (42000 km) au-dessus de Céres, descendant vers la première orbite de science prévue , qui aura lieu 8,400 miles (13500 km) au-dessus de la surface.

Les prochaines images de navigation optique de Cérès seront prises le 10 Avril et le 14 Avril, et devraient être disponibles en ligne après l'analyse initiale de l'équipe scientifique. Dans les premières de celles-ci, la planète naine apparaîtra comme un mince croissant, tout comme les images prises le 1er Mars, mais avec une résolution environ 1,5 fois plus élevée. Celles du 14 avril révéleront un croissant légèrement plus grand encore plus détaillée. Une fois que DAWN sera installé dans la première orbite de la science le 23 Avril, le vaisseau spatial commencera la première campagne scientifique intensive.

Au début de mai, les images vont améliorer notre vision de toute la surface, y compris les points lumineux mystérieux qui ont frappé l'imagination des scientifiques et des passionnés de l'espace. Ce que ces reflets du soleil représentent est encore inconnu, mais des vues plus étroites devraient aider à déterminer leur nature. Les régions contenant les points lumineux ne seront probablement pas couvertes par les images du 10 avril ; il n’est pas encore certain qu’elles le seront par celles du 14 avril.

Le 9 mai, Dawn complétera sa première phase scientifique et commencera à spiraler pour atteindre une orbite inférieure et observer Céres d'un point de vue plus rapproché.

Modifié 7 avril 2015 par jackbauer

[Astro89]

Quel suspense ces spots blancs!!! Vivement des images! Le croissant de Cérès nous fera patienter en attendant....

Merci pour les infos Jack

[Paul_Wi11iams]

20 mars

Il y a l'impression qu'il y a au moins deux autres points claires qui se comportent de la même manière, l'un au Nord...

C'est assez subjectif, qu'en disent d'autres ?.

 

Pendant ce temps, des sites anglophones ne se sont pas privés de voir et commenter.

 

 

07 avril

La NASA a publié .../...

Au début de mai, les images vont améliorer notre vision de toute la surface, y compris les points lumineux mystérieux.

 

Merci pour le résumé !

 

Si j'ai bien compris, trois semaines plus tard, nous avons désormais la permission officielle de la NASA de voir et même de commenter les multiples tâches blanches.

 

Quel suspense ces spots blancs!!!

 

Pour le prochain coup, il serait intéressent de commenter nous-mêmes les nouveautés qu'on pense voir dans les images. Par exemple, celle-ci:

 

Par exemple, on est actuellement à la recherche d'une solution pour la source d'énergie qui fait "vivre" Cérès. On dit que les isotopes d'aluminium sont insuffisantes pour assurer seules un chauffage intérieur assez pour libérer de l'eau. Et le soleil incident aurait du mal à agir en profondeur.

 

imaginons une solution.

 

Supposons que l'image ci dessus était un évent au fond d'un cratère. Le peu d'exosphère pouvait descendre nuitamment via ce genre d'évents vers des cavernes en sous-terrain. En un premier temps, des échanges vapeur/glace commencerait à faire sublimer les parois couche par couche. En allant de plus en plus en profondeur, on atteindrait le point triple de l'eau, ce qui permettrait de rapides échanges de chaleur entre des volumes liquides et gazeuses.

 

Ce n'est qu'une idée parmi d'autres, mais profitions au moins de notre liberté de webastrams pour penser à haute voix, là où les chercheurs sont obligatoirement motus et bouche cousue.

 

Depuis la fontaine et les grottes.

C’était un miracle de rare audace :

Un palais au soleil sur des grottes de glace

 

(de Kubla Khan de Samuel Taylor Coleridge)

poème qui a aussi servi pour nommer des lieux sur Titan (Xanadu...).

Modifié 7 avril 2015 par Paul_Wi11iams

[jackbauer]

http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA19063

 

Voici la première carte de Cérès en couleur !

 

Traduction d'un passage du commentaire :

 

La carte est une vue améliorée des couleurs qui offre une gamme étendue de couleurs visibles aux yeux des humains . Les scientifiques utilisent cette technique afin de mettre en évidence les différences de couleur subtiles à travers Ceres . Cela peut fournir des indications précieuses sur les propriétés physiques et la composition des matériaux sur la surface

 

Modifié 13 avril 2015 par jackbauer

[quetzalcoatl]

Bonsoir,

 

Vraiment superbe !

Merci jack.

J'attends la correspondance entre couleurs et compositions minérales...