Aller au contenu

Messages recommandés

Posté

Pigé Michel ;) je vais essayer de placer le GP devant le FP, même comme si tu le dits vu la turbulence pas évident de voir la différence entre 207 et 230mm

Pour la modif simple stack du LS35 je l'avais vu effectivement, mais bon j'attends les images ;)

Pour la modif de Mark c'est intéréssant, mais il n'a pas fait d'images encore je crois? à suivre....

Posté

Oui, Mark Townley a bien enlevé les lentilles entre les 2 étalons. Il y a un post la-dessus et une photo du soleil en double stack PST : http://solarchat.solarastronomy.org/index.php/en/this-is-solar-chat/12-solar-scope-modifications/85946-double-stack-pst-mod

 

Concernant ton explication Colmic, c'est intéressant et j'ai bien compris, mais je pense qu'il y a aussi un autre aspect :

- la lentille divergente qui se trouve avant le FP est optimisée de telle sorte que les rayons qui y entrent à F/10 sortent parallèles vers le FP.

- si on s'éloigne de F/10 (en moins ou en plus) à l'entrée de cette lentille divergente, les rayons ne sortent pas tout à fait parallèles vers le FP. A F/D < 10, les rayons qui entrent dans le FP sont légérement convergents. A F/D > 10, les rayons sont légèrement divergents.

- dans les 2 cas, les rayons qui s'arrivent à la périphérie du FP sont moins parallèles, et potentiellement hors Halpha en sortie. Donc le le FP fonctionne plutôt sur sa partie centrale. Et plus on s'éloigne de F/10 à l'entrée du système FP, plus la zone d'action du FP se concentre au centre.

- donc je pense que c'est une raison supplémentaire qui fait qu'il vaut mieux être proche de F/10 a l'entrée du système FP.

 

Mais je me pose une question : tu dit que les glasspaths sont des barlows télécentriques. Je ne comprends pas ce que ça veut dire. Quelles est la différence entre une barlow 1.6x télécentrique et une barlow 1.6x normale ?

Posté

J'allais justement poster les images de Mark Townley qui sont très encourageantes, quand j'ai vu que tu l'avais déjà fait :)

 

C'est exactement ça Jacques, si on dépasse F/10, on va travailler de plus en plus dans le centre de l'étalon et le sweet spot sera de plus en plus marqué.

 

Si on travaille à moins de F/10, dans tous les cas on reste à F/10 puisque l'étalon va diaphragmer l'instrument !

 

Une Barlow télécentrique est une Barlow dont le facteur de grandissement ne change pas avec son tirage. Qu'elle se trouve à 10mm ou à 20cm, elle restera à 1.6x. Une Barlow normale grandit de plus en plus au fur et à mesure que son tirage augmente.

Posté

je viens de voir l'image de Mark, bon bin pour l'instant pas convaincu du tout, je ne vois pas la différence !!!! faudra qu'il fasse des tests sur un filament par ex , ou mieux une zone proche du limbe avec et sans DS avec le même Gamma

Posté

En fait il dit qu'il a de grosses difficultés à régler les 2 étalons, là il n'arrive à bosser que sur les ailes de la raie halpha : http://solarchat.solarastronomy.org/index.php/en/this-is-solar-chat/6-this-is-solarchat-/86035-double-stack-in-the-wings-7th-september

 

JP, peut-être que tu devrais regarder directement chez d'autres fabricants s'ils commercialisent pas des Fabry-Perot de bande passante plus serrée (je pense notamment à Edmund Optics). Ca serait une commande sur-mesure, mais à voir si le prix ne serait pas intéressant.

 

Pour les LS35, si le montage de Beloptik est correct, on peut sans soucis enquiller 2 LS35 en série l'un vissé sur l'autre directement. Une Powermate 4x à l'entrée pour dépasser les F/30 nécessaires et roule. J'ai déjà testé de monter le BF30 avant l'étalon du PST (à l'époque où je testais le BF30), et ça marche parfaitement.

 

Ca implique d'investir dans 2 LS35 et dans un BF30...

Posté
J'allais justement poster les images de Mark Townley qui sont très encourageantes, quand j'ai vu que tu l'avais déjà fait :)

 

C'est exactement ça Jacques, si on dépasse F/10, on va travailler de plus en plus dans le centre de l'étalon et le sweet spot sera de plus en plus marqué.

 

Si on travaille à moins de F/10, dans tous les cas on reste à F/10 puisque l'étalon va diaphragmer l'instrument !

 

Une Barlow télécentrique est une Barlow dont le facteur de grandissement ne change pas avec son tirage. Qu'elle se trouve à 10mm ou à 20cm, elle restera à 1.6x. Une Barlow normale grandit de plus en plus au fur et à mesure que son tirage augmente.

 

 

Ah oui, si une lunette est à moins de F/10, c'est vrai qu'une partie de l'objectif est quand même à F/10 (c'est qque chose que je n'avais pas capté) et donc le FP ne va opérer que sur cette partie. Je pensais avoir une explication complémentaire mais tu avais déjà tout dit. :)

 

Et merci pour l'explication de la barlow télécentrique. :)

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.