tech Tuto : Réduction d'étoiles sous Photoshop, facile et efficace !

Tromat · 30 juin 2014

pourquoi ne te prends-tu pas un drive gratos? (Google+ ou Skydrive par ex), c'est top

J'ai pas testé mais est ce que tu peux obtenir le lien direct vers un fichier image comme avec Imageshack ou Dropbox ? J'ai ouvert un compte Hubic pour voir, mais tu ne peux pas obtenir de lien direct, il faut passer par un lien de téléchargement merdeux et donc tu ne peux pas afficher directement sur un forum.

Parce que la galerie WA applique une compression aux fichiers jpeg. Sur les belles images astro, c'est atroce, les étoiles sont toutes pixellisées.
Pour des captures d'écran de PhotoShop ça peut à la limite convenir.

C'est tout à fait ça. Et si ça ne tenait qu'à moi je supprimerais cette galerie pour ne pas inciter les gens à l'utiliser.

Fred_76 · 30 juin 2014

C'est tout à fait ça. Et si ça ne tenait qu'à moi je supprimerais cette galerie pour ne pas inciter les gens à l'utiliser.

C'est sur que pour poster des photos astro, la galerie WA n'est pas la panacée, Astrobin est fait pour ça. Héberger ses images chez ImageShack ou d'autres équivalent, c'est très risqué. Regarde, une grande partie des photos de JP Beausoleil06 ont disparu : il utilisait ImageShack.

Pour des photos de tutoriels par contre, c'est le seul gage de stabilité. On ne dépend plus du bon vouloir d'un hébergeur externe. On s'en fout un peu d'avoir une image parfaite dans un tutoriel, ce qu'il faut c'est la procédure à suivre et que les images restent longtemps. Regarde une photo que j'avais postée pour un tuto sur WA :

Elle n'est pas géniale mais largement assez lisible pour un tuto.

Modifié 30 juin 2014 par Fred_76

gerard33 · 30 juin 2014

J'ai pas testé mais est ce que tu peux obtenir le lien direct vers un fichier image comme avec Imageshack ou Dropbox ?

Absolument, c'est comme un disque dur et tu ne t'emm...de pas avec des pubs, des limitations en temps et autres copyrights à la noix

tu donnes des droits où pas, c'est la fête :be:

Tromat · 30 juin 2014

C'est sur que pour poster des photos astro, la galerie WA n'est pas la panacée, Astrobin est fait pour ça. Héberger ses images chez ImageShack ou d'autres équivalent, c'est très risqué. Regarde, une grande partie des photos de JP Beausoleil06 ont disparu : il utilisait ImageShack.

Pour des photos de tutoriels par contre, c'est le seul gage de stabilité.

Mouais pourquoi pas... Sinon un truc sympa serait de modifier cette foutue galerie pour qu'elle arrête de recompresser les images :be:

En attendant je vais quand même chercher un autre hébergeur. Et je souhaite à Imageshack de sombrer dans l'oubli et de faire faillite.

Absolument, c'est comme un disque dur et tu ne t'emm...de pas avec des pubs, des limitations en temps et autres copyrights à la noix
tu donnes des droits où pas, c'est la fête

Bon ben yapuka tester alors

Modifié 30 juin 2014 par Tromat

gerard33 · 30 juin 2014

Bon ben yapuka tester alors

comme ça, si un jour tu te mets à Iris, tu pourras nous poster de belles images de CP :rolleyes:

Tromat · 30 juin 2014

Ca semble concluant

d4b66e0428bb579208f1f55f25a38589.620x0_q100_watermark.jpg?psid=1

Tromat · 30 juin 2014

comme ça, si un jour tu te mets à Iris, tu pourras nous poster de belles images de CP

Jamais je n'aurais le niveau suffisant pour me frotter à logiciel de ce calibre :rendu:

Astro_Romain · 30 juin 2014

Merci, maintenant j'y arrive :be:

Tromat · 1 juillet 2014

Et un client de satisfait, un ! :be:

Astro_Romain · 1 juillet 2014

Voici un résultat qui prouve que je suis satisfait : http://www.astrobin.com/103029/B/

Maintenant, je m'éclate, je fais ça avec toutes les images stockées sur mon PC :be:

Tromat · 1 juillet 2014

Reste plus qu'à trouver le juste milieu, là elles sont un peu trop éteintes

Amuse toi bien !

gerard33 · 1 juillet 2014

Voici un résultat qui prouve que je suis satisfait : http://www.astrobin.com/103029/B/
Maintenant, je m'éclate, je fais ça avec toutes les images stockées sur mon PC

Pareil pour l'extinction des étoiles

mais tu as un autre problème: les étoiles du haut sont beaucoup plus allongées que les autres, ce qui amènerait à penser que ton APN n'était pas parfaitement aligné sur le scope

un problème de serrage ou de faiblesse PO peut-être?

voir si ça ne bouge pas en cours de séance

Astro_Romain · 1 juillet 2014

Pareil pour l'extinction des étoiles
mais tu as un autre problème: les étoiles du haut sont beaucoup plus allongées que les autres, ce qui amènerait à penser que ton APN n'était pas parfaitement aligné sur le scope

un problème de serrage ou de faiblesse PO peut-être?

voir si ça ne bouge pas en cours de séance

Cette image commence a dater, c'est quand j'utilisais mon newton 254mm et je pense que c'est plus de la coma. Et j'aime bien quand y'a pas d'étoiles

Voilà une autre image (setup actuel soit lulu apo 71mm) http://www.astrobin.com/102687/C/

Modifié 1 juillet 2014 par Astro_Romain

Tromat · 1 juillet 2014

Si tu veux carrément les supprimer, une fois que tu as fais ta sélection au lieu d'utiliser le filtre minimum tu fais un Remplir (fill) avec Contenu pris en compte

Astro_Romain · 1 juillet 2014

J'ai pas compris la fin de la phrase !oops!

Tromat · 2 juillet 2014

C'est une fonction apparue avec la CS5, si tu fais une sélection et que tu fais un clic droit il y a une option qui s'appelle "Remplir" et le mode de fonctionnement le plus intéressant est "Contenu pris en compte". En gros l'outil va chercher à remplir ta sélection en se basant sur les pixels environnants et quand ça marche bien les résultats sont impressionnants.

Astro_Romain · 2 juillet 2014

Ha d'accord.

Je vais essayer tout de suite.

Astro_Romain · 2 juillet 2014

Bon ben je peux pas, j'ai pas assez de mémoire vive :bang: :bang: :bang:

Tromat · 2 juillet 2014

Pas surprenant, c'est assez gourmand comme fonction

Il faut au moins être en 64bit avec 6 ou 8Go pour être peinard.

Astro_Romain · 2 juillet 2014

J'ai essayer en réduisant l'image (de 5000 pix à 1000) et le résultat est pas aussi bien qu'avec la réduction.

Tromat · 2 juillet 2014

Ca ne marche pas toujours bien, ça dépend de la tronche du fond d'étoiles et de la qualité de la sélection d'étoiles.

latrade24 · 22 août 2014

Bonjour Tromat,

Je viens d'appliquer ton tuto sur la nébuleuse de la bulle et il est d'un efficacité redoutable. Bien joué et bravo

Photino · 22 août 2014

Je te remercie Tromat ! Avant j'avais une méthode plutôt destructrice pour la réduction d'étoiles, alors que là on conserve très bien les détails, merci beaucoup !

Tromat · 22 août 2014

A votre service

xanax · 22 août 2014

quel succès ce post mon cochon , il va bien mon cochon ?

latrade24 · 22 août 2014

A votre service

Tu fais plus d'images ??

Anita · 22 août 2014

oups

Tromat · 22 août 2014

quel succès ce post mon cochon , il va bien mon cochon ?

Ouaip

Et non je ne fais pas trop d'image en ce moment, j'ai eu la bonne idée de me reproduire et le résultat est quelque peu prenant....

Je ne suis pas complètement inactif pour autant, j'ai commencé à regraisser et régler finement ma monture. Il y a du mieux mais ce n'est pas encore ça.

Et ma dernière image n'est pas montrable du coup (M27).

xanax · 22 août 2014

moi j'ai fait zobi et vue la météo actuel pendant mes vacances sa sent le zobi 2014

Tromat · 22 août 2014

Ah oui ya ça aussi, la météo est toute merdique pour le mois d'août alors que juillet a été magnifique sur la côte quand je bossais :confused:

Connexion

tech Tuto : Réduction d'étoiles sous Photoshop, facile et efficace !

Messages recommandés

Les pipelettes du sujet

Les pipelettes du sujet

Rejoignez la conversation !

En ligne récemment 0 membre est en ligne

Annonces

Aider Webastro

Information importante