Canon 100-400 4,5 5,6 ou 70-200 2,8

[Bebop2098]

Salut salut.

 

Voila un petit sujet sur les performances des objectifs Canon 100-400 4,5 5,6 et 70-200 2,8.

 

A date je pratique avec une EQ6 Pro Evolution en remote, un 40D défiltré Astrodon et un canon 50mm 1,4. je n'ai pas encore fait le tour de ce bijou mais je voudrais varier les plaisirs. Et là ! un gros dilemme !!!

 

Après une revue minutieuse des focales nécessaires pour cadrer les principaux objets du ciel profond (grandes nébuleuses, amas globulaires, M31, Orion & co) ; une focale de 300mm à 400mm semble idéale.

 

Ne voulant pas perdre la polyvalence d'un telezoom qui permet de varier les scènes et cadrages je m'oriente vers l'un de ces deux objos. (ou pas selon vos avis).

 

Outre le prix relativement similaire des deux bêtes le compromis ouverture / focale reste complexe pour moi à valider. Moins d'ouverture = plus de temps de pose mais une focale de 400mm permettant de cadrer parfaitement des sujets comme M31 ou M42. Plus d'ouverture = moins de temps de pose mais au détriment de la focale plus courte donc moins de détails.

 

La question du piqué de ces deux objos se pose aussi (et je n'ai biensur pas pu les tester en conditions).

 

Alors lequel ???? :?:

Modifié 7 septembre 2013 par Bebop2098

[Bebop2098]