choix d'un tube de 80 ED

[patvalot]

Bonjour à tous ,

j'ai une 80 ED SW,et monture est une EQG sirius mes étoiles sont bien rondes sur des bonnes poses de 3 à 5 minutes, mais jamais hyper nettes comme j'ai pu en voir sur ce forum... Ma question ; pour l'achat d'un tube vraiment supérieur en terme de piqué style taka:rolleyes: 2400E. ou équivalent un peu mois cher:cool:, 1600 a 1800 E. est ce une bonne option par rapport à la monture ? Personnellement j'aime beaucoup ce diamètre par rapport a la focale donc au champ et au poids pour l'ensemble. Merci pour un conseil avisé et bienveillant...

[chticumulus]

Hello !

 

La 80 ED Skywatcher a pourtant très bonne presse parmi les astrophotographes (verre FPL53 ) ... es-tu certain d'avoir une bonne mise au point ?

 

... sinon la 80 qui me tenterai bien (si je n'étais pas déjà équipé ) c'est la 80 ORION Carbone triplet APO :

 

 

http://www.astronome.fr/produit-lunettes-apochromatiques-lunette-apochromatique-orion-ed80t-1228.html

 

 

A+

Pierre

[patvalot]

Merci pour ton retour Chticumulus c'est pas facile de se faire une idée je vais réfléchir à la question...La map théoriquement que je fais avec le M de Bathinov , ca donne çà :

mais voila il reste le suivit+ le bruit, en principe mes étoiles sont bien rondes , est-ce que le bruit thermique serai le facteur déterminant de la mauvaise définition de netteté dans ce cas ?

Exemple avec Sadr ... :

Merci pour une petite réponse ...

[patry]

Ou peut être la turbulence qui va empâter les étoiles ?

Un test facile à faire, tu pointe une étoile, tu glisse un oculaire de 5mm de focale, et tu regarde. Si tu vois une tache d'airy, pas de soucis à te faire cela ne vient pas de ton tube mais de ton ciel et/ou de ton suivi.

 

Marc

[patvalot]

Merci, Patry... Oui c'est surement un excellent test, je l'ai déjà fait avec un bon oculaire de

6 MM et de bonnes conditions de calme en hiver , les cercles de l'image (intra ou extra-focale) était vraiment bien concentriques et bien ronds, . Peut être la chaleur des carreaux de la terrasse même coté nord, j'ai le soleil mais aussi le cagnard bien Provençal !la nuit 24 à 26° ...dur dur pour l'APN mais c'est si bon ...Salut à toi .

[chticumulus]

Merci, Patry... Oui c'est surement un excellent test, je l'ai déjà fait avec un bon oculaire de

6 MM et de bonnes conditions de calme en hiver , les cercles de l'image (intra ou extra-focale) était vraiment bien concentriques et bien ronds, . Peut être la chaleur des carreaux de la terrasse même coté nord, j'ai le soleil mais aussi le cagnard bien Provençal !la nuit 24 à 26° ...dur dur pour l'APN mais c'est si bon ...Salut à toi .

 

... forcément avec ces conditions c'est pas l'idéal pour la photo

 

... ça ira mieux en hiver

 

Pierre

[olivdeso]

Merci, Patry... Oui c'est surement un excellent test, je l'ai déjà fait avec un bon oculaire de

6 MM et de bonnes conditions de calme en hiver , les cercles de l'image (intra ou extra-focale) était vraiment bien concentriques et bien ronds, . Peut être la chaleur des carreaux de la terrasse même coté nord, j'ai le soleil mais aussi le cagnard bien Provençal !la nuit 24 à 26° ...dur dur pour l'APN mais c'est si bon ...Salut à toi .

 

 

Tu peux mettre un lien vers une image grand format, voir une full. Car là difficile d'en déduire quelque chose...

 

Et tes courbes d'autoguidage donnent quoi? quelle amplitude?

[patvalot]

Merci à vous pour vos retours, Olivier, je ne sais pas envoyer une " full " l'ordi et moi nous ne sommes pas copain ! mais je vais t'envoyer un plus grand format de Sadr

URL=http://www.heberger-image.fr][/url] merci a toi !