Aller au contenu

Messages recommandés

Posté

Bonjour,

 

je vous propose ce soir de tester, si vous le voulez bien, un pilote de MAP Ascom que je qualifie (modestement) d'universel pour les cartes contrôleurs Phidget.

Je dis "universel" car il n'y a qu'un pilote à installer et vous pouvez connecter presque(*) toutes les cartes Phidget et les utiliser avec votre logiciel favori.

 

Voici par exemple ce qui se passe avec MaximDL quand je connecte une carte Phidget 1062 (4 moteurs PàP unipolaires) :

 

p1062_1.jpg

 

puis quand je connecte à la place une 1060 (2 moteurs CC) :

 

p1060_1.jpg

 

C'est le même pilote et dans les deux cas vous choisissez "Phidget Universal focuser" dans le dialogue Ascom. Le pilote se charge de reconnaitre la carte connectée et vous présenter les bonnes options.

 

 

Autre subtilité de la chose : vous pouvez contrôler les 2 ou 4 moteurs depuis le même programme. La seule contrainte concerne la numérotation des moteurs : le premier connecté dans le logiciel est forcément connecté au port "0" de la carte. Le second se verra attribuer le port "1" et ainsi de suite.

 

 

(*) Le "presque" est de mise car pour l'instant je n'ai pu tester que sur 3 cartes : 1060, 1062 et 1063. Tout est prêt pour gérer les autres cartes (1067, 1065, 1064) mais comme je ne les possède pas, je ne peux pas tester. Sachant qu'elles ont des caractéristiques différentes, j'ai préféré ne pas tenter à l'aveuglette.

Au passage, si des bonnes âmes possédant ces cartes veulent bien s'en séparer quelques jours pour me les prêter, je leur serai éternellement (maxi 50 ans vu mon âge actuel) reconnaissant ;)

 

Mais où se trouve ce driver, me demanderez-vous avec angoisse ? :b: Et bien je vous répondrai calmement ici : http://www.lsp-fr.com/astro/ASCOM/PhidgetUniversal/PhidgetUniversalSetup_x86.exe

 

Je ne l'ai mis qu'en version x86 mais si besoin, je peux parfaitement faire une version 64bits. Attention cependant : pour utiliser la version 64bits, il faut que le programme soit 64bits aussi. Donc MaximDL ne pourra pas s'en servir, par ex...

 

Voici deux rapports de conformité, en x86 et x64 :

Startup ASCOM Device Conformance Checker - 32bit mode
Startup ASCOM Platform 6 - SP2 6.0.0.0


ConformanceCheck ASCOM Device Conformance Checker Version 6.0.0.45
ConformanceCheck Running on ASCOM Platform 6.0 Build: 6.0.21573.2300

ConformanceCheck Driver ProgID: ASCOM.PhidgetUniversal.Focuser

Error handling 
Error number for "Not Implemented" is: 80040400
Error number for "Invalid Value 1" is: 80040404
Error number for "Value Not Set 1" is: 80040402
Error number for "Value Not Set 2" is: 80040403
Error messages will not be interpreted to infer state.

14:14:16.939 Driver Access Checks          OK       
14:14:17.806 AccessChecks                  OK       Successfully created driver using late binding
14:14:17.838 AccessChecks                  OK       Successfully connected using late binding
14:14:17.840 AccessChecks                  INFO     The driver is a .NET object
14:14:17.843 AccessChecks                  INFO     The AssemblyQualifiedName is: ASCOM.PhidgetUniversal.Focuser, ASCOM.PhidgetUniversal.Focuser, Version=6.0.
14:14:17.845 AccessChecks                  INFO     The driver implements interface: ASCOM.DeviceInterface.IFocuserV2
14:14:18.653 AccessChecks                  INFO     Device does not expose IFocuser interface
14:14:18.865 AccessChecks                  INFO     Device exposes IFocuserV2 interface
14:14:19.078 AccessChecks                  OK       Successfully created driver using driver access toolkit
14:14:19.084 AccessChecks                  OK       Successfully connected using driver access toolkit

Conform is using ASCOM.DriverAccess.Focuser to get a Focuser object
14:14:19.302 ConformanceCheck              OK       Driver instance created successfully
14:14:19.309 ConformanceCheck              OK       Connected OK

Common Driver Methods 
14:14:19.321 InterfaceVersion              OK       2
14:14:19.324 Connected                     OK       True
14:14:19.327 Description                   OK       Universal Phidget controller driver
14:14:19.331 DriverInfo                    OK       Currently running on Phidget Unipolar Stepper Controller 4-motor
14:14:19.335 DriverVersion                 OK       6.0.23699
14:14:19.339 Name                          OK       Phidget Universal Focuser driver
14:14:19.343 CommandString                 INFO     Conform cannot test the CommandString method
14:14:19.346 CommandBlind                  INFO     Conform cannot test the CommandBlind method
14:14:19.349 CommandBool                   INFO     Conform cannot test the CommandBool method
14:14:19.352 Action                        INFO     Conform cannot test the Action method
14:14:19.355 SupportedActions              OK       Driver returned an empty action list

Properties 
14:14:19.370 Absolute                      OK       True
14:14:19.374 IsMoving                      OK       False
14:14:19.377 MaxStep                       OK       20000
14:14:19.381 MaxIncrement                  OK       2000
14:14:19.385 Position                      OK       1000
14:14:19.393 StepSize                      OK       .NET StepSize is not supported by this focuser
14:14:19.398 TempCompAvailable             OK       False
14:14:19.403 TempComp Read                 OK       False
14:14:19.408 TempComp Write                OK       .NET Not implemented exception correctly raised as expected
14:14:19.414 Temperature                   OK       .NET Temperature is not supported by this focuser

Methods 
14:14:19.430 Halt                          OK       Focuser halted OK
14:14:19.437 Move                                   Moving to position: 3000
14:14:30.448 Move                          OK       Asynchronous move found
14:14:30.452 Move                          OK       Absolute move OK

Conformance test complete 

No errors, warnings or issues found: your driver passes ASCOM validation!! 

 

Startup ASCOM Device Conformance Checker - 64bit mode
Startup ASCOM Platform 6 - SP2 6.0.0.0


ConformanceCheck ASCOM Device Conformance Checker Version 6.0.0.45
ConformanceCheck Running on ASCOM Platform 6.0 Build: 6.0.21573.2300

ConformanceCheck Driver ProgID: ASCOM.PhidgetUniversal.Focuser

Error handling 
Error number for "Not Implemented" is: 80040400
Error number for "Invalid Value 1" is: 80040404
Error number for "Value Not Set 1" is: 80040402
Error number for "Value Not Set 2" is: 80040403
Error messages will not be interpreted to infer state.

14:42:19.113 Driver Access Checks          OK       
14:42:20.059 AccessChecks                  OK       Successfully created driver using late binding
14:42:20.160 AccessChecks                  OK       Successfully connected using late binding
14:42:20.162 AccessChecks                  INFO     The driver is a .NET object
14:42:20.166 AccessChecks                  INFO     The AssemblyQualifiedName is: ASCOM.PhidgetUniversal.Focuser, ASCOM.PhidgetUniversal.Focuser, Version=6.0.
14:42:20.168 AccessChecks                  INFO     The driver implements interface: ASCOM.DeviceInterface.IFocuserV2
14:42:20.983 AccessChecks                  INFO     Device does not expose IFocuser interface
14:42:21.196 AccessChecks                  INFO     Device exposes IFocuserV2 interface
14:42:21.409 AccessChecks                  OK       Successfully created driver using driver access toolkit
14:42:21.415 AccessChecks                  OK       Successfully connected using driver access toolkit

Conform is using ASCOM.DriverAccess.Focuser to get a Focuser object
14:42:21.634 ConformanceCheck              OK       Driver instance created successfully
14:42:21.641 ConformanceCheck              OK       Connected OK

Common Driver Methods 
14:42:21.659 InterfaceVersion              OK       2
14:42:21.664 Connected                     OK       True
14:42:21.668 Description                   OK       Universal Phidget controller driver
14:42:21.672 DriverInfo                    OK       Currently running on Phidget Low Voltage Motor Controller 2-motor 4-input
14:42:21.676 DriverVersion                 OK       6.0.24006
14:42:21.680 Name                          OK       Phidget Universal Focuser driver
14:42:21.686 CommandString                 INFO     Conform cannot test the CommandString method
14:42:21.689 CommandBlind                  INFO     Conform cannot test the CommandBlind method
14:42:21.692 CommandBool                   INFO     Conform cannot test the CommandBool method
14:42:21.695 Action                        INFO     Conform cannot test the Action method
14:42:21.699 SupportedActions              OK       Driver returned an empty action list

Properties 
14:42:21.724 Absolute                      OK       False
14:42:21.728 IsMoving                      OK       False
14:42:21.732 MaxStep                       OK       20000
14:42:21.736 MaxIncrement                  OK       2000
14:42:21.744 Position                      OK       .NET Not implemented exception correctly raised as expected
14:42:21.749 StepSize                      OK       .NET StepSize is not supported by this focuser
14:42:21.753 TempCompAvailable             OK       False
14:42:21.758 TempComp Read                 OK       False
14:42:21.763 TempComp Write                OK       .NET Not implemented exception correctly raised as expected
14:42:21.769 Temperature                   OK       .NET Temperature is not supported by this focuser

Methods 
14:42:21.788 Halt                          OK       Focuser halted OK
14:42:21.796 Move                                   Moving by: 200
14:42:22.307 Move                          OK       Asynchronous move found
14:42:22.311 Move                          OK       Relative move OK

Conformance test complete 

No errors, warnings or issues found: your driver passes ASCOM validation!! 

 

La ligne "DriverInfo" contient l'information sur la carte connectée.

 

Je n'ai pas remarqué de bugs trop énormes mais comme je suis "dedans", je passe certainement à côté de certains trucs. Je vous demanderai donc d'être indulgents pour cette première version, au cas-où. :confused:

Dans tous les cas, les critiques (et les vivas de la foule en délire) sont les bienvenus.

 

 

Merci pour votre attention,

_______

Christophe

 

 

 

Comme pour tous mes logiciels, c'est sans paraben et aucun animal n'a été maltraité durant la programmation.

Posté (modifié)

Bonsoir,

 

je suis en plein dans les pérégrinations du type qui cherche a automatiser sa MAP , et je tombe la dessus :)

 

j'en étais a tester un shoestring télévue et un moteur a CC avec un driver ascom mais une utilistation "relative" , c'est a dire manuelle. en revanche je suis en 64 bits et il semblerait que le driver de télévue soir pour du 32 ...

 

quelle est la différence entre une phidget 1064 et un shoestring (si ce n'est qu'elle est capable de gerer 2 moteurs) ?

 

merci d'éclairer ma lanterne au bord de l'extinction :)

 

et ironiquement : un animal est maltraité pendant la programmation : la souris ;)

Modifié par achille11
Posté

Bonsoir,

 

les grosses différences que je vois entre Phidget 1064 et FCUSB Shoestring (dont j'ai été pendant longtemps un heureux propriétaire, au passage) :

  • la 1064 gère 2 moteurs, FCUSB 1 seul
  • la 1064 a besoin d'une alim séparée, pas le FCUSB
  • la 1064 permet de gérer l'accélération du moteur, pas le FCUSB
  • enfin, la 1064 permet de régler plus finement la vitesse du moteur

 

Du fait d'une alimentation séparée, la 1064 permet de contrôler des moteurs plus puissants tandis que le FCUSB doit se contenter des 500mA gros maximum de l'USB (bien souvent largement moins de 500mA, d'ailleurs). Celà peut passer relativement inaperçu avec les réducteurs, ceci dit, et c'est ce qui se passe avec par exemple un moteur Accufocus.

L'inconvénient possible avec le FCUSB est que le moteur est forcément alimenté en 5V (à cause de l'USB) et que ça peut être un peu juste selon le moteur connecté.

 

Bon, tel que présenté, on dirait que je fais l'article de la 1064 :-) Mais ce n'est pas le cas... Comme dit plus haut, j'avais un FCUSB qui me donnait entière satisfaction, mais qui pouvait encore faire "mieux" au niveau du moteur. C'est pour ça que j'avais fait une modif pour une alimentation séparée ( http://www.lsp-fr.com/astro/cms/index.php?page=amelioration-fcusb )

 

Cependant, malgré les bonnes caractéristiques de la carte 1064, je la trouve bien trop chère. Selon Phidget, elle "remplace" la 1060. Sauf que cette dernière était moitié moins chère, tout en convenant parfaitement à nos utilisations :mad:

 

L'autre inconvénient des cartes Phidget, c'est qu'elles ne sont pas prévues pour l'astro, à la base. Il faut donc quelqu'un pour créer un driver Ascom derrière. Mais ça se trouve assez facilement. Et c'est de toute façon le cas pour toutes les cartes contrôleur de moteurs (CC ou PaP).

 

 

Concernant le 64 bits, il faut faire attention avec Ascom : toute la chaine doit être 64 bits ! L'OS évidemment, mais aussi le programme et le driver Ascom.

Or, de nombreux programmes astro sont en 32 bits et surtout utilisent la technologie COM.

Contrairement aux programmes .Net, qui peuvent "choisir" 32/64 bits (selon comment ils sont programmés), les programmes COM sont "fixés" sur 32 ou 64 bits. Donc : si programme 32 bits, alors driver 32 bits.

 

C'est facile pour voir si le programme est 32 ou 64 bits : tu le lances, puis clic-droit sur la barre des tâches et "Démarrer le gestionnaire des tâches". Dans l'onglet "Processus", tu repères le nom du programme et s'il y a "*32" dedans, c'est un 32 bits. S'il n'y a rien, c'est 64 bits. Sous réserve que ton OS soit 64 bits, on est d'accord :p

 

 

Enfin, je m'insurge contre ton insinuation de maltraitance envers ma souris ! Pendant que je travaille, elle est lovée tendrement dans le creux de ma main, bien au chaud, et je lui gratte affectueusement le haut du crâne ou lui titille délicatement les oreilles... M'enfin ! :)

 

 

________

Christophe

Posté

Bonsoir,

 

je viens d essayer avec un phidget 1066 et un servo moteur HSR-1425CR sous W7 64 bits...

 

résultat : "aucune carte détectée"

Posté

Bonsoir,

 

c'est "normal" ;) Je n'ai mis que les cartes 1060, 1062 et 1063 pour l'instant.

 

J'avoue que je n'ai pas pensé aux servos à rotation continue quand j'ai commencé ce driver, c'est aussi pour ça que je n'ai pas mentionné la 1066 et la 1061. Je voyais mal un moteur de focuser faire seulement un demi-tour (en gros) dans chaque sens...

 

Cependant, tout n'est pas perdu car j'ai une 1061. Mais avec des servos "normaux", pas à rotation continue.

Je peux quand même me remettre à l'ouvrage pour supporter ces cartes s'il y a besoin. Y a besoin ? :)

 

 

A plus,

_____

Christophe

Posté
Bonsoir,

 

c'est "normal" ;) Je n'ai mis que les cartes 1060, 1062 et 1063 pour l'instant.

 

J'avoue que je n'ai pas pensé aux servos à rotation continue quand j'ai commencé ce driver, c'est aussi pour ça que je n'ai pas mentionné la 1066 et la 1061. Je voyais mal un moteur de focuser faire seulement un demi-tour (en gros) dans chaque sens...

 

Cependant, tout n'est pas perdu car j'ai une 1061. Mais avec des servos "normaux", pas à rotation continue.

Je peux quand même me remettre à l'ouvrage pour supporter ces cartes s'il y a besoin. Y a besoin ? :)

 

 

A plus,

_____

Christophe

 

Cela serait très sympathique.

Loin d'être un spécialiste des servo et de la programmation, je me suis bricolé une MAP motorisé avec les le 1066 et un servo à rotation continu. J'ai "programmé" à l'aide de "flow stone". Je peux faire la MAP manuellement à partir du PC ou via la gamepad.

Pas trop d'idée donc pour passer par ASCOM.

Posté (modifié)

Bonjour,

 

merci bec a fuel pour cette explication très détaillée, je n'ai pas non plus d'actions shoestring et si je trouve une solution pratique et efficace dans ce que tu proposes, je m'empresserrai de la mettre en oeuvre.

 

hors il est vrai que les cartes sont trs cheres!! si on compte la carte, les moteurs , les adaptations, ca finit par faire dans les 200 euros, et on s'approche du prix d'un systeme pas a pas du marché (usb_focus).

 

 

j'ai un hub alimenté sur ma monture, ce qui permet d'avoir un maximum de courant pour le moteur, mais l'alim exterieure est je pense la meilleure solution, car je suis sur que la grosse SBIG que j'utilise maintenant en pointant au zénith, le petit moteur alimenté en 5V aurait bien du mal a faire remonter l'ensemble...

 

bref, je suis ce post avec la plus grande attention, je vais voir toutes les suggestions apportées et bricoler en parallèle.

 

encore merci pour ce que tu fais et un grand bravo !! :)

 

 

une question subsidiaire: la 1063 pour la commande d'un moteur pas a pas, fonctionnerait avec ce driver? EDIT : oui, c'est écrit dans le post original..

 

du coup ca commence a baisser le cout :).

 

tu as des références de moteurs? un bipolaire avec réducteur? ou bien une sortie directe et la reduction se fait via une courroie et 2 poulies (petite sur le moteur et par exemple la molette du PO) ?

 

j'attend dees précisions et je vais me commander la carte 1063 et un moteur, pour le reste je vais tenter de faire marcher ca :)

Modifié par achille11
Posté
Cela serait très sympathique.

Loin d'être un spécialiste des servo et de la programmation, je me suis bricolé une MAP motorisé avec les le 1066 et un servo à rotation continu. J'ai "programmé" à l'aide de "flow stone". Je peux faire la MAP manuellement à partir du PC ou via la gamepad.

Pas trop d'idée donc pour passer par ASCOM.

 

Ca avance ! Regarde la ligne "DriverInfo"... ;)

 

Startup ASCOM Device Conformance Checker - 32bit mode
Startup ASCOM Platform 6 - SP2 6.0.0.0


ConformanceCheck ASCOM Device Conformance Checker Version 6.0.0.45
ConformanceCheck Running on ASCOM Platform 6.0 Build: 6.0.21573.2300

ConformanceCheck Driver ProgID: ASCOM.PhidgetUniversal.Focuser

Error handling 
Error number for "Not Implemented" is: 80040400
Error number for "Invalid Value 1" is: 80040404
Error number for "Value Not Set 1" is: 80040402
Error number for "Value Not Set 2" is: 80040403
Error messages will not be interpreted to infer state.

21:15:22.095 Driver Access Checks          OK       
21:15:22.964 AccessChecks                  OK       Successfully created driver using late binding
21:15:23.076 AccessChecks                  OK       Successfully connected using late binding
21:15:23.078 AccessChecks                  INFO     The driver is a .NET object
21:15:23.081 AccessChecks                  INFO     The AssemblyQualifiedName is: ASCOM.PhidgetUniversal.Focuser, ASCOM.PhidgetUniversal.Focuser, Version=6.0.
21:15:23.084 AccessChecks                  INFO     The driver implements interface: ASCOM.DeviceInterface.IFocuserV2
21:15:23.893 AccessChecks                  INFO     Device does not expose IFocuser interface
21:15:24.106 AccessChecks                  INFO     Device exposes IFocuserV2 interface
21:15:24.319 AccessChecks                  OK       Successfully created driver using driver access toolkit
21:15:24.325 AccessChecks                  OK       Successfully connected using driver access toolkit

Conform is using ASCOM.DriverAccess.Focuser to get a Focuser object
21:15:24.543 ConformanceCheck              OK       Driver instance created successfully
21:15:24.550 ConformanceCheck              OK       Connected OK

Common Driver Methods 
21:15:24.562 InterfaceVersion              OK       2
21:15:24.566 Connected                     OK       True
21:15:24.569 Description                   OK       Universal Phidget controller driver
21:15:24.573 DriverInfo                    OK       Currently running on Phidget Advanced Servo Controller 8-motor
21:15:24.577 DriverVersion                 OK       6.0.36451
21:15:24.580 Name                          OK       Phidget Universal Focuser driver
21:15:24.585 CommandString                 INFO     Conform cannot test the CommandString method
21:15:24.588 CommandBlind                  INFO     Conform cannot test the CommandBlind method
21:15:24.591 CommandBool                   INFO     Conform cannot test the CommandBool method
21:15:24.594 Action                        INFO     Conform cannot test the Action method
21:15:24.597 SupportedActions              OK       Driver returned an empty action list

Properties 
21:15:24.614 Absolute                      OK       True
21:15:24.617 IsMoving                      OK       False
21:15:24.621 MaxStep                       OK       20000
21:15:24.624 MaxIncrement                  OK       2000
21:15:24.629 Position                      OK       0
21:15:24.639 StepSize                      OK       .NET StepSize is not supported by this focuser
21:15:24.643 TempCompAvailable             OK       False
21:15:24.648 TempComp Read                 OK       False
21:15:24.653 TempComp Write                OK       .NET Not implemented exception correctly raised as expected
21:15:24.659 Temperature                   OK       .NET Temperature is not supported by this focuser

Methods 
21:15:24.677 Halt                          OK       Focuser halted OK
21:15:24.684 Move                                   Moving to position: 2000
21:15:25.194 Move                          OK       Asynchronous move found
21:15:25.199 Move                          INFO     Move was within -2000 counts of desired position

Conformance test complete 

No errors, warnings or issues found: your driver passes ASCOM validation!! 

 

Il me reste à coder le choix du servo qui est connecté. Pour le test ci-dessus, j'ai codé en dur un Hitec HS422. Mais ça fonctionne, c'était le but du test.

 

Je pense pouvoir t'envoyer une version de test ce soir, histoire de vérifier que je vais dans la bonne direction. Ton servo sera codé en dur pour l'instant, c'est vraiment de la vérif, hein.

 

 

une question subsidiaire: la 1063 pour la commande d'un moteur pas a pas, fonctionnerait avec ce driver? EDIT : oui, c'est écrit dans le post original..

Oui, la 1063 devrait fonctionner sans problème. Je dis "devrait" car je ne l'ai plus (on me l'avait prêtée) donc je ne peux confirmer à 100% aujourd'hui.

 

 

tu as des références de moteurs? un bipolaire avec réducteur? ou bien une sortie directe et la reduction se fait via une courroie et 2 poulies (petite sur le moteur et par exemple la molette du PO) ?

 

j'attend dees précisions et je vais me commander la carte 1063 et un moteur, pour le reste je vais tenter de faire marcher ca :)

Hélas non, je n'ai pas de références particulières à te proposer. Surtout car ça dépend des caractéristiques que tu cherches : couple, taille, 1/2 pas, etc...

 

Ceci dit, je pense que celui-ci pourrait être pas mal : http://www.phidgets.com/products.php?category=23&product_id=3302_0 , sous réserve que tu puisses le monter quelque part. Il a le couple et la précision (1 pas = 0,9°), pour un prix honnête.

 

 

Et merci d'avance à vous, qui acceptez d'être testeurs (malgré vous, parfois).

Posté (modifié)

c'est celui la:

 

http://www.gotronic.fr/art-moteur-42byghm810-12153.htm

 

et la carte:

 

http://www.gotronic.fr/art-commande-d-un-moteur-pas-a-pas-1063-12077.htm

 

un système a pignons de différentes tailles et une courroie te paraissent bien?

je veux etre a peu près sur avant de commander :)

 

si j'achete le lot, je veux bien te le prêter, mais a priori la carte 1063 tu l'as déja éprouvée.

Modifié par achille11
Posté

Ca me parait bien.

Pour un éventuel prêt, on verra si vraiment ça ne marche pas chez toi mais je suis confiant. Au pire, j'ai un autre driver dédié pour cette carte et qui fonctionne parfaitement, là j'en suis certain. ( http://www.lsp-fr.com/astro/wp/archives/183/ )

 

 

Le truc à réfléchir au mieux, c'est plutôt l'adaptation mécanique, à mon avis : comment vas-tu fixer le moteur au PO ?

 

Ca n'engage que moi, mais vu que c'est un moteur avec un pas "court", je tenterai la fixation directe du moteur sur le PO avec un coupleur d'axe flexible : http://mchobby.be/PrestaShop/product.php?id_product=252

Le pas court devrait permettre un bonne précision et des mouvement très fins même connecté en direct. Ce n'est qu'un avis, mais ça ne me parait pas plus idiot que ça car les Accufocus, par ex, sont fixés comme ça aussi et ça marche bien, malgré la précision moindre.

 

Après, ce n'est pas forcément possible ou facile à bricoler/installer et la solution avec courroie peut être mieux adaptée. Elle n'est pas moins bonne, en tout cas.

 

J'ai ce problème d'adaptation en ce moment pour motoriser le focuser de ma Lunt LS60 et je suis bloqué pour l'instant :-( J'ai "tout ce qu'il faut" (moteur(s) et contrôleur(s)) sauf la fixation du moteur.

 

 

______

Christophe

Posté (modifié)

pour l'adaptation, j'avoue etre plus fort en mécanique et bricolages divers qu'en programmation :)

 

un collier orion en 120 a 18 euros la paire s'adapte parfautement autour de mon PO (en 3") , du coup je me retrouve avec un trou et un méplat sur lequel je peux boulonner ou souder avec un pointou deux tout ce que je veux de facon rigide.

 

http://www.laclefdesetoiles.com/browse.php?cat=111&brand=30&prod=1037

 

après c'est du petite bricolage, un petit fer plat plié, 4 trous pour les vis et un trou central pour l'axe et roule :)

 

reste ensuite a apprendre a faire les V curve sur maximDL :)

 

edit: je regarde le coupleur d'axe, il est mieux de le fixer sur le microfocuser ou sur la molette a vitesse normale?

Modifié par achille11
  • 3 semaines plus tard...
Posté

Bonjour,

 

Tout d'abord un grand merci pour votre travail... (j'avais laissé un petit com sur votre site car j'avais installé récemment le driver 1063)

 

Je viens de découvrir ce nouveau driver universel et je me suis empressé de le tester :

 

Impec avec ma carte 1063 et un moteur 35BYG304 sous Ascompad 1.2 !! (je testerais avec PLX-capture car le précédent driver ne passait pas)

 

> Gros plus avec la possibilité de paramétrer la vitesse, l'accélération et la position initiale !!

 

> Par contre je suis limité à 20000 pas maxi et 2000 pas par séquence, y-a-t'il moyen d'envisager un paramétrage de ces 2 paramètres, ou au moins d'augmenter les valeurs maxi ? j'attaque aujourd'hui le couplage du moteur et je n'ai pas vérifier, mais Je fait une réduction d'environ 1:4 par couroie crantée soit 800 pas au tour (si le driver ne travaille pas en µpas ?), l'amplitude de 20000 pas risque d'être juste pour couvrir la plage complète du crayford ? (quoique maintenant que j'y pense..25 tours me semblent déjà pas mal finalement... je repasserais ce soir après couplage du moteur !!)

 

Xavier

Posté

Bonjour Achille,

 

Non pas d'utilité directe pour gérer la mise au point sur un setup donné, c'est juste au cas ou... et avec Ascompad on peut gérer jusqu'à 4 valeurs de pas :

Un pas "long" me permettrait de passer de la config Oculaire de 18mm à la config powermate par 5 + cam d'un simple clic par exemple, sans avoir à débrayer le moteur pour aller chercher la bonne position... (...qui est repérée sur la réglette du crayford, donc pas vital tout de même...)

 

Xavier

Posté

Bonsoir,

 

et merci pour les compliments ;)

 

La limitation à 20000 max peut être considérée comme un "oubli" de ma part de mettre une valeur supérieure, en fait.

 

L'explication est simple : le test de conformité Ascom fait bouger le focuser de 10% en avant puis en arrière par rapport à la valeur maxi possible du nombre de pas.

Lors du premier test, j'avais mis la valeur maxi pour cette propriété, soit 2 147 483 647... Devinez ce qui se passa lors du test de conformité : obligé d'attendre que le moteur fasse 214 748 364 pas :rolleyes: Du coup, j'ai mis 20 000 pour passer le test et avoir le rapport de conformité, mais je n'ai pas remis cette valeur maxi ensuite :confused:

 

Maintenant, en effet, y a-t-il une utilité réelle à mettre "beaucoup" ? Je ne pense pas. Mais mettre plus que 20 000, certainement, par contre. Dans la semaine, je vais mettre le driver à jour avec, disons, 100 000. Ca devrait être un juste milieu, à mon avis.

Posté
Bonjour Achille,

 

Non pas d'utilité directe pour gérer la mise au point sur un setup donné, c'est juste au cas ou... et avec Ascompad on peut gérer jusqu'à 4 valeurs de pas :

Un pas "long" me permettrait de passer de la config Oculaire de 18mm à la config powermate par 5 + cam d'un simple clic par exemple, sans avoir à débrayer le moteur pour aller chercher la bonne position... (...qui est repérée sur la réglette du crayford, donc pas vital tout de même...)

 

Xavier

 

bonsoir Xavier :)

 

ceci explique cela, effectivement ca peut etre une utilite, j'ai le nez dans le guidon avec le montage de mon setup assez spécialis et ces applications ne m'étaient pas venues a l'idée!

 

 

et encore bravo a bec a fuel de travailler "pour la gloire" que peu de monde a priori lui reconnait en plus !!:rolleyes:

Posté

Bonsoir,

Bon je n'ai ,pas terminé le couplage du moteur.. il faut que je "fouine" dans mes archives de bricole pour trouver la bonne adaptation propre !!

 

Je comprends pour la limitation !! l'ancien driver avait bien plus de 20000 en effet... je vais attendre la mise à jour, en vous remerciant par avance !! :)

 

Xavier

Posté
et encore bravo a bec a fuel de travailler "pour la gloire" que peu de monde a priori lui reconnait en plus !!:rolleyes:

Ben justement, "pour la gloire"... non :p Mais, "peu de monde a priori lui reconnait publiquement en plus", donc c'est pas important ;)

 

Disons que je pars du principe que si j'ai besoin de quelque chose qui n'existe pas, alors d'autres ont peut-être les mêmes besoins. Comme je peux faire, alors je fais et je partage. Ceux qui ont besoin ont maintenant une solution. Le reste (gloire, foule en délire, filles nues qui font la queue, etc...) n'est qu'accessoire et m'importe peu. Encore que les filles nues... !pomoi!

 

 

Je comprends pour la limitation !! l'ancien driver avait bien plus de 20000 en effet... je vais attendre la mise à jour, en vous remerciant par avance !! :)

Vous pouvez me dire "tu" :)

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.