Aller au contenu

Necklace Nebula... et découverte d'un nouvel objet (MU1) !!!

Orteil filant

Par Orteil filant
dans Astrophotographie

 Partager

Messages recommandés

Orteil filant

Orteil filant

Posté
Posté (modifié)

Bonjour à tous,

 

Un peu à court de cible exotique, sans savoir vraiment pourquoi, j'ai décidé d'imager la nébuleuse du collier.

 

L'image d'Hubble m'a plu :

http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Necklace_Nebula_by_Hubble.jpg

 

Aucune chance d'avoir des détails avec mes 816 mm de focale et mon échantillonnage.

Mais je me suis dis que sur un malentendu, j'aurais peut être une chance de trouver quelque chose tapis en fond du champ.

 

Eh ben Bingo !!!! :D

 

J'ai d'abord pensé à un problème de flat.

Mais ce n'est pas le cas, l'objet est discernable sur Wikisky, mais rien sur le SDSS.

Rien de catalogué sur le Vizier non plus.

 

Sur les conseils de Pascal Le Dû, j'ai contacté Agnès Acker, astrophysicienne à l'observatoire de Strasbourg.

 

Le verdict d'Agnès tombe après quelques échanges :

 

"Bonjour,

 

Au vu des différentes images (très réussies), l'objet n'est pas semblable à une NP, mais cela reste un objet inconnu (Mu1) qui reste à identifier.

Ce pourrait être une sphère ionisée autour d'une étoile chaude, à identifier !

Un spectre sera utile.

 

Agnes"

 

L'objet a en effet la particularité de ne présenter aucun signal [OIII], de plus, aucune étoile centrale n'est mise en évidence à ce jour.

Ces régions HII portent parfois le nom de sphère de Strömgren.

Je suis entrain de récolter des infos à leur sujet.

Il s'agit probablement du même type d'objet que FER3 de Laurent Ferrero.

 

Maintenant patience, je prends un ticket et attends mon tour à la spectro !

 

Ci-dessous une image annotée en visualisation HOO.

L'objet est extrêmement faible et ressort à peine malgré les 14x20 minutes de poses en Ha en bin 1x1.

En [OIII], il n'y a pas l'ombre d'un soupçon de signal !

 

La potentielle MU1 ne vaut pas le calamar de folie de Nicolas, mais je dois avouer que c'est bien excitant.

 

Le récit complet de la découverte sur mon site par ici

 

 

Content :) Hyper content :be:;)

 

pk7p.png

 

tvcr.png

 

mkiq.jpg

Modifié par Orteil filant
Tromat

Tromat

Posté
Posté

Félicitations ! :D

Tu m'étonnes que tu es hyper content il y a de quoi, un grand bravo !

 

Bon ne crie pas trop fort non plus je connais un redécouvreur qui va être dépité ^^

j_pbeausoleil 06

j_pbeausoleil 06

Posté
Posté

Salut Lionel,

 

Ouf quand j'ai lu le mot découverte,une vague de frisson m'a assailli.

Je suis trés content pour toi,tu fais parti de ceux qui cherchent,et qui (à l'inverse de ma pomme)trouvent.

Bravo encore pour cette découverte et en espérant qu'elle soit rapidement officialisée.

Tu n'as pas dormi pendant quelques nuits et je te comprend.

Tu le mérites amplement.

 

Jean-Pierre

Orteil filant

Orteil filant

Posté
  • Auteur
Posté

Merci Tromat et Jean-Pierre !

 

Vous savez, j'image des objets exotiques depuis 2 saisons avec la ccd.

Je n'ai pas une très grosse activité (5 images par an à tout casser) et j'ai déjà repéré 2 objets suspects.

 

Le premier était une fausse alerte près de la nébuleuse de Mathusalem (MWP1) :

https://sites.google.com/site/lionelmulato/Imagerie-CCD/mathusalem-nebula-mwp1-and-alves1-avl1

 

J'avais identifié une tâche bizarre, mais sa présence avait été signalée seulement 2 ans plus tôt par Filipe Alves.

 

Ca s'est joué à rien du tout, et je ne vous cache pas que j'avais grave les boules.

 

T'inquiète Jean-Pierre, tu vas forcément tombé toi aussi sur un OVNI, c'est sûr car tu le mérites !

 

lionel

Zegh

Zegh

Posté
Posté

Bonsoir,

 

Très beau récit de cet exploit sur ton site.

 

Au fait, vu que tu as du te renseigner sur ce genre de découverte, as tu une idée du nombre de découvertes faites par des amateurs par année ?

 

Et encore bravo pour avoir réalisé un de tes rêves ;)

Orteil filant

Orteil filant

Posté
  • Auteur
Posté

Par an je ne sais pas, je dirais quelques unes par des français, pas plus ?

 

Il y a eu Stéphane récemment.

Nicolas Outters en est à sa 4ème !

Pascal le Dû en a 2 officialisées.

On ne compte plus les découvertes de Laurent Ferrero (amas et nébuleuses) !!

Je ne sais pas s'il y a d'autres astronomes amateurs Français concernés.

 

En tout cas Matthias Kronberger (autrichien je crois) en a des dizaines, je ne sais pas comment il fait ! :b:

 

lionel

Franck34

Franck34

Posté
Posté

Faut dire que t'as cherché comme un dingue car elle aurait pu passer inaperçue quand on voit sa taille avec la focale utilisée !

Heureusement que tu t'y connais en flat !

 

Très belle découverte, félicitation.

econseil

econseil

Posté
Posté
Par an je ne sais pas, je dirais quelques unes par des français, pas plus ?

 

Il y a eu Stéphane récemment.

Nicolas Outters en est à sa 4ème !

Pascal le Dû en a 2 officialisées.

On ne compte plus les découvertes de Laurent Ferrero (amas et nébuleuses) !!

Je ne sais pas s'il y a d'autres astronomes amateurs Français concernés.

 

Il y a aussi Jérôme Caron et François Kugel qui découvrent des étoiles variables par paquets de 100 cette année.

Au niveau des astéroïdes et des comètes, ils sont encore assez nombreux. Difficile de les nommer tous. Claudine Rinner par exemple multiplie ce genre de découvertes.

Pour les SN, je pense que je suis le seul cette année. Pas vu passer d'autres collègues français.

 

Les astrams français sont très efficaces sur ce plan.

adc87

adc87

Posté
Posté

Bravo!!! Je trouve ça fabuleux ces découvertes par des amateurs :-).

J'ai également beaucoup aimé le récit complet sur ton site.

Encore bravo, il fallait avoir l'oeil ;-).

Orteil filant

Orteil filant

Posté
  • Auteur
Posté

Merci à tous, ça me fait plaisir de partager cette découverte avec vous :)

 

Ce genre de truc ça arrive que trop rarement dans une vie d'astronome amateur !

 

Ce n'est pas vraiment un bon coup d'oeil !

Suffit de tirer au maximum les courbes/niveau de vos images pour faire apparaître l'invisible. Bien entendu il faut passer l'image au peigne fin.

Ca prend quoi, 20 minutes ?

Ce serait dommage de s'en priver quand on pose plus de 10h sur un objet !

Après pour dénicher de petites NP brillantes, je pense qu'il faut traiter ses images proprement et inspecter l'image en couleur finale.

 

Bref à chaque étape il faut être vigilant, veiller à ne pas dégrader le signal par des traitements dévastateurs.

 

lionel

OrionRider

OrionRider

Posté
Posté

Bravo, c'est la consécration d'un travail de longue haleine, parfaitement mérité! :1010:

 

Concernant le matériel nécessaire, je pense qu'il faut au moins une caméra Mono et des filtres sélectifs. Impossible de sortir ça à l'APN. Donc ça demande quand même un budget non négligeable, en plus de l'expertise, du temps et de la patience. ;)

rafa

rafa

Posté
Posté

alors la bravo mais moi non plus sans la flèche je ne vois pas grand chose !

deja que j'ai du mal a trouver les objets deja existant :b:

 

en esperant que ce soit bon (si c'est le cas on passe a quelle heure pour le canon ? )

 

rafa

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

×
 Partager
Aller sur la liste des sujets

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.