néb diff Pacman - NGC281

[bradisback]

Salut les terriens,

 

Voilà le dernier shoot réalisé la semaine passée, lorsque c'était encore l'été...

 

Direction Cassiopée pour poser sur Pacman. Mon dernier shoot datait de 2011 en SHO avec une Ed80...

 

 

 

Version 3:

 

 

J'Edith: Emporté par la foule be:: http://www.astrobin.com/full/56045/?mod=none

 

 

Setup:

RH200 sur AP900 + Atik4000

"Guidage" au chercheur avec Lodestar et PHD.

 

Info:

Montage L-RVB = (L+Ha) - (R+Ha) V (B+OIII)

L= 40x2min en bin1

RVB= 10x2min en bin1

Ha= 19x10min en bin1

OIII 10x10min en bin1

 

Comme d'hab, n'hésitez pas à me donnez vos conseils/avis...

 

Stef

Modifié 11 septembre 2013 par bradisback

[Zegh]

Salut Stef,

 

Ce pacman a vraiment de belles couleurs.

 

Tu n'as pas une image plus grande ? même en cliquant sur l'image on a pas plus grand

[christiand]

Bonjour Stephane

 

Comme d'hab, n'hésitez pas à me donnez vos conseils/avis...

 

La taille de l'image : ça va, tout juste .

 

C'est la couleur qui attire mon attention : une dominante bleue, avec ce reflet bleu dans la neb (?).

Je trouve également que l'ensemble manque un peu de punch, un peu fade, sans doute le bleu "qui fait que" ?.

[bradisback]

mince, oui voilà

 

Le lien vers la full arrive...

[iserois]

quel champ magnifique , superbe image !

[zanskar]

beaucoup de détails mais comme Christiand la dominante bleu-violet au coeur et dans les astres un peu trop forcée. Mais bravo sinon j'en serai bien incapable

[bradisback]

SAlut Christian, j'avais une V2 sous le coude...

 

J'ai toujours un peu peur d'avoir la main trop lourde...

 

Le bleu de la neb vient de la couche OIII mélangé à 25% au Bleu...

C'est voulu de faire sortir cette nuance...

 

Stef

[gerard33]

Salut Stéphane

cette Pacman "pleines couleurs" est magnifique!

c'est vrai qu'on rêverait la voir en grand

l'aspect "gouffre sans fond" est superbe

sinon pour le bleu central, j'en avais trouvé aussi

[Tromat]

Hello,

 

l'image à l'air bien, mais même remarque que Christian pour le bleu, ça rend vraiment bizarre surtout que ça à l'air de toucher les étoiles également comme si c'était shooté avec une achro. Ca me rappelle ton image de M33 qui présente à peu près les même caractéristiques. Va falloir enquêter sur cette histoire...

[Franck34]

Salut,

Etrange cette image avec les composantes OIII et Ha.

Ton résultat est très magenta surtout dans les étoiles, il faudrait séparer les étoiles en RGB pour qu'elles aient la bonne couleur et traitement la nébuleuse à part, dans laquelle tu peux insérer le OIII.

L'étoiles centrale dans la nébuleuse a un aspect tout aussi étrange.

 

Autre chose, tu as un méga tilt sur toute la partie gauche de l'image... mais je pense que c'est résolu mécaniquement maintenant.

[Siegfried_M31]

Peu importe la couleur, étoiles fines et détails qui vont avec.

Je rejoins la remarque concernant les niveaux qui coincent dans les hautes lumières,.

[Christophe.noel]

Bonjour Stef,

 

Superbe ce Pacman, le voilà celui que j’attendais

Le résultat est magnifique, le tilt diminue…Tu en as de la chance !

Ça te fait vraiment un chouette setup super rapide.

 

Pour la couleur, un peu comme les copains quand-même…Un bleu fort présent sur les étoiles et le pacman.

 

Si ça ne te dérange pas, tu pourrais pas m’envoyer une version en png même réduite ?

J’aimerai m’amuser à essayer de l’additionner à mes 5h faite à l’APN

Le temps de pose serait doublé… Je serais curieux de voir le résultat, si on gagne quelque chose.

 

En fait on a imagé le même objet pendant les mêmes nuits si je comprends bien…Marrant ça

[lantha]

belle la version "3", un bel essai pour faire ressortir le bleu qui est présent mais il est un tout petit peu trop "exagéré" dans ton image. Je trouve les étoiles sympas et bien colorées. Je mets 15/20

[bradisback]

Salut les copains!!

 

Merci à tous pour vos com!!!

 

Pour essayé de répondre à tout:

 

1) La couleur, je viens d'éditer la V2 en V3 en diminuant le magenta, qui vient comme je le disait de la couche OIII. C'est donc voulu de ne pas avoir une image rvb normal à nos yeux...

2) Pour le Tilt, je n'y ai plus touché sur cette image, il y en a donc encore effectivement, j'attends un nouveau crayford et la fabrication d'une nouvelle bague par OS avant de continuer les réglages...

 

J'ai ajouter un lien pour la full...

 

Stef

[christiand]

Re

 

 

pour la grande image, là au moins "on voit" sans être obligé d'aller sur des sites externes.

 

 

 

Bon c'est ce bleu qui fait tjrs curieux.

Au fait tu ne peux pas faire cette neb en LRGB, tout simplement ? Peut être une question de sensibilité de capteur ?

[bradisback]

Héhé et faire comme tout le monde??? ben non, c'est justement l'intérêt de l'image... Faire autre chose que de l'"habituel" et faire ressortir la couche OIII...

 

Je viens de trouver une version (d'une autre dimension) d'AstroAnarchy qui a fait l'APOD...

http://apod.nasa.gov/apod/ap110825.html

 

Bon évidement, j'en suis loin... Mais c'est l'idée...

 

Stef

[christiand]

Héhé et faire comme tout le monde??? ben non, c'est justement l'intérêt de l'image... Faire autre chose que de l'"habituel" et faire ressortir la couche OIII...

 

oui t'as raison.

Ici on apporte un commentaire, mais au final tu fais comme tu veux. On s'amuse.

[bradisback]

oui t'as raison.

Ici on apporte un commentaire, mais au final tu fais comme tu veux. On s'amuse.

 

Oui, et j'apprécie très fortement ces com... ça permet de trouver un juste milieu entre ce que je veux arriver à faire et ce que les autres en ont comme impression...

 

La perception visuelle des humains est décidément toujours aussi intéressante...

Je n'ai pourtant pas inventer ce signal, il existe évidement, mais si tu le mets en évidence et que tu sors un peu du "courant" actuel sans pour autant rentrer dans du SHO, nos yeux ne sont pas habitué, et cela bouscule notre ressentit...

 

Stéphane

[Christophe.noel]

Oui, et j'apprécie très fortement ces com... ça permet de trouver un juste milieu entre ce que je veux arriver à faire et ce que les autres en ont comme impression...

 

La perception visuelle des humains est décidément toujours aussi intéressante...

Je n'ai pourtant pas inventer ce signal, il existe évidement, mais si tu le mets en évidence et que tu sors un peu du "courant" actuel sans pour autant rentrer dans du SHO, nos yeux ne sont pas habitué, et cela bouscule notre ressentit...

 

Stéphane

 

+1

Et encore entre un homme et une femme ça change encore

Ce que moi j'appelle un pull bleu, pour elle c'est un pull gris !

[bradisback]

LOL

 

Et encore, qui te dit que l'interprétation et l'image que fait mon cerveau d'un courant électrique produit par mes cônes Vert est la même que la tienne? sans parlé de nuance de couleurs ou de dyschromatopsie...

 

Le vert dans mon cerveau est n'est-il pas rouge dans le tien?

 

Vaste question...

 

Stef

[Tromat]

Je n'ai pourtant pas inventer ce signal, il existe évidement, mais si tu le mets en évidence et que tu sors un peu du "courant" actuel sans pour autant rentrer dans du SHO, nos yeux ne sont pas habitué, et cela bouscule notre ressentit...

C'est pas faux, ça doit justement être ce côté "différent mais pas trop" qui fausse le jugement, mais à la rigueur, sans aller jusqu'au délire pur SHO pourquoi ne pas marquer d'avantage la différence de couleur entre le centre et la couronne en allant plus vers le bleuté ? Visuellement j'associe souvent les couleurs violacé à une balance des blancs maladroite.

[j_pbeausoleil 06]

Superbe Stef,

 

Et les couleurs me vont trés bien.Quand à ce bleu,voyons,ah une APOD

http://apod.nasa.gov/apod/ap110825.html

 

Jean-Pierre

Modifié 11 septembre 2013 par j_pbeausoleil 06

[bradisback]

Ok Tromat, faut que j'essaye...

 

Jean-Pierre Merci!! oui j'avais mit le même lien un peu plus haut...Sublime version!!

 

Stef

[djdom]

Ah oui, surprenante! ...mais magnifique:)