néb diff NGC7635, La bulle en SHO avec le 500mm , 30 heures de poses

[felopaul]

merci les amis, en effet le 500mm est un entonnoir a photons !

 

pour ce qui est des couleur voila les 4 couches S H O et la Luminance faites de Ha et de S

 

Modifié 11 septembre 2013 par felopaul

[OrionRider]

Elle est tout simplement magique! Et l'aspect 'aquatique' lui va très bien.

 

Bravo Laurent!

[philming]

Par contre je ne comprends pas bien avec quoi tu as shooté ca ?

[felopaul]

un 500mm (20") ouvert a 6.8 soit 3400mm de focal, et une moravian G4-16803 capteur 36x36mm

[j_pbeausoleil 06]

Salut,

 

Une belle figure,mais il me semble qu'elle sort un peu floue?

 

Jean-Pierre

[philming]

OK je comprends mieux. Je ne pigeais pas avec quel capteur tu obtenais cette image avec 500mm de focale ;-)

[Ptitlepan]

Salut Laurent,

 

Travail de pro comme toujours, tu prépare une version RVB en parallèle? Il est vrai que le ciel en Aout était pas vraiment stable. Je te souhaite un meilleur ciel pour cet Automne.

 

En parlant de ciel, tu comptais pas déménager ton matos du coté du Chili?

 

Amicalement,

 

Aurélien

[rafa]

houla ! impressionnante cette photo !

un vrais plaisir a regarder

merci rafa

[felopaul]

Merci les amis !

 

Jean-Pierre, après ton message , j'ai regardé mon image , et oui en effet, j'ai refait le luminance, j'ai remixé, mais avec les FWM des brutes je peux pas trop tirer les curseurs, je l'ai remis sur actuel (pour ne pas avoir 25 versions), merci pour ta remarque.

 

Philming, tu comprends pourquoi c'est si dur de régler le tilt, j'avais vraiment sous-estimé la mise en place de ce gros capteur.

 

Aurelien, pour le chili , on doit deja attendre que le site soit prêt, après on va mettre une lunette (TEC140) avec un capteur avec des petits pixels (8300) pour juger la qualité et surtout le site (débit ADLS,qualité du site, prestation, méteo ...) avant d'y envoyer le 500mm, donc c'est pas avant fin 2014 (mini)

Modifié 12 septembre 2013 par felopaul

[mariobross]

slt , de la tres belle image , je suis autant admiratif de l'image que de la patience pour arriver à ce résultat , il en faut une sacrée dose.

jc.

[mourer1]

Salut Laurent,

 

Incroyable image avec beaucoup de signal et de belles couleurs, bravo !

Bon on attend du bin1 sur une galaxie maintenant

Interressant de comparer l'image finale avec les 4 couches.

 

La full montre une belle planeité du champs, comment as-tu régler ton problème de tilt...c'est la fixation de la ccd sur le PO qui n'est pas optimale ?

C'est quoi les poses BQ et TBQ dans ton tableau ?

 

Romain.

[vincent14]

Du beau signal mais comme certains je crie "vivement du Bin 1" par nuit favorable:rolleyes:.

 

Ton image souligne un signal S2 très interessant sur cet objet dont on retient usuellement surtout la bulle O3.

 

bravo, vivement la suite.

 

vincent14

[felopaul]

Merci

 

Romain : je vire toutes les images avec un roundness > à 15% et surtout un background > à 10% de la moyenne (nuages ou fin de nuit). Donc tu vois que j'ai eu beaucoup de déchet.

 

pour le tilt , Skymeca m'a fait une bague inox avec 4 x 2 vis poussantes tirantes pour le tilt et un cylindre pour que le correcteur soit règlable :

 

[jouvenette04]

Bravo Laurent,très belle image avec beaucoup de patience et d'heures passées sur cet "engin".Le plus dur est fait je pense.

 

Régis

[felopaul]

merci Regis

[Tromat]

Impressionnant cet aspirateur à photons, le résultat est quand même spectaculaire !

Pour ton petit soucis de netteté, vu que tu mix Ha et S2 pour la luminance, j'imagine qu'une des deux est moins nette que l'autre et vient impacter la finesse. Tu n'as pas moyen d'isoler les détails les plus fins de la couche la plus nette via les ATWT avant de faire la fusion et de les rajouter par la suite ? Je ne sais pas si ce que je dis est réaliste ou a même seulement un sens mais je me pose la question.

[Philastro]

Salut Laurent,

 

Bravo pour cette magnifique Bulle.

L'impression de profondeur est saisissante.

[felopaul]

merci,

 

oui Tromat , je regarde un peu ce que je peux faire pour recupérer le meilleur de chaques L

[julien563]

Felopaul ton image est magnifique mais pour ta luminance de Ha et de S. Comment fais-tu pour fusionner les deux sur PI pour donner une L?

[olivier1986]

c'est tout bonnement magnifique!

[felopaul]

Merci

 

Julien , j'ai créé un script SHO_AIP pour pixinsight¨avec l'aide de ccd1024, tu as une partie pour le mixage SHONRVB et une autre pour mixer justement la luminance.

 

Le script est dispo gratuitement sur mon site (MAJ) et il est installé de base par Pixinsight, il est dans "MultiChanel"

 

tu as une aide en ligne : http://pixinsight.fr/mixshonrvb.html

[Scopos91]

Bonjour Laurent,

 

Bravo, super belle ta bulle.

 

Gilles

[felopaul]

Merci Gilles

[Jean-Baptiste_Paris]

J'étais passé à côté de celle-là...

 

Juste magnifique cette impression de relief sur la bulle, c'est du grand art ! Bravo !

 

C'est difficile de croire, en comparant rétrospectivement cette image et les dernières que vous avez réalisées, qu'il y avait encore alors une marge de progression...

 

jb

Modifié 8 février 2016 par Jean-Baptiste_Paris

[felopaul]

tu remontes nos vieux sujets !

 

cette image a été faite avant la modification du télescope par Skymeca, donc avec un gros PB de décolimation, car le Primaire était non colimatable.

[FranckiM06]

Wahoo, encore une magnifique image et malgré les problèmes de Tilt que vous avez eu, je la trouve vraiment superbe avec beaucoup de détails au centre. J'adore voir ces draperies qui ressortent bien.

Encore bravo Laurent

Franck

[felopaul]

et bien Franck, je trouve avec du recul le traitement complètement raté, un déséquilibre entre les étoiles et la nébuleuse (détails, déconvolution) . On a l'impression qu'on a remis les étoiles par dessus la nébuleuse

 

Je ne veux pas la retraité car les brutes n'etaient vraiment pas terrible et c'est plutôt l'occasion de la reshooter complètement

Modifié 8 février 2016 par felopaul

[FranckiM06]

Pour moi, ton image est très belle après si on regarde en profondeur, je dirais que les étoiles manquent de couleur et de punch mais là faut faire du rvb pour avoir la couleur sur les étoiles et lui donner un peu de punch qui je pense que c'est faisable avec Photoshop.

Franck

[Jean-Baptiste_Paris]

et bien Franck, je trouve avec du recul le traitement complètement raté, un déséquilibre entre les étoiles et la nébuleuse (détails, déconvolution) . On a l'impression qu'on a remis les étoiles par dessus la nébuleuse

 

Je ne veux pas la retraité car les brutes n'etaient vraiment pas terrible et c'est plutôt l'occasion de la reshooter complètement

 

Tu ne veux pas partager la brute pour qu'on s'amuse un peu ? (même si on ne fera pas mieux que ton image ratée )

 

jb

[felopaul]

si tu maîtrises les dernières techniques tu peux faire beaucoup mieux