Conseils achat objectif Canon

[phm64]

Adiu

 

Voilà, je compte acheter un objectif Canon fixe exclusivement pour photographier quelques objets du CP en grand champ particulièrement en nomade. J'ai un bon vieux Canon 50mm F1.8 et j'aimerais le compléter par un 85mm ou 100mm voire un 135mm mais là ça se complique vu que mon budget est assez étriqué ( pas question de dépasser 300 € ) ; je lorgne donc sur les occas du Coincoin ou de la Baie depuis quelque temps et j'ai repéré deux ou trois objos qui sembleraient faire l'affaire mais lequel choisir dans le cas qui m'occupe ? C'est là où je compte un peu sur vous pour me guider dans mon choix

 

Voici les trois objos qui m'ont attiré le zoeil :

 

- le Canon EF 85mm F1.8

- le Canon 135mm F2.8 softfocus

- le Samyang 85mm F1.4 monture Canon

 

et dans une moindre mesure le Canon EF 100mm F2.8

 

Qu'en pensez-vous ?

 

Merci d'avance.

 

Amistats

[lock042]

Bonjour. Avec un 50mm tu fais un crop et hop t'as presque la même image qu'avec un 85. Du coup je te conseille une plus longue focale.

135mm a f/2.8 me semble pas mal. Après je ne le connais pas cet objectif car jamais utilisé.

[olivdeso]

un peu de lecture ici

 

http://www.astrosurf.com/buil/us/10d/testopt.htm

[phm64]

Adiu

 

Merci pour le conseil et le lien. J'ai moi aussi un petit penchant pour le Canon EF 100mm F2 ne pouvant m'offrir le 200mm F2.8 !

 

L'inconnu étant le 135mm F2.8 softfocus, le softfocus étant bien sûr débrayable. Mais si l'objectif semble bon pour du portrait qu'en est-il au niveau piqué plus utile en astrophoto ?

Son prix ( en occase ) le rendrait tentant mais le piqué serait-il au moins égal au 50mm F1.8 ?

 

Je ne suis pas gourmand pour l'instant, un résultat dans ce style me suffirait pour m'encourager dans le grand champ :

 

 

Photo prise cet été avec le 50mm F1.8 monture Skytracker, 180s à 400 iso fermé à F2.8 entre deux lampadaires, pilotage de l'APN par BackyardEos.

 

Amistats

[phm64]

Adiu

 

Fin du torturage de crâne. Je laisse tomber les objs actuels et me tourne vers les bons vieux objs M42 style Helios, Tair, Carl Zeiss et autres Pentacon !

Coup de bol, en fouillant un fond de placard, je tombe sur ma vieille sacoche photo "d'il y a longtemps" que j'avais complètement oubliée. Quoi dedans ?

Hé bien un vieil appareil Edixa Prismaflex avec obj 50mm F1.9 Xenon Schneider...... bof bof mais un peu plus loin un teleobj :

 

un Meyer Optik Gorlitz Orestegor 200mm F4 ( connu aussi sous la marque Pentacon ) Pas du Carl Zeiss mais pas loin parait-il

 

Une chtite bague adapt et on va tester ça dès que possible

 

PS : Merci encore à Olivdeso et Lock042 d'avoir pris un peu de leur temps pour essayer de me conseiller

 

Amistats

[sebcostes]

Adishatz voisin,

 

Bon apparemment tu as trouvé la solution, mais si un jour tu te reposes la question, un super objectif autant en classique qu'en astro, je te conseille vivement le 70/200 F4 L, pas le même budget mais ça vaut vraiment le coup !!

Un cailloux que tu garderas longtemps

[phm64]

Adishatz voisin

 

J'habite à Igon donc pas loin de la "frontière" du 65 ! Je vais de temps en temps du côté de Lourdes au stand de tir du Bescun. J'ai un pote qu'il faudra que je visite un de ces jours à Arrens ; il est président de l'association qui gère l'utilisation du T60 du pic du midi

 

Pour le 70/200 F4 L, je connais et je bave d'envie mais le prix est dissuasif pour moi à moins de faire une grille miraculeuse au loto ou sauter la banque du casino d'Argelès

 

Amistats

[moh]

Pourquoi pas un 70-200 LIS 2,8

[mazen]

j'ai un pote qui a passé 3 objos de differentes marques et à chaque coup déçu du résultat!

 

il a trouvé pour 400 euros un ef70-200L f4 et il a prit une grosse claque niveau photo!

 

bon ça fait 100 euros de plus que ton budget max, mais c'est un sacré cailloux qui vaut la peine d'attendre 1 ou deux mois de plus !

 

perso j'utilise son grand frere à f2,8... pour avoir fait la comparaison le f2,8 se defend un chouilla mieux à f4 que le f4 d'origine, mais ça saute pas aux yeux et pour presque 700 euros de difference !

[sebcostes]

Adishatz voisin

 

J'habite à Igon donc pas loin de la "frontière" du 65 ! Je vais de temps en temps du côté de Lourdes au stand de tir du Bescun. J'ai un pote qu'il faudra que je visite un de ces jours à Arrens ; il est président de l'association qui gère l'utilisation du T60 du pic du midi

 

Pour le 70/200 F4 L, je connais et je bave d'envie mais le prix est dissuasif pour moi à moins de faire une grille miraculeuse au loto ou sauter la banque du casino d'Argelès

 

Amistats

 

 

Je suis à Arrens ! Si un jour te prends l'envie d'observer vers le Soulor ou Couraduque, fais moi signe

[abstract]

Sinon si tu as vraiment envie de dépenser des sous pour un objectifs photo et à focale fixe, il y a le Canon EF USM 135 mm f/2 série L

 

A ce qu'il paraît, il est exceptionnel. Jamais testé, je n'ai qu'un banal 70-200 2.8 IS

 

Mais pour de l'astro, j'aimerai beaucoup une explication qui justifie de dépenser autant pour des focales pareilles.

[Colmic]

Je confirme pour le 135/2 L, c'est un des meilleurs sinon le meilleur objectif actuel chez Canon en focale fixe. Ceci dit il est très difficile à trouver en occasion, les gens qui les achètent les gardent généralement toute leur vie !

 

L'autre alternative est l'excellentissime 100/2.8 Macro, soit l'ancien non IS soit le nouveau IS. On en trouve souvent d'occasion à pas trop cher sur le boncoin, surtout le non IS car les gens le revendent au profit du L/IS (mais paraît-il qu'optiquement le non-IS serait un poil meilleur). C'est un objectif qui va servir à beaucoup de choses en plus, moi je m'en sers en portrait (avec un piqué exceptionnel) et en macro il fait un malheur. En astro c'est une focale très intéressante.

[stefg1971]

après on peut toujours voir des objectifs non Canon comme le tokina 100 mm macro, il est excellent et pas très cher.