telescope

[mecreant83]

salut a tous,je suis nouveau et j'ai plein de conseils et de renseignements a demander!!

tout d'abord sur le télescope en lui même:j'ai un budget d a peu pres 800eur et j’hésite sur le télescope a choisir.Je voudrais voir la lune,les planètes et les nébuleuses (ça c fait:))

donc j ai farfouillé un peu et j'ai trouvé ces deux modèles avec système goto(apparemment plus sympa que de devoir utiliser les molettes pour les ascensions) ah oui j'ai déjà un télescope 114/1000 tanzutsu et un peu déçu je l'avoue mais je l'avais acheté d'occasion:confused: alors bon...

http://www.astroshop.de/fr/telescope-skywatcher-n-150-750-explorer-bd-neq-3-pro-synscan-goto/p,20298

http://www.astroshop.de/fr/telescope-maksutov-skywatcher-mc-127-1500-skymax-bd-neq-3-pro-synscan-goto/p,20286

qu'en pensez vous? avez vous d'autres modèles a me conseiller? ou trouvez vous que c'est des bon modèles pour un début sans être déçu?

ensuit,les oculaires: ceux fournis avec ces télescopes sont ils de bonne qualité?

quel oculaire me conseillez vous d'acheter pour un budget de 200eur?

je sais c'est un peu long mais cette fois ci je ne voudrais pas me tromper

merci d'avance pour toutes vos réponses

[mazen]

salut...

si ton site d'observation est top, loin des lumières des villes...

 

que tu n'envisage pas la photo mais de t'en coller plein les mirettes ( attention la photo ça coute un bras, deux bras et le reste avec!)

 

pourquoi ne pas te tourner vers un dobson genre ORION XT intelliscope

 

tu gagne très largement en diametre !

 

t'as un 250mm pour 700 euros environ

t'as la raquette de pointage mais pas de moteur... c'est toi qui pointe en suivant les instruction sur la raquette.

 

ça te laisse des sous pour deux/trois bons oculaires!

[zanskar]

+ 1 avec Mazen

enlever le goto pour avoir une raquette pointage te permettra de monter en diamètre et d'en voir plus

[Daube-sonne]

Salut,

 

T'es dans le 83 ? Pourquoi tu n'irais pas à une RAGBR sur Rians aux Nouvelles Lunes ?

Tu auras plein d'instruments à essayer et les avis de pas mal de gens.

Voir section rencontres.

 

Puis tu pourrais avoir le meilleur instrument qu'il soit, rien ne vaut le partage de cette passion ; astro à plusieurs c'est de suite autre chose.

 

Sinon pour ton instrument : un dobson de 250mm !

 

Amicalement, Vincent

[paradise]

Salut,

 

Je te donne mon avis franco ?

 

Tu es déçu par ton 114, soit, ça peut se comprendre, les objets vus avec ce petit diamètre ne sautent pas à la figure, normal.

 

J'ai débuté avec un 150/750, je n'ai pas été déçu parce que je me suis d'abord documenté pour savoir à peu près ce que j'allais voir avec, donc en fait beaucoup de bonnes surprises, mais aussi quelques déceptions : les amas globulaires ne sont presque pas résolus, les galaxies restent terriblement petites et sans aucun détail, par contre Saturne, Jupiter, super, mais pas de division de Cassini pour Saturne, etc...

 

Pour te dire que de passer du 114 au 150 ne va pas transformer tes observations, le Goto non plus. Ce sera mieux, certes, mais pas beaucoup mieux.

 

Si tu peux, prends au moins un 200, quitte à l'acheter d'occasion puisque tu as l'air de tenir au confort du Goto.

 

Voilà, je t'ai donné mon avis personnel, fais-en ce que tu veux.

Modifié 12 septembre 2013 par paradise

[Leimury]

Pour te dire que de passer du 114 au 150 ne va pas transformer tes observations

 

Attention, le Tanzu 114/1000 est un dauboscope.

Dans ces conditions passer à un vrai 150/750 et ses vrais plossls améliorerait déjà pas mal la vue et ça le fait.

 

Ce que j'aimerais savoir:

mecreant83 qu'est ce qui t'a déçu exactement dans ton engin ?

[paradise]

Attention, le Tanzu 114/1000 est un dauboscope.

Ah oui, c'est vrai...

[mecreant83]

merci pour vos réponse

En fait je compte faire de l'astro photo un peu plus tard

et j'ai ete decu par la qualité de ce que j'ai pu voir a cause du telescope qui n'etait apparement pas en si bon etat que ca

j'e me suis aussi documenté pour savoir ce que l on pouvait voir et comment on le verrait mais la ca n a rien a voir du tout. meme pour la lune avec oculaire 20mm je dois me battre pour la voir a peu pres correctement.

[Phill68]

Pour 800€ je taperais dans de l'occasion, tu peux trouver mieux même des 300mm

 

Ici un C8:

http://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/523888758.htm?ca=1_s

 

Des 305 Dobson:

http://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/508773658.htm?ca=1_s

 

http://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/531574170.htm?ca=1_s

 

Avec ce type de matériel tu ne risque pas d'être déçu (j'ai eu un C8 c'est un superbe tube )

[mecreant83]

merci Phill68 pour ta recherche

quelle est la difference entre un telescope sur trepier et un dobson?(la stabilité?)

ensuite pour l occasion du coup je n est plus trop confiance

et celui la???

http://www.astroshop.de/fr/telescope-dobson-orion-n-203-1200-skyquest-xt8g-dob-goto/p,20126

[paradise]

Pour 800€ je taperais dans de l'occasion, tu peux trouver mieux même des 300mm

 

Je n'osais pas le dire, à force de rabâcher les mêmes trucs...

 

Quand je vois que pour le prix d'un 150/750 Goto on arrive à celui de mon GSO 300, ça me fait une drôle d'impression , tout en sachant que ouais le Goto c'est pratique/génial et tout... Mais enfin, quand même...

[mecreant83]

ce n'est quand meme pas plus simple d'avoir le systeme goto pour un novice? sans parler de l ouverture

[mecreant83]

on peut pas faire d'astrophoto avec les dobson?

[paradise]

ce n'est quand meme pas plus simple d'avoir le systeme goto pour un novice? sans parler de l ouverture

Bien sûr que c'est super pratique, le Goto.

 

Moi aussi je suis novice, mais au bout de quelques mois on l'est moins, et au bout d'un an ou deux encore moins !

 

Perso j'ai décidé de voir au mieux les objets, donc j'ai privilégié le diamètre, le ciel je me repère avec les cartes, le QuickFinder, les jumelles, et je finis par voir ce que je veux, certes je ne fais pas défiler 40 objets en une nuit, mais ce n'est pas mon but.

 

Si tu envisages la photo, attention au budget et tout, mais là oui, il te faut un Goto, une monture sur-dimensionnée par rapport au visuel, c'est autre chose, un autre sujet.

['Bruno]

Le "goto", c'est pratique, utile, mais ça coûte son prix. Du coup on peut se demander : vaut-il mieux sacrifier l'optique ou le "goto" ? (Si tu veux les deux, il faudra sacrifier le budget...)

 

Par exemple pour 800 € on peut s'offrir un Dobson 300 mm entièrement manuel, qui montrera la structure spirale de M51. Encore faut-il réussir à pointer la galaxie (au début ce n'est pas facile).

 

Mecreant : la question à se poser, c'est donc si tu préfères voir à coup sûr la galaxie, mais sous forme de tache floue, ou bien voir sa structure spirale, mais après avoir peut-être galéré pour la trouver. Et je crois que ce n'est pas évident de décider...

[Phill68]

ensuite pour l occasion du coup je n est plus trop confiance

 

Tu as tors, si il y à un domaine où le matériel d'occasion est en bon état c'est bien souvent le domaine des télescopes.

Ce matériel se prête rarement et les gens en prenne soin.

Mon C8 avait 10 ans était comme neuf et je l'ai eu à moitié prix.

 

Alors tu ferais bien de reconsidérer ton point de vue

 

Si tu veux faire de l'astrophotographie alors oui oublies les Dobson, il te faut un Newton ou un Schmidt-Cassegrain ou un Maksutov sur une monture stable équatoriale genre HEQ5 ou du même calibre mais là tu dépasseras ton budget.

 

Je pencherais plutôt vers un C8 sur une HEQ5 comme ici:

http://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/525686766.htm?ca=1_s

 

Ça fait un bout de temps que cette annonce est en ligne je suis sûr que tu peux le négocier à 900€.

 

Tu as aussi ce Celestron C8 S-XLT Go-To à 690euros

http://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/533161393.htm?ca=1_s

 

Un excellent choix est ce SW 254/1200 sur EQ6:

http://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/529420251.htm?ca=1_s

 

Rien que pour l'EQ6 j'opterai pour cette offre

L'EQ6 vaut à elle seule 900€, tu as donc le 254/1200 à l'œil.

Avec ce setup tu aurais toutes tes bonnes bases pour du visuel et de l'astrophotographie.

 

Sinon des bons choix sont aussi ces 200/1000 sur une EQ5:

 

Avec de bons oculaires: http://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/500786381.htm?ca=1_s

 

http://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/526830500.htm?ca=1_s

 

Avec de bons oculaires: http://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/509630728.htm?ca=1_s

 

http://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/507908484.htm?ca=1_s

 

Ou neuf pour 600€:

http://www.promo-optique.com/telescopeskywatcherblackdiamond2001000mmsurneq5-p-53341.html

 

Tu vois les offres intéressantes ne manquent pas

Modifié 12 septembre 2013 par Phill68

[paradise]

+100 avec Phill68.

 

edit : il est où ton lien pour « Un excellent choix est ce SW 254/1200 sur EQ6: » ?

Modifié 12 septembre 2013 par paradise

[Phill68]

Corrigé, merci de me l'avoir fait remarquer

Modifié 12 septembre 2013 par Phill68

[paradise]

Superbe affaire !

 

Même pour un non gotoïste d'ailleurs !

[Phill68]

Tout à fait, un 254 avec un F/D 4.7 sur une monture EQ6 pour 850€ c'est vraiment une sacré affaire

Avec ce setup tu es équipé pour de l'astrophotographie en ciel profond.

 

Là dessus tu mets une lulu pour l'autoguidage et un APN, l'EQ6 est au moins de taille pour un bon suivi

Modifié 12 septembre 2013 par Phill68

[mecreant83]

je vous remercie pour toutes ces reponses.

eh ben je savais que ca n allait pas etre facile mais la:b:

je pense opter pour un goto pour la "facilité" que cela apporte pour un novice

peut etre que dans quelques temps je privilégierais la qualité

je vous tiens au courant

et encore merci

[Phill68]

Ne te laisse pas influencer par l'attrait du Goto.

Pour faire de l'astrophotographie sérieuse tu dois de toutes façons faire de l'autoguidage.

Cela implique que tu auras un PC relié à la monture pour la piloter et qui t'apportera tout ce qu'un Goto pourrait t'offrir et bien plus encore.

Alors le Goto c'est peu-être bien au début mais par la suite ce sera un accessoire qui sera rangé dans ton tiroir.

De plus avec un Goto tu n'apprendras pas aussi vite à lire la carte du ciel, tu progresseras moins vite.