jumelle astro

[harlqun]

bonjour,

petite question pour l achat de jumelle, j hésite entre des 10x50 ou des 9x63 (les deux chez décathlon)

 

 

merci

[paradise]

Les 10x50 c'est mieux à mon avis, le meilleur compromis : trop lumineux le fond du ciel n'est plus noir, et le peu de pollution lumineuse l'éclaircira.

 

Par contre je dirais pas chez Decathlon mais bon... j'imagine qu'elles ne sont pas chères...?

 

edit : Ce sont celles-ci ? http://www.decathlon.fr/jumelles-essentials-10x50-id_8224367.html

 

Elles doivent avoir un bon relief d'œil, vu que les œilletons sont rabattables, un bon point pour l'observation rapide même si on ne porte pas de lunettes.

 

Essaye-les quand même un moment avant en plein jour au magasin, pas question de les acheter « les yeux fermés », c'est le cas de le dire.

Modifié 13 septembre 2013 par paradise

[harlqun]

comme tu dis c le prix

[paradise]

comme tu dis c le prix

OK pour le prix comme argument, mais au moins qu'elles te soient utiles avec un minimum de qualité, essaye-les avant même en plein jour, encore une fois.

 

Si ça tombe elles sont bien.

[Toutiet]

OK pour le prix comme argument, mais au moins qu'elles te soient utiles avec un minimum de qualité, essaye-les avant même en plein jour, encore une fois.

 

Si ça tombe elles sont bien.

 

Tu veux dire : elles sont mortes !

[paradise]

Tu veux dire : elles sont mortes !

[starac]

Bonjour,

 

+1 avec Paradise: essai impératif, et prendre le temps: demander au vendeur si on peut essayer à l 'extérieur, sur des cibles le plus éloignées possibles.

 

Tester (grossièrement) l'alignement: pour cela, maintenir les jumelles devant les yeux, viser une cible éloignée, occulter un objectif pendant quelques secondes avec la paume de la main tout en gardant les deux yeux ouverts "regarant au loin", puis enlever la main rapidement: la fusion des images doit en principe être instantanée.

 

Regarder les revêtements optiques des objectifs et oculaires: un reflet trop bleuâtre peut, le cas échéant, témoigner de revêtements plutôt bas de gamme.

 

Vérifier aussi que le cercle image soit propre: tenir les jumelles à bras étendus devant les yeux, et voir si le cercle de lumière sortant des oculaires et propre, non obstrué ou partiellement amputé et rond.

 

Regarder si les objectifs sont nets, sans rayures et si à l'intérieur, on ne retrouve pas de poussières ou des restes de copeaux métalliques ou autres.

 

Tester la distance interpupillaire, càd l'écartement entre les oculaires pour une parfaite adaptation sur les deux yeux: cela peut varier un chouïa selon que la cible est rapprochée pour très éloignée.

 

Voir aussi si les jumelles sont pourvues d'un pas de vis (à l'avant, entre les deux objectifs) pour les fixer sur un trépied photo p. ex. (moyennant un adaptateur pas cher du tout qu'il faut en général se procurer séparément): ici, ça semble être le cas (le petit couvercle rond marqué Tasco) doit pouvoir s'enlever.

 

S'assurer d'une qualité de caoutchouc correcte pour cette amme de prix, notamment les bonnettes d'oculaires.

 

Voilà pour les vérifications que je ferai avant d'acheter ces Tasco, dussent-elles n'être qu'à 45 euros. Parce que si une qualité minimale n'y est pas, 45.-, c'est trop cher et la "bonne affaire" n'en est plus une .

[Fluxs]

Bonjour,

 

+1 avec Paradise: essai impératif, et prendre le temps: demander au vendeur si on peut essayer à l 'extérieur, sur des cibles le plus éloignées possibles.

 

Tester (grossièrement) l'alignement: pour cela, maintenir les jumelles devant les yeux, viser une cible éloignée, occulter un objectif pendant quelques secondes avec la paume de la main tout en gardant les deux yeux ouverts "regarant au loin", puis enlever la main rapidement: la fusion des images doit en principe être instantanée.

 

Regarder les revêtements optiques des objectifs et oculaires: un reflet trop bleuâtre peut, le cas échéant, témoigner de revêtements plutôt bas de gamme.

 

Vérifier aussi que le cercle image soit propre: tenir les jumelles à bras étendus devant les yeux, et voir si le cercle de lumière sortant des oculaires et propre, non obstrué ou partiellement amputé et rond.

 

Regarder si les objectifs sont nets, sans rayures et si à l'intérieur, on ne retrouve pas de poussières ou des restes de copeaux métalliques ou autres.

 

Tester la distance interpupillaire, càd l'écartement entre les oculaires pour une parfaite adaptation sur les deux yeux: cela peut varier un chouïa selon que la cible est rapprochée pour très éloignée.

 

Voir aussi si les jumelles sont pourvues d'un pas de vis (à l'avant, entre les deux objectifs) pour les fixer sur un trépied photo p. ex. (moyennant un adaptateur pas cher du tout qu'il faut en général se procurer séparément): ici, ça semble être le cas (le petit couvercle rond marqué Tasco) doit pouvoir s'enlever.

 

S'assurer d'une qualité de caoutchouc correcte pour cette amme de prix, notamment les bonnettes d'oculaires.

 

Voilà pour les vérifications que je ferai avant d'acheter ces Tasco, dussent-elles n'être qu'à 45 euros. Parce que si une qualité minimale n'y est pas, 45.-, c'est trop cher et la "bonne affaire" n'en est plus une .

 

Franchement, avoir une réponse précise pour vérifier tel et tel élément des jumelles tel que donnés par Starac, c'est tip top ! +1 donc !

[starac]

Bonsoir Fluxs,

 

merci, aucun mérite , je l'ai appris dans le bouquin de Phil Harrington << Touring the Universe Through Binoculars >>.

http://www.philharrington.net/sw8.htm

[paradise]

Tu peux aussi regarder dans leboncoin.fr, on trouve des 10x50.

Modifié 14 septembre 2013 par paradise

[jgricourt]

Oublies decathlon par curiosité j'en avais essayé quelques paires ce n'est vraiment pas terrible et 44 euros mal dépensé c'est 44 euros de trop.

[bigdimp55]

Perso j'utilise depuis plusieurs années maintenant des jumelles 10x50 Bresser que j'avais acheté au LIDL 20 euros )

les jumelles Bresser ont été remplacé ces derniers temps par des jumelles ROCKTRAIL mais le constat est le même, c'est le meilleur rapport qualité prix que j'ai trouvé...avec toujours la possibilité d'essayer en magasin (une nécessité) et d'échanger ou de se faire rembourser

[Astrofloflo]

J'ai cette paire : http://www.amazon.fr/Bresser-9617500-Jumelles-Porro-10x50/dp/B005S2YY3Y/ref=sr_1_2?s=electronics&ie=UTF8&qid=1379810598&sr=1-2&keywords=jumelles+10x50

 

(Questions subsidiaire : est-ce que c'est les bresser vendues chez lidl ?).

 

Et ben franchement j'en suis ravi : j'ai pu voir les pléiades magnifiques et andromède malgré une "grosse" lune bien éclairante pas loin de cette dernière.

 

Sinon le relief d’œil est réglable tout ça.

 

RAS seul les œilletons sont pas super confortables mais franchement quand on regarde des superbes objets célestes avec on oublie vite

 

Très très bon investissement !

Modifié 22 septembre 2013 par Astrofloflo

[Tannhauser]

J'ai cette paire : http://www.amazon.fr/Bresser-9617500-Jumelles-Porro-10x50/dp/B005S2YY3Y/ref=sr_1_2?s=electronics&ie=UTF8&qid=1379810598&sr=1-2&keywords=jumelles+10x50

 

(Questions subsidiaire : est-ce que c'est les bresser vendues chez lidl ?).

 

 

Oui, ce sont bien les jumelles "LIDL". Elles ressortent chaque année, soit flanquée Bresser, Auriol, ou Rocktrail.

 

RAS seul les œilletons sont pas super confortables mais franchement quand on regarde des superbes objets célestes avec on oublie vite

 

C'est pas faux, les œilletons sont un peu "durs".

[paradise]

On va dire que je radote, mais il y a toujours les Celestron Nature 10x50 chez Amazon à 82€ (ouais, c'est le double de 40), et elles sont étanches, les œilletons sont souples et font un petit clic quand en position, inspirant confiance et prouvant la qualité.

 

Des jumelles, ça se garde des années, des décennies, ça s'utilise aussi le jour, ça vaut peut-être le coup d'allonger un peu la sauce question blé, enfin bon, chacun voit...