Lunette Lichtenknecker

[OrionRider]

Ah, cépatoi?

 

[JiBé]

Non cétiti

 

En attendant, démarrer l'astro avec une lulu Lichten, j'ai connu démarrage plus difficile …

Modifié 26 septembre 2013 par JiBé

[Aronome]

Ce n'est pas forcément mauvais. Beaucoup de télescopes de type 'dobson' reposent sur une monture faite de bric et de broc. Et pourtant ça marche.

 

Tant que les axes sont bien fluides et l'ensemble correctement équilibré, ce type de montage est souvent bien plus confortable qu'une monture équatoriale du commerce. Même si ça n'a pas l'air très 'high-tech'...

 

Correctement équilibré, c'est clair : l'ensemble pèse assez lourd. Pour la fluidité des mouvements par contre, j'ai failli me démettre une épaule en voulant changer l'azimuth... Pour la déclinaison, il y a le choix entre instable et bloqué !

[OrionRider]

Dans ce cas, il faudra une nouvelle monture; En équatorial tu as la NEQ3 par exemple. Elle est en promo à 155€ chez TS: http://www.teleskop-service.de/schnaeppchen.htm

(voir la ref 'wr0112xn')

Perso pour une lunette je préfère une monture alt-az comme la mini giro mais quand on compte la tête + le trépied ça revient bien plus cher qu'une NEQ3.

[Aronome]

Bonjour,

 

Furax est passé à la maison examiner la lunette mais le ciel ne nous a pas permis de sortir l'essayer.

 

Dans un premier temps, je vais demander à un ami de me concevoir une pièce permettant d'utiliser des oculaires au coulant standard plutôt que le 30mm, à moins que le fabricant puisse y pourvoir. Ainsi j'aurai un matériel un peu plus évolutif facilement.

 

Pour ce qui est du pied, il est stable et en ce qui concerne la monture, un peu de bricolage maison me permettra d'équilibrer la bête et de lui donner un peu de maniabilité.

 

Rien qu'avec ça et sans engager de dépenses, je pourrai utiliser la lunette et voir si des dépenses significatives sont envisageables (monture correcte, oculaires).

 

Merci à tous.

[OrionRider]

Dans ce cas, bon ciel à toi!