Aller au contenu

aide configuration matérielle

laurent632

Par laurent632
dans Support débutants

 Partager

Messages recommandés

laurent632

laurent632

Posté
Posté

bonjour,

 

pour tout vous dire je début ...:o

j'ai un budget de 1900 euros maxi .

vu que je début, mes premier observation seront planétaire (avec la lune bien sur) puis galaxies et nébuleuses mais je voudrais faire aussi de astrophotographie et là !!!

alors j'ai quatre choix

1°) Télescope Orion N 203/1000 Atlas EQ-6 GoTo

2°) Télescope Orion N 254/1200 Atlas EQ-6 GoTo

3°)Télescope Skywatcher N 250/1200 PDS Explorer BD EQ-6 Pro SynScan GoTo

4°)Télescope Skywatcher N 200/1000 PDS Explorer BD NEQ-5 Pro SynScan GoTo

si l'on peux discuter pour voir ce que me convient le mieux , ah si le poids c'est important :be: je voudrai me déplacez en montagne pour être plus près des étoiles .

voilà merci pour vos réponse.

mazen

mazen

Posté
Posté

salut.

 

vu ce que tu envisage

un 200/1000 sur NEQ6 c'est parfait!!!!

 

t'en a pour 1400 euros environ en version GOTO

 

il te reste 500 euros pour des oculaires, lunette guide, caméra autoguidage/ planetaire, systeme de collimation/batterie

bref de quoi faire ;)

 

ne prend pas de monture plus legere ça passera pas avec un 200mm ni de 250mm avec une NEQ6 ça passera limite en visuel mais pas en photo ;)

mazen

mazen

Posté
Posté

c'est la ou la phrase " oui mais non" prend tout son sens :be:

 

 

pour en revenir a notre quémandeur ( moi aussi je connais de beaux mots :p )

 

oui c'est sans l'apn hein...

mais ça peut venir dans un deuxieme temps , faut maitriser "la bête" !

faire une bonne collimation, la mise en station connaitre un peu le ciel aussi...

 

bref un 200/1000 sur EQ6 que ce soit en visuel ou en photo c'est des années de plaisir ( et d'emm*** aussi ;) )

laurent632

laurent632

Posté
  • Auteur
Posté

bon ben merci ,

sur les quatre choix du départ il ne reste plus que le

Télescope Orion N 203/1000 Atlas EQ-6 GoTo

c'est un bon téléscope ??? je pourrais le faire évoluer ???

je n'ai pas trouver de EQ-6 pour ce téléscope "Télescope Skywatcher N 200/1000 PDS Explorer BD NEQ-5 Pro SynScan GoTo "

entre la marque orion et Skywatcher quelle sont les différences ??

 

pour mazen : je ne savais pas qui fallait oculaires, lunette guide, caméra autoguidage/ planetaire, systeme de collimation/batterie ? je croyais qui il avais tous ?

 

pour popov : 1900 euros uniquement pour le téléscope pour l'appareille photo c'est pour plus tard .

mazen

mazen

Posté
Posté (modifié)

voila un lien pour le scope 200/1000 sur NEQ6

http://www.optique-unterlinden.com/catalogue/produit/m/0/p/SWG009

 

et non il n'y a pas tout malheureusement :be:

 

il te faudra un jeu d'oculaire de façon a grossir plus ou moins

genre : 13mm et 5mm

tu t'en tire pour 150/200 euros environs l'ensemble si tu tape dans du bon sans vouloir du tres grand champ

le scope est fournit avec un 28mm

 

la lunette de guidage comme son nom l'indique te permettra d'assurer un suivie extremement precis sur une étoile via le PC par un logiciel genre phdguiding ( gratos)

 

la caméra te servira et pour le guidage ( elle envois des info à la monture via le log pour le suivie) et pour faire des images de la lune ou des planetes!

idem... compte 200/300 euros pour la caméra

 

pour l'outil de collimation c'est important car pour qu'un telescope donne son plein potentiel il faut que les miroirs soient parfaitement alignés !

la c'est variable mais compte autour de 50 euros

 

la batterie est importante car si tu te deplace il va falloir alimenter la monture, le pc etc... donc une simple batterie de voiture en 12V genre 60/80A fait l'affaire ;)

 

apres t'es pas obliger de tout acheter direct !

les oculaires et le systeme de collimation sont quand meme des achats à faire en meme temps que le telescope

la batterie aussi si tu te deplace!

avec ton budget t'es bon! ;)

 

viendra par la suite avec la photo: la lunette guide, la caméra, les differents cables/alimentations de terrain, barlow pour le planetaire, correcteur de champ avec l'apn, etc...

 

 

et oui... l'astronomie c'est une super passion ...mais la photo astro ça coute un bras :p

Modifié par mazen
popov

popov

Posté
Posté

Orion et SW sortent de la même usine. Qualité identique et rapport qualité/prix jugé très bon par la majorité des utilisateurs. Y'a des tubes qui peuvent être meilleurs, mais c'est alors beaucoup plus cher.

 

Pour les modèles auxquels tu t'interesseras, assures toi d'avoir un porte oculaire type crayford avec micro-focuser (ou démultiplicateur en français). Ca te simplifiera la vie au moment de faire des photo.

 

J'ai un ami qui a le modèle "Orion N 203/1000 Atlas EQ-6 GoTo" dont tu parles. Voir ici pour être sûr qu'on parle bien du même (ou mets ton lien à toi si t'es pas sûr) :

http://www.astroshop.de/fr/telescope-orion-n-203-1000-atlas-eq-6-goto/p,14356

Deux choses qui sont problèmatiques pour la photo : pas de micro-focuser et surtout pas possible de faire la mise au point avec mon appareil photo (350d refiltré astrodon, un truc tout basique). Il faudrai le "rentrer" d'avantage que le porte oculaire ne le permet. D'où besoin soit de remonter de mirroir primaire dans le tube, soit de remplacer le porte oculaire par un low profile (modèle plus court) qui au passage pourra être équipé d'un micro-focuser.

 

Attend les avis d'autres utilisateurs de ce tube, voir comment eux ont résolu le problème.

paradise

paradise

Posté
Posté (modifié)

Je rejoins popov, dans mon groupe certains font de la photo, je discute pas mal avec eux, et il en est ressorti que ce n'est jamais gagné d'avance pour que tout s'adapte comme il faut, c'est un peu comme pour la bino.

 

Ce n'est pas pour rien que des scopes sont appelés "astrographes", ils sont prévus pour cela, même des 200/800 peuvent donner des soucis de MAP (je parle toujours de la photo).

 

Il vaudrait peut-être mieux miser sur un très bon 150/750 ou un 180 de chez Orion Optics par exemple, avec un bon PO, un Crayford avec microfuser c'est sûr, peut-être même acheter le modèle sans Crayford mais le remplacer par un Moonlite qui ne bougera pas d'un poil et sera ultra précis, et le reste ira dans du top pour l'APN et autres accessoires, les 1 900€ sont déjà engloutis, mais le résultat sera là.

Modifié par paradise
staffy

staffy

Posté
Posté

Pour les modèles auxquels tu t'interesseras, assures toi d'avoir un porte oculaire type crayford avec micro-focuser (ou démultiplicateur en français). Ca te simplifiera la vie au moment de faire des photo.

 

Deux choses qui sont problèmatiques pour la photo : pas de micro-focuser ...

 

Pour le micro-focuser, une solution : http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p2625_1-10-micro-transmission-for-retrofitment-of-Crayford-focusers.html

 

 

...et surtout pas possible de faire la mise au point avec mon appareil photo (350d refiltré astrodon, un truc tout basique).

Il faudrai le "rentrer" d'avantage que le porte oculaire ne le permet. D'où besoin soit de remonter de mirroir primaire dans le tube, soit de remplacer le porte oculaire par un low profile (modèle plus court) qui au passage pourra être équipé d'un micro-focuser.

 

Je ne suis pas en mesure de fournir une réponse sur ce point. Désolé :confused:

mazen

mazen

Posté
Posté

@ popov

c'est quel model que tu as? l'ancien ou le nouveau?

 

je sais que sur l'ancien c'etait en effet le cas et changer le PO etait meme pas mal!

 

mais sur le nouveau aucune idée

laurent632

laurent632

Posté
  • Auteur
Posté

boujour à tous,

 

ce matin (comme tout les matin) petit observation de la fenetre, dernier quartier de lune avec quelques nuages ... manifique:wub:

 

bon mon choix Newton SkyWatcher Black Diamond 200mm f/5

sur monture NEQ6 Pro GOTO

ici http://www.optique-unterlinden.com/catalogue/produit/m/0/p/SWG009

avec Omegon Newton laser d´ajustement 1.25'' (avec fenêtre)

ici http://www.astroshop.de/fr/collimateurs-lasers/omegon-newton-laser-daajustement-1-25-avec-fenetre-/p,4577

pour les oculaires je ne sais pas quoi choisir Help

ici http://www.astroshop.de/fr/accessoires-pour-telescopes/oculaires/15_10/a,Zubehoer.Besonderheiten=Oculaire+zoom

 

après j'aimerai avoir l'avis de personnes entre le SkyWatcher et orion atlas, qualité de vue finition utilisation par la suite de l'astrophotographie.

dans un premier temps je ferai que de l'observation puis par la suite achéterai le matérielle pour l'astrophotographie (lunette de guide, caméra autoguidage..etc)

Bison

Bison

Posté
Posté

Bonjour laurent

 

Moonmaniac n'ayant plus de doigts :be: je prends un peu le relais pour les oculaires.... Le SW que tu as commandé est livré avec un oculaire de 25 mm, tout à fait potable pour commencer, tu n'es donc pas obligé de te précipiter.

 

Comme ton télescope est doté d'un PO 2" tu pourras t'équiper ultérieurement d'oculaire de longue focale et de grand champ, très agréable pour le CP (enfin c'est mon avis, j'aime les grandes ouvertures). Pour le moment tu devrais plutot te concentrer sur un oculaire de plus courte focale (entre 5 et 10 mm) pour t'éclater en planétaire. La le choix est vaste !!! et très dépendnat de ton budget : autour de 60 € tu as les HR planetary (disponibles sous différentes marques) qui sont d'un rapport qualité/prix imbattable, autour de 100 un Baader hypérion 5 ou 8 mm fait très bien le job..après si on monte dans le budget...ben c'est vrai qu'un Nagler 6 ou un Pentax 5 mm:wub:, mais on entre dans du haut de gamme un peu déraisonnable pour commencer.

 

Personnelement j'ai le zoom Baader 8-24 de la génération précédente par rapport à celle qui est commercialisée maintenant. Nombreux le trouvent très agréable, ce qui est vrai mais je trouve qu'il manque un peu de piqué quand même parrapport a un oculaire de focale fixe. mais c'est un très bon compromis (et facilement revendable, ce qui n'est pas rien)

mazen

mazen

Posté
Posté

salut

 

pour le lazer je te deconseil l'omégon ...

le faisceau est pas obligatoirement bien aligné et il est beaucoup trop large pour faire une bonne collimation!

 

le meilleur à l'heure actuel c'est le baader

http://www.astroshop.de/fr/collimateurs-lasers/baader-planetarium-collimateur-laser-pour-telescope-newton-et-sc/p,18919

 

 

sinon comme Bison..

les HR planetary sont d'un excellent rapport qualité/prix!

sinon les hyperions sont vraiment bien ( surtout le 13 et 17mm!)

popov

popov

Posté
Posté
@ popov

c'est quel model que tu as? l'ancien ou le nouveau?

C'est pas moi qui l'ai mais un ami. C'est le même modèle que sur le lien au mess #12. 100% sûr.

Je sais qu'il existe des versions plus récentes qui sont équipées d'office du micro-focuser. Est ce que le PO de cette version est plus court ou ont ils fait d'avantage sortir le foyer ? J'en sais rien, mais toujours est il que sur le modèle en photo sur astroshop, ça passe pas avec mon APN. J'ai oublié de dire que j'ai un clip CLS sur le 350, je sais pas si le LRP + l'astrodon nécessitent de changer la position de l'appareil, peut être alors que ça passerai avec un ANP tout d'origine ?

 

après j'aimerai avoir l'avis de personnes entre le SkyWatcher et orion atlas, qualité de vue finition utilisation par la suite de l'astrophotographie.

SW eq-6 et Orion Atlas sont les mêmes montures. Juste la couleur qui change. Très bon rapport qualité prix, totalement suffisant pour le visuel et largement suffisant pour commencer la photo (si t'as 2 ou 3000 euro en rab on pourra te conseiller une autre monture pouvant supporter ton tube). La remarque est donc idem à celle sur la qualité du tube.

 

Pour les zoom je peux pas t'aider, j'en utilise très rarement.

mazen

mazen

Posté
Posté
C'est pas moi qui l'ai mais un ami. C'est le même modèle que sur le lien au mess #12. 100% sûr.

Je sais qu'il existe des versions plus récentes qui sont équipées d'office du micro-focuser. Est ce que le PO de cette version est plus court ou ont ils fait d'avantage sortir le foyer ? J'en sais rien, mais toujours est il que sur le modèle en photo sur astroshop, ça passe pas avec mon APN. J'ai oublié de dire que j'ai un clip CLS sur le 350, je sais pas si le LRP + l'astrodon nécessitent de changer la position de l'appareil, peut être alors que ça passerai avec un ANP tout d'origine ?

 

oui en effet sur ce modele la , la MAP est impossible avec un apn!

quelque soit le modele ( testé avec un nikon D700 et un canon 40D) avec ou sans filtre dans le chemin optique.

j'ai un ami qui a eu le meme. il a été obligé de changer de PO pour un beaucoup plus court.

 

Quid de la nouvelle version avec le PO démultiplié ... si quelqu'un passe par là et en a un , je suis preneur de l'info ;)

OrionRider

OrionRider

Posté
Posté (modifié)

Pas mieux que les copains. J'ajouterais seulement quelques liens informatifs:

 

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=110680

http://www.webastro.net/index.php?wapedia=articles&article=223

 

Vérifie bien la disponibilité et les frais de port auprès des vendeurs. Par exemple, les allemands chez AstroShop demandent des fdp alors qu'ils sont offerts chez les français d'Optique Unterlinden.

La disponibilité affichée sur le site AS n'est pas à jour, si tu choisis ce vendeur il vaut mieux téléphoner pour confirmer avant de commander.

A noter aussi que Pierro Astro vend les EQ6 pas plus cher que les autres, mais avec un bulletin de contrôle.

 

Et bienvenue sur WebAstro! :)

Modifié par OrionRider
Bison

Bison

Posté
Posté

Normal , ce sont quasiment les mêmes, tube comme monture....dans ces cas-là faut écouter Montebourg !

 

Plus sérieusement OU offre les frais de port, Astroshop 3 oculaires (...mais faut voir). Vérifie aussi la langue de la notice.

mazen

mazen

Posté
Posté

perso je le prendrais en france!

 

si jamais t'as un soucis ou n'importe quoi, vaut mieux avoir un interlocuteur qui parle la meme langue que toi...

 

puis sans vouloir faire de pub à l'un ou dénigrer l'autre...

optique unterlinden c'est des astronomes, ces des bons...

astroshop c'est un vendeur de carton...

laurent632

laurent632

Posté
  • Auteur
Posté

bonjour

que pensez-vous du Télescope CELESTRON C8 avec monture AVX par rapport à un Newton SkyWatcher Black Diamond 200mm f/5 sur monture NEQ6 Pro GOTO ?

et ou l'on peux l'acheter sur un site web .

merci

popov

popov

Posté
Posté
que pensez-vous du Télescope CELESTRON C8 avec monture AVX

 

Je pense qu'il faudrai nous dire pourquoi ce revirement !

 

Ca me fait plaisir de discuter d'un modèle ou l'autre de newton, mais ça laissait à penser que tu avais déjà privilégié cette formule optique. Sinon faudrai d'abord définir quel type de formule avant de parler de modèles bien précis.

 

Es tu passé par la moulinette ?

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

×
 Partager
Aller sur la liste des sujets

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.