Pas d'étoile guide dans le champ

[j_pbeausoleil 06]

Oui, c'est sur que dans la Baleine ou le Verseau la patience est souvent de rigueur pour trouver une p'tite zétoile capable de guider le tromblon.

 

Faut parfois pousser le bouchon avec des intégrations de 2 ou 3 secondes en bin2..

Mon record : 7 secondes derrière le filtre Ha... quelle rigolade. Bref on s'amuse comme l'on peut .

 

Oui et non,si je pose plus de 2s,l'image est toute blanche,va guider dessus.

Cela dépend aussi de la qualité du ciel,le mien est vraiment exécrable et

quand tu prends un objet à 17 ou 18° de hauteur,ben,tu te grattes l'oreille

pour l'étoile guide.Viendez voir mon ciel dégueu,vous allez comprendre.Je

vous rappelle que je vise toujours sud-est et entre 17° et 60° de hauteur.

J'ai eu en 3 ans une seule fois un trés bon ciel,ce qui m'avait permis d'imager

M83

Franck(06) à Cannes a déjà un meilleur seing,une plus belle transparence

que sur Monaco qui est un puits à watts.

 

Jean-Pierre

 

Ps:je suis toujours en bin2 pour le guidage.

[Astro52]

mauvaise mise au point sur le guideur.

temps de pose trop court

gain pas bon.

 

une 80/400 trouve tout le temps une étoile et peu importe la caméra de guidage.

 

Jm

 

Ca dépend, j'ai une 80/400 avec un synguider skywatcher, qui ne guide avec 80mm que jusqu'à magnitude 8 au lieu de 11 pour les autres systèmes. C'est la raison pour laquelle le synguider n'est pas recommandé sur les chercheurs.

 

Il n'y a pas toujours une étoile guide, même avec une mise au point correcte et le temps de pose maximum de 4 secondes (avec lequel ça guide très mal).

Je suis obligé de déplacer la lunette dans ses anneaux, parfois dans une direction que j'ai préalablement anticipée à partir de Redshift 6 quand c'est une région très pauvre, ou en remettant l'oculaire réticulé car il est pratiquement parfocal donc je peux remettre le synguider sans avoir touché à la mise au point. Il n'y a pas forcément besoin d'aller très loin, mais le capteur est petit.