Si le budget n'est pas voté, la Nasa sera fermée

[Nicolas3817]

Apparemment, un budget aurait été voté. Cela étant, la Nasa serait fortement touchée par le shutdown. De ce fait, la privatisation de certaines missions semble inévitable, des licenciements vont avoir lieu. (source RMC info)

 

La Nasa qui serait diminuée? Ce serait bien dommage. Les Américains vont droit dans le mur avec leur politique!

Modifié 2 octobre 2013 par Nicolas3817

[stef-astro]

Je pense aussi, qu'il y a de la privatisation dans l'air...

 

Et puis:" Les milliardaires de l'espace se disputent un site de la Nasa " :

 

Article : http://www.lesechos.fr/entreprises-secteurs/air-defense/actu/reuters-00553580-les-milliardaires-de-l-espace-se-disputent-un-site-de-la-nasa-612509.php?xtor=RSS-2231

[cpeg]

L'APOD est inaccessible. Ils avaient pris les devants en donnant l'adresse de sites miroirs en cas de shut-down (que je n'ai pas noté, pas grave, ça repartira d'ici quelques jours )

 

De toute façon l'APOD ne doit plus être alimenté, il va y avoir des jours sans image...

 

Cordialement,

Claude

[jarnicoton]

Il y a pire que tout ça : dans le cadre des crédits coupés, la caméra mondialement connue du panda du zoo de Washington est en rade...!

 

L'inclusion de la recherche des astéroïdes mortels dans les urgences à maintenir en service est un signe caractéristique de l'infantilisme de la pensée contemporaine générale.

 

J'aime bien cette observation faite dans un autre fil :

 

 

Mouais... regardes voir les dates de publication.

Plus longtemps on observe et meilleure est la prévision.

 

Un truc opaque, qui va vite et qui peut venir de n'importe ou et ça vous étonne qu'on arrive pas à tout voir ?

 

Au fait, tout voir pour quoi faire ?

Le fait est que vu les imprécisions prévisionnelles et la déviation ou le morcellement lors de l'entrée dans l'atmosphère c'est tout simplement impossible d'évacuer.

 

Imaginons que Tunguska ait été prévisible, vous imaginez l'évacuation de plusieurs centaines de km2 ?

L'évacuation aurait posé plus de problèmes que la chute de météorites !

 

Des fois vaut mieux pas savoir.

 

Disons qu'on met les secours régionaux en alerte !

- En secret, bien sûr, sinon c'est l'évacuation spontanée avec la chaos qui ira avec, en particulier tous les "faibles" (enfants, vieillards, malades, prisonniers...) qui passeront à la trappe plus sûrement qu'avec l'astéroïde (et l'armée sera sacrifiée pour prévenir les pillages !)

- Non, surtout pas en secret : les responsables seraient poursuivis par des milliers de "forts" qui les accuseront de les avoir empêchés de prendre leurs dispositions salvatrices personnelles, etc.

 

(j'aime bien envisager les contradictions et les blocages qui naissent et naîtront toujours davantage de nos prétentions morales et sécuritaires)

Modifié 2 octobre 2013 par jarnicoton

[Créateur de bugs]

Ils n'arrêtent ni les hôpitaux, ni les caisses d'aide.....

 

Précision supplémentaire: il ne s'agit ici que des fonctionnaires fédéraux (2 millions au total), il ne faut pas oublier que le plus gros reste dans les États fédérés (10 millions de fonctionnaires).

C'est comme si l'Esa fermait, mais pas le Cnes. Toutes les structures non fédérales continuent à tourner.

[maire]

Précision supplémentaire: il ne s'agit ici que des fonctionnaires fédéraux (2 millions au total), il ne faut pas oublier que le plus gros reste dans les États fédérés (10 millions de fonctionnaires).

C'est comme si l'Esa fermait, mais pas le Cnes. Toutes les structures non fédérales continuent à tourner.

 

??? Comparaison asymétrique car l’Europe n'est pas encore un Etat fédéral...

[Fitz]

Mais comparaison quand même

[stef-astro]

Shutdown de l'administration US : quelles conséquences pour le spatial ?

 

http://www.futura-sciences.com/magazines/espace/infos/actu/d/astronautique-shutdown-administration-us-consequences-spatial-49385/

[Philastro]

Le rideau est toujours tiré sur le site de la NASA :

 

http://notice.usa.gov/

[montmein69_2]

Désolé Charpy mais tu as 6 semaines d'avance. Le problème actuel n'est pas la limite budgétaire des État-Unis, mais la mise en vigueur du programme de couverture des soins de santé auquel s'oppose une partie du congrès (la branche Tea Party du parti Républicain).

 

Oui le parti Républicain lui-même est un peu pris en otage par son aile "tea party" d'où la grande difficulté à trouver un compromis.

La loi Obamacare avait été votée lors du premier mandat Obama, et pleinement considérée comme constitutionnelle par la Cour suprême. Donc cela paraissait plié. Les tea party font donc du blocage (sous forme de provocation) en mettant en balance leur vote du budget fédéral pour essayer d'empêcher l'application de la loi (début 2014).

 

La limite budgétaire devrait se débattre à la mi-novembre. Ceci peut donc être considéré comme une répétition générale.

 

Il s'agit en fait d'une autorisation de procéder "au relèvement du plafond de la dette" . Cela ne peut de toute façon pas être voté si le budget 2014 n'est pas lui-même voté.

Si le gouvernement US n'est pas autorisé à emprunter à nouveau, cela aurait d'autres conséquences bien plus graves que le shut-down avec repos forcé des fonctionnaires. Les USA en défaut de paiement, dans l'incapacité de faire face à leurs obligations (paiement des intérêts de leur dette notamment) .... risque de dégradation de la "note de fiabilité" par les agences de notation etc ....

 

En ce qui concerne la NASA .... le gouvernement essaye de sauver les meubles pour la mission MAVEN (qui doit décoller début novembre)

En déclarant cette mission "prioritaire" et éviter de rater la "fenêtre de lancement vers Mars"

 

http://tinyurl.com/n9mce26