Gravity

[mic]

Film vu ce week end et en 3D.

 

Verdict : génial

 

Rien à redire sur cet excellent film, avec mon pote on en a pris plein les yeux (pourtant vraiment pas fan de la 3D). On a pas vu le temps passé et on était vraiment dedans, bref un super film.

 

Aprés, j'ai pas pris le temps de lire les 3 pages de commentaires mais franchement c'est pas le genre de film ou faut être regardant sur le scénario.Si vous voulez du scénario, il y a erreur de choix

Pour les incohérences, rien de flagrant....je le conseille fortement pour ceux qui veulent passer un bon moment d'action .....

[C8+]

Mic : +1 avec toi, mais je l'ai déjà dit

 

Je pense que tout le monde n'attend pas la même chose du cinéma C'est comme la peinture, certains ne peuvent pas supporter Picasso ........

[litobrit]

Vu cet après-midi.

C'est la première fois que je monte aussi haut.

[jarnicoton]

Au-dessus de 70 000 ft, fais attention à l'inclinaison.

Modifié 4 novembre 2013 par jarnicoton

[Gontran]

j'étais tombé amoureux d'Avatar

Toi ou ton avatar ?

 

Bon... Vous m'avez donné envie d'y aller

['Bruno]

Dans ce genre de débat sur les films qu'on aime ou qu'on n'aime pas, on reproche souvent aux gens qui disent « c'est nul » de ne pas dire plutôt « j'ai détesté ». Oui, mais souvent, ce sont les autres qui ont commencé, en disant « c'est génial » au lieu de « j'ai adoré ».

 

Donc j'estime que si tolère les « c'est génial », alors on doit tolérer les « c'est nul ». En sachant que ça sous-entend simplement « j'ai adoré » et « j'ai détesté ».

 

Ou alors on s'oblige à plus de rigueur et donc on devrait seulement dire « j'ai adoré » et « j'ai détesté ».

 

Mais il faut être cohérent : on ne peut pas reprocher à certains de dire que le film est nul dans une discussion où la majorité affirme qu'il est génial.

[aja]

Vu ce week-end, j ai adoré (j irai bien le revoir) ... ;-)

... Ainsi que toute la famille

 

A+

Arnaud

[Invité]

Je m'amuse a pointer les incohérences du film et une question me vient: un corps soumis brusquement au vide ne devrait il pas imploser (voire exploser), du fait de la différence de pression entre le corps, et l'éxterieur (vide donc)?

 

Il y a aussi la scène où Clooney demande a être "lâché" par l'héroine, alors qu'une simple pichennette de cette dernière le ramènerait vers elle.....

Cette scène a été l'objet d'une vive discussion entre ma compagne et moi.....

[Fred_76]

Y aura-t'il une suite ? Et oui, si Sandra avait en fait atterri sur l'île de Jurassic Park. Ça serait vraiment génial !

[litobrit]

Au-dessus de 70 000 ft, fais attention à l'inclinaison.

[Leimury]

Y aura-t'il une suite ? Et oui, si Sandra avait en fait atterri sur l'île de Jurassic Park. Ça serait vraiment génial !

 

Meuh non.

 

En fait Georges Clooney a rejoint une station Coréenne dans laquelle il a pu rentrer.

Par le hublot il constate avec joie que Las Vegas n'est plus très loin et il peut amorcer une descente avec une couverture de survie qui lui sert de voile solaire.

Finalement la station file vers la terre en laissant une trainée lumineuse et avec ce suspens insoutenable: va t'elle s'écraser sur le Montesito ?

Dans le casino c'est la panique et pendant que tout le monde regarde le ciel un chinois contorsionniste, une blonde incendiaire, un super technicien de la mort qui tue, un jeune arnaqueur vident le coffre laissé sans surveillance.

Dans la station qui s'écrase George remplit son scaphandre de mousse qui provient de 5 extincteurs, et en fait l'ordinateur de bord de la station a engagé les dernières ressources pour éviter de justesse les terres et se jeter dans l'océan.

Comment ? Il module sur les 5 conduits possibles pour évacuer d'un coup tout le contenu d'années d'usage de réservoir sceptique dans l'espace, cette masse éjectée lui permet de rediriger légèrement la station pendant que l'équipe déguisée en astronautes remplit les scaphandres avec le butin avant de se diriger toutes sirènes hurlantes dans un camion de pompiers vers le lieu amerrissage.

 

Pendant ce temps Sandra Bullock découvre que son engin est muni d'une sécurité qui risque d'exploser si elle descend en dessous de 127,23451 km/h

Elle a bien essayé de téléphoner à Keanu Reeves mais il est déjà occupé avec un motoculteur qui ne doit pas descendre en dessous de 15km/h

Modifié 5 novembre 2013 par Leimury

[Fred_76]

Et au sol, Sandra a le ventre qui se met à bouger... c'est là que Sigourney arrive pour l'assister à accoucher d'un Alien nouveau genre.

 

Sous la pyramide du Louvre, un sarcophage émet une étrange lueur un étrange vaisseau accoste et annonce l'arrivée du 5ieme élément. Mais avant qu'il n'ait terminé sa phrase, un Predator lui tranche ce qui semble être sa tête.

 

Quelque part dans le Queens, un sdf voit un éclair de lumiere et un homme apparaît nu dans ce halo. C'est Arnold !!! Il a pour mission de protéger Sandra contre le retour de Martin Guerre qui est déjà en route dans un taxi conduit par De Niro...

 

Pffff

[Leimury]

Okkkkaaaaayyyyy !!!!

[popov]

En fait Georges Clooney a rejoint une station Coréenne dans laquelle il a pu rentrer.

Par le hublot il constate avec joie que Las Vegas n'est plus très loin et il peut amorcer une descente avec une couverture de survie qui lui sert de voile solaire.

Finalement la station file vers la terre en laissant une trainée lumineuse et avec ce suspens insoutenable: va t'elle s'écraser sur le Montesito ?

Dans le casino c'est la panique et pendant que tout le monde regarde le ciel un chinois contorsionniste, une blonde incendiaire, un super technicien de la mort qui tue, un jeune arnaqueur vident le coffre laissé sans surveillance.

Dans la station qui s'écrase George remplit son scaphandre de mousse qui provient de 5 extincteurs, et en fait l'ordinateur de bord de la station a engagé les dernières ressources pour éviter de justesse les terres et se jeter dans l'océan.

Comment ? Il module sur les 5 conduits possibles pour évacuer d'un coup tout le contenu d'années d'usage de réservoir sceptique dans l'espace, cette masse éjectée lui permet de rediriger légèrement la station pendant que l'équipe déguisée en astronautes remplit les scaphandres avec le butin avant de se diriger toutes sirènes hurlantes dans un camion de pompiers vers le lieu amerrissage.

 

Pendant ce temps Sandra Bullock découvre que son engin est muni d'une sécurité qui risque d'exploser si elle descend en dessous de 127,23451 km/h

Elle a bien essayé de téléphoner à Keanu Reeves mais il est déjà occupé avec un motoculteur qui ne doit pas descendre en dessous de 15km/h

 

Il semble vraiment débile ce film. Et dire qu'il y a des gens qui vont voir ça !

Malgré l'enthousiasme de certains, moi ça ne me donne vraiment pas envie

[jarnicoton]

Et en plus, ne pas aller voir un film où tout le monde se précipite.

Salarier un valet pour y mener les enfants qui insistent pour le voir, en se moquant d'eux sans se gêner s'ils ont plus de dix ans.

Et encore moins y aller quand (ce n'est pas le cas ici) on présente comme un devoir moral d'y aller (le film antiraciste dont j'ai déjà oublié le nom, où un raciste devenu infirme devient antiraciste parce qu'il est soigné par un aidant d'origine immigrée), et qu'on avait injonction citoyenne d'aller voir.

Modifié 5 novembre 2013 par jarnicoton

[Lasilla]

Un "pas-de-souche"???

Et toi, ta connerie, elle est de quelle souche?

[jarnicoton]

J'ai mis une expression qui te conviendra mieux.

Modifié 5 novembre 2013 par jarnicoton

['Bruno]

Si tu parles du navet à l'humour à deux balles joué par un acteur incapable de changer d'expression mais qui a quand même gagné un César, il ne me semble pas qu'on avait injonction citoyenne d'aller le voir. On avait injonction de le voir, oui, mais juste parce que c'était (disait-on) un film génial. Un peu comme Avatar (qui n'est pas un navet) l'année précédente. Non ? (En fait j'ignorais que ce navet était présenté comme un film antiraciste. Là c'est le comble !)

[Leimury]

Jarnicoton parle d'intouchables.

 

On aime ou on aime pas mais Jarnicoton n'a pas trop compris de quoi parlait cette comédie basée sur des faits réels.

L'argumentaire de l'ami Jarni irait beaucoup mieux à La Vague, film anti-fasciste primaire aux situations et pivots vraiment grossiers.

 

Et en plus, ne pas aller voir un film où tout le monde se précipite.

Salarier un valet pour y mener les enfants qui insistent pour le voir, en se moquant d'eux sans se gêner s'ils ont plus de dix ans.

Et encore moins y aller quand (ce n'est pas le cas ici) on présente comme un devoir moral d'y aller (le film antiraciste dont j'ai déjà oublié le nom, où un raciste devenu infirme devient antiraciste parce qu'il est soigné par un aidant d'origine immigrée), et qu'on avait injonction citoyenne d'aller voir.

 

Comme quoi on peut être du même avis sans être d'accord.

 

Comme Jarnicoton je n'ai pas envie d'aller voir Gravity

Par contre quand je le lis je le trouve complètement à l'ouest et surtout je ne comprends pas qu'il érige son avis en bon droit avec plein de bonnes raisons.

 

Jarni, tu ne peux pas te contenter d'écrire que tu trouves que ce film est une daube ?

Parce que là à force d'argumenter n'importe comment tu es en train de refaire le film (perdu dans l'espace sans point d'attache tout ça tout ça).

D'ailleurs vous pourrez voir Jarnicoton passer juste derrière l'ISS si vous avez un 400 ou plus

Modifié 5 novembre 2013 par Leimury

[Leimury]

Mais là on s'éloigne du sujet.

Soyons adultes que diable !

 

Gravity c'est cacaboudin !

Aucun animal n'a été blessé pendant la rédaction de ce message

Avis qui n'engage que moi en fonction de mes gouts et préférences du moment

Modifié 5 novembre 2013 par Leimury

[bang*gib]

Un talon à la chaussure

[Estonius]

Cet acharnement de la part de ceux qui ont non-vu le film commence à faire pitié.

Encore une fois les gouts et les couleurs ne se discute pas.

J'ai adoré, mais au moins je sais de quoi je parle, j'ai vu le film (2 fois).

 

Certaines réactions me font penser à ces gosses trop gâtés à qui on présente un plat auquel ils n'ont jamais gouté et qui le repousse d'un air méprisant en grognant un "j'aime pas ça !" qui se veut définitif et péremptoire.

[bang*gib]

Ah...

L'acharnement, rechercher toujours chez l'autre la faute.

Parfois on peut progresser.

Tient si Toutiet passait par-là, je lui demanderais un avis sur :

Encore une fois les gouts et les couleurs ne se discute pas.

[Estonius]

Ah...

L'acharnement, rechercher toujours chez l'autre la faute.

Parfois on peut progresser.

Tient si Toutiet passait par-là, je lui demanderais un avis sur :

 

Quand le sage montre la Lune du doigt...

[Will]

Cet acharnement de la part de ceux qui ont non-vu le film commence à faire pitié.

Encore une fois les gouts et les couleurs ne se discute pas.

J'ai adoré, mais au moins je sais de quoi je parle, j'ai vu le film (2 fois).

 

Certaines réactions me font penser à ces gosses trop gâtés à qui on présente un plat auquel ils n'ont jamais gouté et qui le repousse d'un air méprisant en grognant un "j'aime pas ça !" qui se veut définitif et péremptoire.

 

J'adore !

 

 

 

Tiens, comme aja (Arnaud) ou comme toi, j'irai bien le revoir encore une fois ce we.

[Toutiet]

Ah...

L'acharnement, rechercher toujours chez l'autre la faute.

Parfois on peut progresser.

Tient si Toutiet passait par-là, je lui demanderais un avis sur :

 

Oh tu sais, moi, ce que j'en dis...

 

mais puisque tu me poses gentiment la question, je commencerai par dire que c'est "Tiens", seule seconde personne du singulier de l'impératif possible.

 

Ensuite, "Les goûts et les couleurs ne se discutent pas" est une première possibilité, la seconde étant : "Les goûts et les couleurs, ça ne se discute pas".

 

Et voilà !

[bang*gib]

Quand l'information prime, on a tendance à oublier souvent quelque chose.

Même une majuscule en début de phrase.

 

Merci Toutiet pour ton érudition.

[Will]

Effectivement ton point de vue se respecte totalement. On se met parfois de la poudre aux yeux. Les astronautes dont je parle ne risquent pas de sabrer une future carrière dans l'espace en donnant leur avis, mais il doit effectivement exister un "contrat moral" qui les lie aux agences spatiales.

 

Après il y a la solution de ne faire aucun commentaire sur le film, s'il est jugé néfaste pour ce domaine, par l'ESA / NASA ou les astronautes eux-mêmes.

En regardant des reportages sur la préparation du scénario de Gravity, on voit tout de même 2 astronautes de la NASA sur le coup, dont l'un de la mission STS 125 en 2009 pour la réparation du HST.

 

3 avis (fictifs selon toi je plaisante évidemment.

 

Pour Clervoy, j'imagine mal que son avis soit biaisé par des directives venant de l'ESA. Je n'ai pas réussi à copier le lien d'une vidéo un peu moins publicitaire que celle-ci désolé

Clervoy JF

 

Haigneré JP

http://www.bfmtv.com/divertissement/gravity-proche-realite-lastronaute-jean-pierre-haignere-629456.html

 

Haigneré C

 

 

Merci pour les liens !

[Astrovicking]

Ensuite, "Les goûts et les couleurs ne se discutent pas" est une première possibilité, la seconde étant : "Les goûts et les couleurs, ça ne se discute pas".

 

Et voilà !

 

Oui mais, "gout" est aussi accepté, c'est même la nouvelle orthographe de la réforme de 90 (ce que personnellement, je déplore)...

[GilD]

Merci pour les liens !

 

De nada Will

 

Toujours sur youtube, à côté il y a ça aussi