nouveauté APM 100 mm 45° ED-Apo

[nico78]

il y a 8 minutes, fdudu a dit :

Bonjour nico78,

 

Tu as lesquels ? Dsl si déjà dit

Franck

UHC astronomik

[fdudu]

Il y a 5 heures, nico78 a dit :

UHC astronomik

Merci. J'ai donc les même mais pour l'instant, pas eu l'occasion de les tester avec "sérieux"

[nico78]

Coucou! Par curiosité et par souci d'étendre un peu les possibilités de grossissement de mes APM 100ed 90°, j'ai acheté deux lentilles de Barlow X2 'low cost' de marque sv bony (26€ l'unité sur Amazon, référence sv137) . J'ai fais le test en terrestre tout à l'heure en les essayant sur toute ma gamme d'oculaire. Les résultats sont vraiment étonnant... Ils passent avec  tous ce que j'ai, de l'hyperion 24 mm(x22 grossissement deviennent x44) jusqu'à mes oculaires planétaire 5 mm (X110 devient x220!!!). J'ai pu fusionner sans soucis à X220 en tournant très méticuleusement les barlow dans leur axe. Pas trop de perte de contraste, je pouvais lire les panneaux d'affichage d'une agence immobilière situé à plus de 2000 m de chez moi, ce qui est pour le coup assez Dingo. Bref étant bien excité par cette découverte, j'ai tenté les barlow avec mes oculaires de 4 mm (grossissement 275x!!!), et bien c'est pas mal du tout, ça fusionne, mais bon j'avais un peu mal au crâne en levant la tête des oculaires, je pense donc me restreindre à x220 pour les observations planétaires , pendant les nuits propices à ces grossissements... Vive APM ! Et vive les lentilles de barlow à 26€ 😀

Modifié 29 janvier 2021 par nico78

[Subwoof]

Tu n'auras absolument pas le même résultat en diurne qu'en astro où là c'est plus exigeant 😉

 

Fais nous un retour quand même sous les étoiles

[nico78]

il y a une heure, Subwoof a dit :

Tu n'auras absolument pas le même résultat en diurne qu'en astro où là c'est plus exigeant 😉

 

Fais nous un retour quand même sous les étoiles

Oui c'est bien ce qui me fait peur....Après je reste optimiste, la fusion étant très correcte avec les 5 mm. Je vous fais un retour dès que possible! 

Modifié 29 janvier 2021 par nico78

[nico78]

Il y a 12 heures, Subwoof a dit :

Tu n'auras absolument pas le même résultat en diurne qu'en astro où là c'est plus exigeant 😉

 

Fais nous un retour quand même sous les étoiles

En bien c'est fait, j'ai pu profiter d'une bonne heure de ciel clair ce soir entre 22 h et 23 h pour faire quelque test de fusion avec mes nouvelles barlow pas cher. J'ai bien fait mumuse avec différentes focale sur les cibles du trapèze d'Orion, sur l'amas de la chouette et quelques grosses étoiles et Mars pour finir (on voit encore la calotte et quelque tachouilles). J'ai pu fusionné jusqu'à 220x (oculaires Omegon chronos 5 mm et barlow x2 svbony), bon j'avoue c'est coton au niveau du positionnement des oculaires (bien plus qu'en plein jour tu as raison subwoof) , et l'un d'eux avait sa préférence dans mon tube de gauche. Mais une fois le réglage bien affiné (très bien d'ailleurs les svbony pour le prix, il y a un serrage annulaire avec une bague en laiton ce qui réduit le risque d'avoir un serrage non uniforme de la vis sur l oculaire), fusion parfaite (et pas de mal de tête 😉). Cerise sur le gâteau, j'ai vu furtivement une Cinquième étoile dans le trapèze avec ce grossissement. Je crois que c'est la composante E. Bref je suis super content de pouvoir accéder à cette nouvelle plage de grossissement, cela va me donner pas mal de possibilité pour chercher les doubles costaudes et aussi pour pousser un peu sur Jupiter et saturne(mais n'a d'intérêt que lors de nuit vraiment sans turbulence sinon je resterai à 137x max). J'ai une sacré veine car je n'ai pas pris d'option collimation poussée. Alors j'ose à peine imaginer ce que cela doit être quand on a pris cette option...une dinguerie! 

Modifié 29 janvier 2021 par nico78

[Subwoof]

Et bien super alors ! Que du bonheur en vue ! 

 

Oui clairement, avoir le plus de plages possibles de grossissement n'est pas négligeable

 

Ici sur des 120mm, je ne peux pas pousser en dessous des Radian 3mm (x220). J'ai testé x264 et c'était vraiment trop compliqué pour le placement des oculaires, c'est possible, mais hyper fastidieux et une perte de temps phénoménale. J'ai laissé tomber. Pourtant j'ai pris l'option collim' à x160

[nico78]

C'est vraiment étonnant... Je pense que les oculaires jouent beaucoup dans nos sensations et clairement l'option collim est intéressante pour gagner en confort d'utilisation et j'imagine en définition d'image sur du planétaires. Arrives tu as voir les cratères à l'intérieur de Platon avec tes 120 ? Je n'ai encore jamais réussi avec  les miennes. 

Modifié 29 janvier 2021 par nico78

[LeDob300du83]

Le 13/07/2020 à 08:07, nico78 a dit :

commence à dépasser sous les anneaux... Une dinguerie !!!!

Alors c’est toi qui a certainement écrit le commentaire sur Astroshop  

héhé 

[Seb12]

Salut à tous! Retour d'expérience sur la collimation de mes APM ici :

 

PS: chaud pour une sortie APM! Ou @nico78 si tu vas toujours dans le Vexin, avec plaisir pour t'accompagner!
 

Modifié 15 novembre 2023 par Seb12